أما برنامج إيران المحتمل الآخر لأسلحة الدمار الشامل فقد أصبح في حالة خراب بعد الضربات التي شنتها إسرائيل والولايات المتحدة

برلين – تعرضت المنشآت الإيرانية المرتبطة بأبحاث الأسلحة الكيميائية والبيولوجية للقصف من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل دون ضجة كبيرة، كما تظهر صور الأقمار الصناعية وتحليل الصور التي تمت مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي.

ومن بين المواقع التي دمرت في الأسابيع الأخيرة مواقع رئيسية تديرها وزارة الدفاع الإيرانية وفيلق الحرس الثوري الإيراني وكيانات مختلطة تشمل تطبيقات مدنية وعسكرية.

وفي بعض الحالات، أعلنت القوات المسلحة الإسرائيلية عن الضربات إما كإنذار مبكر أو بعد وقوعها؛ وفي حالات أخرى، لم يتم الإعلان عنها على الإطلاق ولم يتم اكتشافها إلا من قبل الباحثين باستخدام صور الأقمار الصناعية وصور الحقيقة الأرضية التي تتدفق من إيران.

يقول جيم لامسون، المحلل الإيراني السابق لدى وكالة المخابرات المركزية منذ 23 عاماً، والذي يعمل الآن زميلاً زائراً في قسم دراسات الحرب في جامعة كينغز كوليدج في لندن وباحثاً مشاركاً بارزاً في مركز دراسات منع انتشار الأسلحة النووية ومقره كاليفورنيا: “يبدو الأمر وكأنه فكرة لاحقة وأولوية أقل بالنسبة لمخططي الحرب”.

وقال: “بالنسبة لي، لا يبدو أنها حملة قوية حقيقية خاصة بالأسلحة الكيماوية والبيولوجية”.

العديد من المواقع التي تم ضربها، مثل المقر الرئيسي لمنظمة الابتكار الدفاعي والأبحاث (SPND) أو جامعة مالك عشتار للتكنولوجيا، تم ضربها بسبب دورها في البرامج النووية والصاروخية وليس بسبب أبحاثها الكيميائية والبيولوجية، وفقًا للرسائل الإسرائيلية.

متعلق ب

وقال لامسون إن هذا التركيز المفقود ليس بلا سبب: فالتهديد الكيميائي والبيولوجي من إيران قد لا يكون ببساطة ما تصوره بعض النقاد منذ فترة طويلة.

وهو يتماشى مع تقييم حكومة الولايات المتحدة منذ فترة طويلة. وبينما حذرت واشنطن من أن طهران انخرطت منذ فترة طويلة في الأبحاث المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل هذه، لم يكن هناك حديث عن أي ترسانة أو مخزون أو قدرة نشر كبيرة لهذه الأدوات منذ عقود.

كما أن إيران عضو كامل العضوية في اتفاقيات الأسلحة البيولوجية والكيميائية. والأبحاث الدفاعية ــ مثل وكلاء التصنيع لتطوير التدابير المضادة والترياق ــ مسموح بها بموجب كلا الاتفاقيتين، على الرغم من أن الخط الفاصل بين التطبيقات الدفاعية والهجومية غير واضح.

وفي حين أعلنت الحكومة الأمريكية مراراً وتكراراً في منشوراتها الخاصة أن إيران غير ملتزمة بالتزاماتها بموجب اتفاقية الأسلحة الكيميائية، فإن واشنطن لم تتهم طهران على مدى عقود بتخزين ترسانة من الأسلحة الكيميائية. وبدلا من ذلك، منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، خففت وزارة الخارجية ووكالة المخابرات المركزية لهجة القول إن إيران “تحتفظ بالقدرة على إنتاج عوامل الأسلحة الكيميائية”.

في تقارير الامتثال السنوية، ركزت الولايات المتحدة على عمليات النقل التاريخية إلى ليبيا في السبعينيات والثمانينيات، والفشل في الإعلان بشكل كامل عن ممتلكاتها من عوامل مكافحة الشغب ــ والتي تعتبر غير قانونية كسلاح حرب، ولكنها قانونية للاستخدام المحلي ــ وما تسميه الإعلان غير الكامل عن منشآت الإنتاج. وفي عام 2024، أضافت أن إيران قامت باستخدام عوامل صيدلانية مثل الفنتانيل كسلاح.

متعلق ب

وقد دأب آخرون في عالم المؤسسات البحثية على وصف البرنامج الإيراني باعتباره تهديداً حقيقياً ينبغي التصدي له. في أ مذكرة قبل أيام من شن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هجمات على إيران في 28 فبراير، سلطت مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات ومقرها واشنطن الضوء على المخاوف المستمرة بشأن أبحاث إيران ووصولها إلى الأسلحة الكيميائية، بما في ذلك التهديد بأنها قد تنتشر إلى وكلائها في المنطقة أو استخدامها ضد شعبها لسحق الانتفاضات.

كما استشهد أندريا ستريكر، نائب مدير برنامج منع الانتشار النووي بالمؤسسة، بتقييمات استخباراتية من منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تشير إلى أن إيران احتفظت بمخزون غير معلن من الأسلحة الكيميائية.

وكان لامسون يتتبع المواقع الإيرانية المشاركة في هذه البرامج منذ ما قبل الموجات الأولى من الضربات في عام 2025، والتي تم فيها تدمير عدد قليل منها، ولكن لم يصب الكثير منها بأذى.

وقال إن البرامج الكيميائية والبيولوجية الإيرانية كانت تهدف على الأرجح إلى الحفاظ على “قدرة عتبة” مماثلة لموقفها النووي قبل الحرب: إنشاء الصناعات والأبحاث ذات الاستخدام المزدوج بحيث إذا اتخذت إيران قرارًا بتصنيع الأسلحة، فإن وقت الاختراق سيكون قصيرًا نسبيًا.

ولكن، في الوقت الحاضر، “لا يبدو لي أن هذا برنامج هجومي مخصص للأسلحة الكيماوية والبيولوجية مع إنتاج ووكلاء وأنظمة تسليم”، كما قال.

داخل إيران، فإن تصور التهديد المتمثل في أن الولايات المتحدة أو إسرائيل – التي لم توقع على اتفاقية الأسلحة البيولوجية ولم تصدق على اتفاقية الأسلحة الكيميائية – قد تستخدم أسلحة الدمار الشامل هذه ضد إيران هو أمر حقيقي للغاية.

إنه خوف عميق الجذور، تعود جذوره إلى الحرب الإيرانية العراقية في الثمانينيات، والتي شن خلالها العراق، في ذلك الوقت، بدعم من العديد من الدول الغربية واستخدم معدات مستوردة من الغرب، آلاف الهجمات الكيميائية ضد الجنود والمدنيين الإيرانيين. وفي الآونة الأخيرة، زعم كبار المسؤولين الحكوميين في طهران أن هناك حرباً بيولوجية غربية ضد أهداف حكومية في تصريحات تتراوح بين الخوف والتآمر، وغالباً ما تكون في توقيت مناسب لصرف الانتباه عن الإخفاقات المحلية.

ونتيجة لهذا التهديد المتصور، دفعت بعض الفصائل في الحكومة الإيرانية نحو تطوير أكثر نشاطاً للقدرات الكيميائية والبيولوجية، كما أصبح هناك إجماع أوسع على الحفاظ على قدرات بحثية دفاعية قادرة بين النخب السياسية ذات الصلة.

والنتيجة هي قدرة كامنة، في شكل معاهد ومواقع صناعية متباينة، لديها بعض تطبيقات الأسلحة الكيميائية والبيولوجية، ولكن لا يوجد برنامج مركزي واسع النطاق لاتفاقية الأسلحة البيولوجية.

يقول لامسون إن الافتقار إلى الأهمية في التفسير المتغير للحرب أمر محير.

“إذا كانت لدى الولايات المتحدة وإسرائيل مخاوف حقيقية بشأن الأسلحة الكيميائية والبيولوجية، كما قالا على مر السنين، فلماذا لم يكن ذلك تهديداً معلناً، أو مبرراً، أدى إلى ذلك؟” سأل. وأشار لامسون إلى أنه في حربي العراق عامي 1991 و2003، تم تجهيز الجيش وحتى المدنيين الإسرائيليين بأقنعة الغاز وغيرها من المعدات للتخفيف من هجمات الأسلحة الكيماوية والبيولوجية التي تعترض طريقهم.

وقال لامسون: “ما لم يتم ذلك بهدوء شديد، فإننا لم نرى ذلك في هذه الحالة، وهو ما يعكس بالنسبة لي مرة أخرى حقيقة أن إسرائيل والولايات المتحدة، لأي سبب كان، لم تكونا قلقتين من أنه سيتم استخدام أسلحة كيميائية وأسلحة بيولوجية فعلية ضدهما”.