باحث إسرائيلي: الحرب لم تغيّر موازين القوة مع إيران والحل العسكري يقترب من طريق مسدود

اعتبر الباحث الإسرائيلي داني سيترينوفيتس أن الحرب الأميركية–الإسرائيلية ضد إيران لم تحقق أهدافها الأساسية، مشيرًا إلى أن الواقع الإستراتيجي الإيراني بقي دون تغيير جوهري، رغم الأضرار الكبيرة التي لحقت بالبنية التحتية الإيرانية.

وفي مقال نشرته صحيفة هآرتس، أوضح سيترينوفيتس، الباحث في برنامج إيران التابع لـمعهد أبحاث الأمن القومي، أن النظام الإيراني لم ينهَر، كما لم تُدمَّر منظومته الصاروخية، ولم يتم كبح تقدمه نحو امتلاك قدرات نووية بشكل حاسم.

وأضاف أن هذه النتائج تعكس نمطًا متكررًا في المواجهات السابقة، رغم التعاون العسكري الوثيق بين “إسرائيل” والولايات المتحدة.

وأشار إلى أن طهران قد تنظر إلى صمودها كدليل على قدرتها على مواجهة الضغوط، مستندة إلى عناصر تفوقها الإستراتيجي، وفي مقدمتها موقعها الجيوسياسي وسيطرتها على مضيق هرمز، الذي يشكل ورقة ضغط حيوية في معادلة الصراع.

وفي تقييمه لنتائج الحرب، أوضح أن وقف إطلاق النار أتاح فرصة لمراجعة الإنجازات والإخفاقات، لافتًا إلى أن كلفة المواجهات بالنسبة لإسرائيل تتصاعد بشكل غير مسبوق، سواء على الصعيد البشري أو الاقتصادي، فضلًا عن الضغط المتزايد على المؤسسة العسكرية في ظل تعدد الجبهات، بما يشمل امتدادات الصراع في لبنان واليمن.

ورأى سيترينوفيتس أن التحدي الإيراني يفرض قيودًا واضحة على قدرة التحرك العسكري الإسرائيلي والأميركي، محذرًا من أن أي جولة قادمة قد تزيد من كلفة المواجهة دون ضمان تحقيق إنجازات إستراتيجية حاسمة، خاصة مع غموض مستقبل الدعم الأميركي.

ودعا إلى إعادة صياغة الإستراتيجية الإسرائيلية، مؤكدًا أن الاعتماد الحصري على القوة العسكرية لم يعد كافيًا، وأن المطلوب هو تبني مقاربة أوسع وطويلة المدى تشمل أدوات سياسية وإقليمية.

وشدد على أن التعامل مع ملف اليورانيوم المخصب يتطلب تسوية سياسية، محذرًا من أن الخيار العسكري قد يدفع إيران لتسريع خطواتها نحو السلاح النووي بدلًا من كبحها.

وختم بالتأكيد على أهمية بناء تحالفات إقليمية وتفعيل المسارات السياسية، معتبرًا أن ذلك قد يشكل توازنًا مضادًا للنفوذ الإيراني، في وقت تتزايد فيه المخاوف الإقليمية من سياسات جميع أطراف الصراع.