توصلت الدراسة إلى أن إدارة ترامب خفضت الهجرة القانونية أكثر بكثير من المعابر غير الشرعية

يروج الرئيس ترامب لانخفاض حاد في حالات الدخول غير القانوني إلى البلاد، لكن تحليل معهد كاتو يظهر أن الهجرة القانونية قد انخفضت بشكل أكبر، حيث يتم قبول 132 ألف شخص أقل شهريًا من خلال المسارات القانونية. ناقشت ليز لاندرز السبب وراء هذه الأرقام مع مؤلف الدراسة ديفيد بير. إنه مدير دراسات الهجرة في معهد كاتو.

آمنة نواز:

يلقي تحليل جديد نظرة فاحصة على كيفية تغير الهجرة في عهد الرئيس ترامب ويرسم صورة أكثر تعقيدا مما يوحي به الخطاب السياسي في كثير من الأحيان.

لدى ليز لاندرز المزيد حول كيفية إعادة تشكيل إدارة ترامب لسياسة الهجرة في البلاد.

ليز لاندرز:

آمنة، غالبًا ما يروج الرئيس للانخفاض الحاد في حالات الدخول غير القانوني إلى البلاد، والتي انخفضت بمقدار 50 ألف دخول شهريًا منذ نهاية عام 2024.

لكن تحليل جديد من معهد كاتو يشير إلى أن هذا مجرد جزء من القصة. وانخفضت الهجرة القانونية بشكل أكبر في ظل إدارة ترامب، حيث يتم قبول 132 ألف شخص أقل شهريًا من خلال المسارات القانونية.

لمعرفة المزيد حول ما وراء هذه الأرقام، انضم إليّ مؤلف هذه الدراسة، ديفيد بير. إنه مدير دراسات الهجرة في معهد كاتو.

ديفيد، شكرًا لعودتك إلى “ساعة الأخبار”.

ديفيد بير:

شكرا لاستضافتي.

ليز لاندرز:

تظهر هذه الدراسة أن الهجرة القانونية قد انخفضت بشكل حاد في ظل إدارة ترامب. ما هي التغييرات المحددة في السياسة التي تؤدي إلى هذه الفجوة؟

ديفيد بير:

حسنًا، أكبر مشكلة على الإطلاق هي تعليق معالجة تأشيرات الهجرة لـ 75 دولة حول العالم. هذه – بشكل أساسي لأفراد عائلات المواطنين الأمريكيين الذين يأتون للم شملهم مع أفراد أسرهم هنا.

والعديد منهم أزواج وأبناء قاصرين لمواطنين أمريكيين. بالإضافة إلى ذلك، قاموا أيضًا بتعليق جميع المشاركات من حوالي 40 دولة. لذا، تواجه 92 دولة الآن حظرًا فعليًا للهجرة القانونية من قبل هذه الإدارة، وهو ما يشمل حوالي نصف جميع المهاجرين القانونيين إلى الولايات المتحدة.

بالإضافة إلى ذلك، فقد منع دخول جميع اللاجئين تقريبًا، باستثناء مواطني جنوب إفريقيا البيض. ولكن حتى هم، حتى تلك المجموعة يتم قبولهم بنسبة 10 بالمائة فقط من المعدل الذي تم قبوله سابقًا في ظل إدارة بايدن. هذه هي بعض من أهمها.

لكن كل فئة — تنظر إلى تأشيرات H-1B للعمال ذوي المهارات العالية، والطلاب الدوليين، الذين يواجهون أيضًا قيودًا شديدة للغاية من خلال مجموعة متنوعة من وسائل السياسة المختلفة لتقليل الهجرة القانونية إلى الولايات المتحدة.

ليز لاندرز:

وكان الرئيس حريصًا على الترويج لهذا الانخفاض الكبير في الاعتقالات على الحدود منذ توليه منصبه، حيث انتقل من حوالي 47000 اعتقال في نهاية ولاية بايدن إلى حوالي 8600 فقط في الشهر الماضي.

الهجرة غير الشرعية، كما تعلمون، كانت في انخفاض بالفعل في عهد الرئيس بايدن. إذن، ما مقدار الفضل الذي يحصل عليه الرئيس ترامب هنا؟

ديفيد بير:

حسنًا، انظر، إنه استمرار لهذا الاتجاه. لذلك هذا أحد الأشياء الرئيسية التي يحتاج الناس إلى فهمها. إذا نظرت إلى الذروة وقارنتها بالآن، فانظر، لقد كان الانخفاض أكثر من 90 بالمائة.

لكن ما يقرب من 90% من هذا التخفيض حدث في عهد إدارة الرئيس بايدن قبل تولي الرئيس ترامب منصبه. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع هذه التخفيضات في الهجرة القانونية، حيث كانت الهجرة غير الشرعية تنخفض وكانت الهجرة القانونية ترتفع في عهد بايدن.

لقد تراجعت الاتجاهات الآن في عهد الرئيس ترامب.

ليز لاندرز:

لقد ذكرت اللجوء ووضع اللاجئ. وقد ركز جزء كبير من نهج هذه الإدارة على تقييد الوصول إلى اللجوء. تُظهر دراستك أن طالبي اللجوء مُنعوا تمامًا من الدخول على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، وانخفض عددهم بنسبة 99.9 بالمائة في غضون بضعة أشهر.

من هم هؤلاء الأشخاص الذين يتم إبعادهم؟ وأيضًا، هل يجدون طرقًا أخرى للدخول بشكل قانوني إلى الولايات المتحدة أم أنه تم إبعادهم تمامًا؟

ديفيد بير:

نعم لقد تم رفضهم تماماً هؤلاء هم الأشخاص الذين يحاولون الدخول وطلب اللجوء في منافذ الدخول القانونية. إنهم لا يحاولون التهرب من دورية الحدود أو عبور الحدود بشكل غير قانوني. وهذا شيء سمحت كل إدارة قبل هذه الإدارة للناس بالقيام به.

في الواقع، حتى في عام 2019، شجع الوزير – وزير الأمن الداخلي نيلسن الأشخاص الذين كانوا يتقدمون بطلب اللجوء على الذهاب إلى موانئ الدخول لتقديم الطلب، بدلاً من عبور الحدود بشكل غير قانوني. وما حدث في النهاية هو أننا قمنا بإلغاء هذا الخيار تمامًا للأشخاص الذين يمكنهم التقدم للدخول بشكل قانوني.

الطريقة الوحيدة للدخول إلى الولايات المتحدة الآن هي بطريقة غير قانونية إذا كنت أحد هؤلاء الأشخاص الذين يبحثون عن الحماية من الاضطهاد في وطنهم.

ليز لاندرز:

عندما ترجع إلى الوراء وتنظر إلى الصورة الأوسع هنا، فماذا تخبرنا هذه الاتجاهات عن اتجاه سياسة الهجرة الأمريكية في الوقت الحالي؟ هل يتعلق الأمر بتقليص الهجرة ككل؟

ديفيد بير:

قطعاً.

ويمكنك حتى أن تنظر إلى ما قاله الرئيس نفسه. وقال إنه يريد منع الهجرة من العالم الثالث. هذا هو نوع الخطاب الذي نراه من أقصى اليمين على الإنترنت وفي مختلف المنتديات السياسية. إنهم يريدون الحد من الهجرة القانونية وغير الشرعية. العديد من الردود التي تلقيتها على دراستي تشجعها وتقول إن هذا شيء عظيم بالنسبة للبلد.

لكنه في الواقع مختلف تمامًا عما روج له الرئيس ترامب خلال حملته الانتخابية بأكملها، حيث كان يركز على الهجرة غير الشرعية ويؤيد الهجرة القانونية.

ليز لاندرز:

ما هي الآثار الاقتصادية المحتملة لهذا الانخفاض في الهجرة القانونية أيضًا من حيث العجز ومعدل المواليد وبرامج الأمان الاجتماعي التي لدينا في هذا البلد؟

ديفيد بير:

حسنا، يُظهِر تحليلنا أن المهاجرين تمكنوا، على مدى الأعوام الثلاثين الماضية، من خفض العجز بمقدار 14.5 تريليون دولار. وكل ذلك تقريباً جاء من الهجرة القانونية.

وعلى هذا فقد ساعد المهاجرون غير الشرعيين أيضاً في خفض العجز بنحو 1.7 تريليون دولار، ولكن أغلب هذا المبلغ جاء من المهاجرين الشرعيين. وإذا نظرت إلى الأشخاص المستهدفين على وجه التحديد من خلال عمليات الحظر هذه، فستجد أنهم ليسوا أشخاصًا من المرجح أن يثقلوا كاهل البلاد بالعجز والديون. هؤلاء هم الأشخاص الذين سيساهمون فعليًا في البلد من خلال العمل وريادة الأعمال.

والعديد منهم هم من البالغين في مقتبل العمر وعلى استعداد لدخول سوق العمل والذين نحتاج إليهم الآن لتنشيط اقتصادنا.

ليز لاندرز:

ديفيد بير من معهد كاتو، شكرًا جزيلاً لك.

ديفيد بير:

شكرا لاستضافتي.