الوطني للرئيس دونالد ترامب الإطار التشريعي للذكاء الاصطناعي، الذي تم الكشف عنه في 20 مارس/آذار، يضع أمريكا في موقف هجوم في السباق العالمي للذكاء الاصطناعي – لكن النشطاء الممولين من الخارج يشنون حملة منسقة لخنق الذكاء الاصطناعي. مركز البيانات البناء الذي تحتاج أمريكا للفوز به.
مراكز البيانات هي العمود الفقري الحوسبة السحابية، والذكاء الاصطناعي، والاقتصاد الرقمي. إنهم يتعرضون لهجوم منسق من مجموعات تمولها جهات مانحة خارجية ترى أن الهيمنة التكنولوجية الأمريكية هي التهديد الرئيسي لها، والصراع حول ما إذا كنا نبنيها هو في الواقع صراع حول ما إذا كانت الولايات المتحدة تنوي القيادة أم الاستسلام.
لقد جعل ترامب الإجابة واضحة لا لبس فيها. لقد وضع الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي في قلب القدرة التنافسية الاقتصادية الأمريكية والأمن القومي حافة على الصين يعتمد عليه – وقد تحرك بالفعل للتأكد من أن بناء البنية التحتية للذكاء الاصطناعي لا يصبح ضريبة خفية على الأسر العاملة التي تكافح من أجل تغطية نفقاتها. إن القيادة تعني البناء السريع، وحماية الأسر العاملة، والبقاء في صدارة الصين.
إطار عمل ترامب للذكاء الاصطناعي يضع الكرة في ملعب الكونجرس. وقت العمل ينفد
يوضح الإطار أن الفوز بالذكاء الاصطناعي يعني بناء بنية تحتية متعطشة للطاقة لدعمه. فهو يربط القدرة التنافسية الاقتصادية الأمريكية والأمن القومي بالنشر السريع لهذه المرافق. وفي مارس/آذار، ترامب تعهد حماية دافعي الضرائب، الذي وقعه الرؤساء التنفيذيون لأكبر الشركات في البلاد، يضمن أن العائلات لن تتحمل فاتورة نمو الذكاء الاصطناعي. عندما يرتفع الطلب على الطاقة، تلتزم شركات المرافق والتكنولوجيا بحماية دافعي الضرائب أولا.
ولهذا السبب على وجه التحديد تستحق حملة المعارضة مثل هذا التدقيق المكثف. إنه جهد وطني منسق لإبطاء التوسع الكهربائي والصناعي اللازم للذكاء الاصطناعي والتصنيع والنمو – وليس مجرد حفنة من الجيران الذين يعترضون على الطريق. وهذا يتجاوز بكثير الاعتراضات المحلية العفوية.
لكن لا تأخذ كلامي على محمل الجد. إن الأدلة على وجود حملة منسقة هائلة.
في ديسمبر 2025، أرسلت أكثر من 230 منظمة خطابًا إلى الكونجرس تطالب فيه بوقف إنشاء مراكز البيانات الجديدة، ووصفت طفرة الذكاء الاصطناعي بأنها واحدة من أكبر التهديدات البيئية لجيلنا. وكان من بين الموقعين Indivisible (7.4 مليون دولار من الأموال الأجنبية)، و350.org (9.5 مليون دولار)، وOil Change International (5.9 مليون دولار)، وGAIA (6.4 مليون دولار)، وSierra Club (2.1 مليون دولار).
فقط اتبع المال. ويوثق تقرير “أميركيون من أجل الثقة العامة” الصادر في أكتوبر/تشرين الأول الماضي تدفق ما يقرب من 2 مليار دولار من خمس جمعيات خيرية أجنبية إلى النشاط والتقاضي والمعارك السياسية في الولايات المتحدة. أرسلت مؤسسة Quadrature المناخية أكثر من 530 مليون دولار إلى المجموعات الأمريكية. منحت مؤسسة KR من الدنمارك مبلغ 36 مليون دولار. مؤسسة أوك أكثر من 750 مليون دولار. مؤسسة لودز ما يقرب من 20 مليون دولار. مؤسسة صندوق استثمار الأطفال بأكثر من 553 مليون دولار. تعمل هذه الأموال على تشحيم آلة تنتج الاحتجاجات والدعاوى القضائية وممارسة الضغط – بدءًا من المقر الوطني وصولاً إلى فروع نادي سييرا المحلية التي تدرب السكان في لويزيانا وكانساس ونيوجيرسي وديلاوير وميشيغان ومينيسوتا على منع تقسيم المناطق التغييرات.
وقد وقعت حركة Extinction Rebellion، التي تفضل تعطيل الشوارع على النشاط التقليدي، على خطاب الوقف هذا أيضًا. تعمل الفصول غير القابلة للتجزئة على تصعيد الفوضى من خلال المسيرات الحاشدة. ويمتد مسار الأموال مباشرة من المانحين الأجانب إلى الولايات المتحدة المنظمات غير الربحية إلى العرقلة “الشعبية”.
وأصبح من المستحيل الآن تجاهل العواقب المترتبة على هذه العرقلة في العالم الحقيقي. وفي إنديانابوليس، قامت كل من Indivisible وSierra Club – المنظمات التي تلقت تمويلًا أجنبيًا – بحشد العديد من الاجتماعات العامة والاحتجاجات لإثارة المعارضة ضد مركز البيانات المقترح. ذهب فرع Indivisible في إنديانا إلى أبعد من ذلك، حيث خص بالذكر عضو المجلس رون جيبسون بالاسم في منشور X. أصبح جيبسون بعد ذلك هدفًا للعنف. فعندما تضع المجموعات الممولة من الخارج أسماء المسؤولين المنتخبين في مرمى حملة ضغط عبر الإنترنت، ينتهي الأمر بالأميركيين العاملين إلى تحمل التكلفة.
والآن يعمل الراديكاليون في الكونجرس على تضخيم هذه الفكرة. في الشهر الماضي فقط، قدم السيناتور بيرني ساندرز (الجمهوري عن ولاية فيرمونت) والنائب ألكساندريا أوكاسيو كورتيز (الديمقراطية عن ولاية نيويورك) مشروع قانون وقف اختياري لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. حتى السيناتور مارك وارنر (ديمقراطي من فرجينيا) وجون فيترمان (ديمقراطي من ولاية بنسلفانيا) من حزبهم وصفوا ذلك بالهراء. عندما يريد اليسار الراديكالي تجميد البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، وعندما تساعد المنظمات غير الربحية المدعومة من الخارج في تمويل النظام البيئي الأوسع المناهض للتنمية، فمن العدل أن نتساءل ما إذا كان الهدف الحقيقي هو الحماية أم الشلل. والعائلات العاملة هي التي تدفع الثمن.
عندما تتعطل مراكز البيانات، تضرب التأثيرات المتتابعة بسرعة. يفقد المزارعون إمكانية الوصول إلى أدوات الذكاء الاصطناعي التي تقلل تكاليف الأسمدة والوقود. تدير شركات النقل بالشاحنات طرقًا أقل كفاءة، مما يؤدي إلى ارتفاع أسعار الشحن. يدفع المصنعون الصغار والشركات المحلية المزيد مقابل الخدمات السحابية التي تجعلهم قادرين على المنافسة. هذه التكاليف لا تختفي، بل تظهر في متجر البقالة، وفي رسوم الشحن، وفي رسوم شهرية تكاليف الطاقة.
يعد إطار عمل ترامب للذكاء الاصطناعي بداية جيدة. إليك ما هو مفقود لحماية الأطفال
ولا يمكن لأمريكا أن تتخلى عن تفوقها في الذكاء الاصطناعي لصالح قواعد اللعبة هذه. تعمل مراكز البيانات على تشغيل الأنظمة التي تحافظ على تحرك اقتصادنا، بدءًا من المزارع والشحن إلى المصانع والتمويل. وإذا تمكن الناشطون الممولون من الخارج من خنق هذا العمود الفقري، فلن تتردد الصين في القيام بذلك بناء عليه بدلاً من. وهذا لا يعني مجرد التخلف عن الركب، بل يعني تسليم الميزة دون قتال.
ويرى صناع السياسات المخاطر. يتطلب إطار عمل ترامب الاتساق الفيدرالي لخفض الروتين وسرعة النشر. ويؤمن تعهده ضمانات المستهلك. ويتعين على زعماء اليمين أن يطلقوا على هذه المعارضة اسم ما هي عليه: حملة ذات نفوذ أجنبي ترتدي زي الاهتمام المحلي. السؤال واضح. ومن المستفيد عندما تعمل الأموال النقدية في الخارج على إبطاء الطفرة التكنولوجية في أميركا؟
معالي جيسون إسحاق هو المؤسس والرئيس التنفيذي لمعهد الطاقة الأمريكي. لقد خدم سابقًا أربع فترات في مجلس النواب في تكساس.
نشر لأول مرة على: www.washingtonexaminer.com
تاريخ النشر: 2026-04-16 17:00:00
الكاتب: Jason Isaac
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.washingtonexaminer.com
بتاريخ: 2026-04-16 17:00:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.