يرفض القاضي الفيدرالي دعوى وزارة العدل للحصول على تفاصيل شخصية عن ناخبي رود آيلاند

بروفيدنس ، رود آيلاند (AP) – رفض قاض اتحادي يوم الجمعة دعوى قضائية رفعتها إدارة ترامب تطالب ببيانات مفصلة عن الناخبين من رود آيلاند ، وهو القرار الذي يتبع أحكامًا مماثلة في عدد قليل من الولايات الأخرى.

وانحازت قاضية المحكمة الجزئية الأميركية ماري ماكلروي إلى جانب كبار مسؤولي الانتخابات في رود آيلاند والمدافعين عن الحقوق المدنية، وكتبت أن القانون الفيدرالي لا يسمح لوزارة العدل الأميركية “بإجراء حملة صيد من النوع الذي تسعى إليه هنا”.

اقرأ المزيد: يقف القاضي إلى جانب مسؤول الانتخابات في ولاية أريزونا في الحكم الذي قد يؤثر على التصويت في الانتخابات النصفية

وفي رد عبر البريد الإلكتروني، قالت وزارة العدل إنها لن تعلق على الدعاوى القضائية الجارية.

يشبه قرار McElroy عمليات الرفض الأخرى التي أصدرها القضاة الفيدراليون في جميع أنحاء البلاد منذ أن بدأت وزارة العدل في الحصول على بيانات مفصلة عن الناخبين من الولايات. تتضمن المعلومات تواريخ الميلاد والعناوين وأرقام رخصة القيادة وأرقام الضمان الاجتماعي الجزئية.

ويقول المسؤولون الفيدراليون إنهم بحاجة إلى بيانات الناخبين لضمان أمن الانتخابات، لكن المسؤولين الديمقراطيين وبعض الجمهوريين اعترضوا على الطلبات وقالوا إن مثل هذا الطلب ينتهك قوانين الخصوصية الفيدرالية والولائية.

وقال وزير خارجية ولاية رود آيلاند، جريج إم أموري، في بيان: “يبدو أن السلطة التنفيذية ليس لديها مشكلة في اتخاذ إجراءات تمثل تجاوزات دستورية واضحة، وتتدخل بانتظام في المسؤوليات التي تمثل حقوق الولايات”. “لكن قوة جمهوريتنا الديمقراطية، المبنية على ثلاثة فروع متساوية للحكومة، أصبحت أكثر وضوحا من أي وقت مضى”.

وقد أثار بعض مسؤولي الانتخابات مخاوف من أن المسؤولين الفيدراليين سيستخدمون البيانات الحساسة لأغراض أخرى، مثل البحث عن أشخاص غير مواطنين محتملين. وقد أثيرت هذه المخاوف مرة أخرى بعد أن اعترف محامو وزارة العدل في قضية رود آيلاند بأن الوزارة كانت تسعى للحصول على معلومات غير منقحة عن قوائم الناخبين حتى يمكن مشاركتها مع وزارة الأمن الداخلي للتحقق من حالة المواطنة.

وقدمت 12 ولاية على الأقل أو وعدت بتقديم قوائم تسجيل الناخبين التفصيلية الخاصة بها إلى الوزارة، وفقًا للتقرير مركز برينان: ألاسكا وأركنساس وإنديانا ولويزيانا وميسيسيبي ونبراسكا وأوهايو وأوكلاهوما وداكوتا الجنوبية وتينيسي وتكساس ووايومنغ.

وفي الوقت نفسه، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد 30 ولاية على الأقل ومقاطعة كولومبيا سعيًا لفرض نشر البيانات. وبالإضافة إلى رود آيلاند، رفض القضاة تلك المحاولات في كاليفورنيا وماساتشوستس وميشيغان وأوريجون. وفي جورجيا، رفض أحد القضاة دعوى قضائية رفعتها وزارة العدل لأنها رفعت في المدينة الخطأ، مما دفع الحكومة إلى إعادة رفعها في مكان آخر.

وفي رود آيلاند، أيد ماكلروي قرار القاضي الفيدرالي في ولاية أوريغون. وقال هذا الحكم إن الحكومة الفيدرالية كانت كذلك لا يحق له غير منقحة قوائم تسجيل الناخبين التي تحتوي على بيانات حساسة وقالت إن وزارة العدل فشلت في تحديد أساس أو غرض لطلب سجلات الناخبين.

وكتب ماكيلروي: “لا يوجد في الطلب أي مزاعم واقعية تشير إلى أن رود آيلاند ربما تنتهك متطلبات صيانة القائمة”.

إن الصحافة الحرة هي حجر الزاوية في الديمقراطية السليمة.

دعم الصحافة الموثوقة والحوار المدني.






■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.pbs.org

تاريخ النشر: 2026-04-18 04:45:00

الكاتب: Kimberlee Kruesi, Associated Press

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-04-18 04:45:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

Exit mobile version