تمارا كيث وإيمي والتر تتحدثان عن إعادة تقسيم الدوائر الحزبية والانتخابات النصفية

جيف بينيت:

تمثل استقالة وزير العمل الأمريكي ثالث رحيل لحكومة ترامب في الأسابيع الأخيرة.

لمناقشة ذلك والمزيد حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية والانتخابات النصفية، ننتقل إلى ثنائي السياسة الخاص بنا يوم الاثنين. هذه إيمي والتر من The Cook Policy Report مع إيمي والتر وتمارا كيث من NPR.

إنه لأمر رائع أن نراكم على حد سواء، كما هو الحال دائما.

لذا، قررت وزيرة العمل، لوري تشافيز دي ريمر، التنحي عن إدارة ترامب لتولي وظيفة في القطاع الخاص. هذا بحسب مدير الاتصالات في البيت الأبيض.

تام، نحن نعلم أن الرئيس ترامب على استعداد للوقوف إلى جانب المسؤولين المحاصرين، حتى لا يفعل ذلك. ما الذي يميل إلى أن يكون نقطة التحول؟

تمارا كيث، الإذاعة الوطنية العامة:

نعم، وهذا هو المسؤول الثالث المحاصر الذي خرج الآن. ومن اللافت للنظر، عادة، أن هذا يحدث من خلال منشور رئاسي على موقع التواصل الاجتماعي TRUTH Social.

وفي هذه الحالة، كان مجرد منشور من مدير الاتصالات في البيت الأبيض. ترامب لم يلوث يديه حتى بهذا الأمر. وقد يختلف الأمر في كل مرة، ولكن غالبًا ما تكون هناك علاقة تتضمن شهادة في الكابيتول هيل أو خلافات تهدد بالاندلاع والخروج عن نطاق السيطرة وعدم القدرة على إدارتها.

وها نحن هنا. والقضية الأخرى المطروحة هنا هي أنه إذا توقع الرئيس ترامب أن الجمهوريين سيكون لديهم هامش أضيق في مجلس الشيوخ بعد هذا العام، فقد يرغب في تعيين مسؤولين جدد في مجلس الوزراء سيتمكن من تثبيتهم. لذا قد يكون الآن هو الوقت المناسب لهذا الدوران

وغالبًا ما يكون هناك قدر لا بأس به من معدل الدوران، اعتمادًا على الإدارة. من المؤكد أن إدارة ترامب الأولى كان لديها الكثير. عادة، تلك السنة الثانية هي وقت دوران.

إيمي والتر، تقرير كوك السياسي:

نعم.

جيف بينيت:

حسنًا، حسنًا، دعونا نتحدث عن إعادة تقسيم الدوائر. لقد رأينا للتو تقارير ليزا الرائعة هناك.

إيمي، تظهر استطلاعات الرأي أن أهل فيرجينيا يفضلون هذا الإجراء بفارق ضئيل، على الرغم من أن الحاكمة الديمقراطية، أبيجيل سبانبيرجر، فازت على مستوى الولاية بنحو 15 نقطة. فلماذا هذا الانفصال؟ هل هذا لن يحدث – حسنًا، من يدري، أليس كذلك؟ ولكن هل سوف تمر؟ ما هو…

ايمي والتر:

يمين.

الانفصال هو أن لديك الكثير من الناخبين المستقلين الذين لا يحبون دونالد ترامب، ولكنهم أيضًا يحبون الحزبية – إعادة تقسيم الدوائر غير الحزبية التي حدثت بالفعل والتي تدور حولها الخريطة الحالية.

أعني، في كاليفورنيا وفيرجينيا، تمحور الحديث حول إعادة تقسيم الدوائر حول دونالد ترامب، على الأقل المحادثة على الجانب الديمقراطي، فليكن هذا بمثابة فحص لدونالد ترامب.

لكنني أعتقد أنه إذا أردنا الرجوع إلى الوراء قليلاً فيما يتعلق بما يبدو عليه كل هذا الآن في الصورة الكبيرة، الأول هو، حتى عندما تنتهي ولاية فرجينيا ليلة الغد، لا تزال هناك ولاية أخرى يمكنها إعادة رسم خطوطها. وتجتمع فلوريدا في جلسة خاصة الأسبوع المقبل.

ومن المحتمل أن يعيدوا رسم الخريطة التي من شأنها أن تمنح الجمهوريين مقعدين أو ثلاثة مقاعد. ومن المرجح أن تكون هذه خريطتنا الأخيرة قبل انتخابات 2026. عموماً، ما نراه هو في الأساس غسيل. وبعد كل عملية إعادة تقسيم الدوائر هذه، وكل هذه الخطوط الجديدة التي تم رسمها في العديد من هذه الولايات، فمن غير المرجح أن يتقدم أي من الطرفين بهذا الشأن.

جيف بينيت:

حقًا؟

ايمي والتر:

نعم.

والثاني هو أنه كان من المثير للاهتمام مشاهدة نوع من حملات الضغط من كلا الجانبين. وعلى الجانب الجمهوري، حصل الرئيس على الكثير مما أراد، في تكساس ونورث كارولينا وميسوري، لكنه لم يحصل على كل ما يريد. لقد ضغط بالفعل على ولاية مثل إنديانا، على سبيل المثال. فرفضه ذلك. نفس الشيء مع كانساس، نيو هامبشاير.

وعلى الجانب الديمقراطي، حتى الولايات الزرقاء الداكنة التي لم تضطر إلى الخضوع لعملية الاستفتاء بأكملها، مثلما فعلت فيرجينيا وكاليفورنيا لإعادة رسم حدودها، وإلينوي وماريلاند، قررت عدم البدء في إعادة تقسيم الدوائر. لذلك لم يقفز الجميع على متن الطائرة بسبب الضغط الواقع على كلا الجانبين.

وأخيرًا، أعتقد أنه من غير المرجح أن نرى نهاية لهذا. تذكر، لدينا قضية في المحكمة العليا لم يتم البت فيها بعد فيما يتعلق بقانون حقوق التصويت. إذا تم إلغاء هذا بالفعل، القسم 2 من قانون حقوق التصويت، فإن ما يمكن أن نراه لعام 2028 هو إعادة رسم خرائط الولايات الجنوبية.

ولن يضطروا بعد الآن إلى ترسيم مناطق الأغلبية والأقلية. وقد يمنح ذلك الجمهوريين ما يصل إلى عشرة مقاعد.

جيف بينيت:

ما الذي يلفت انتباهك في كل هذا؟

تمارا كيث:

إنها رائعة. أنا مقيم في فيرجينيا، ولذلك أتعرض لوابل من الرسائل البريدية والإعلانات على شاشة التلفزيون، وهو أمر لا يتوقف.

والرسالة التي تدفع بها حملة “لا” مثيرة للاهتمام للغاية، لأنها تلعب جزئيًا على وتر أسلاف الديمقراطيين، الديمقراطيين الذين اعترضوا على التلاعب في الدوائر الانتخابية لسنوات، ويعيدون اقتباسات من الرئيس السابق أوباما، والحاكم سبانبرجر في الماضي يقولان إن التلاعب في الدوائر الانتخابية أمر سيء ولا ينبغي أن يحدث. والآن استدارت.

لكن عندما تتحدث إلى الناخبين، الناخبين الديمقراطيين الذين يميلون إلى الاعتقاد بأن التلاعب في حدود الدوائر الانتخابية أمر سيء، يقولون، حسنًا، حسنًا، عليك أن تحارب النار بالنار. هذه المرة، لا بأس. هذا ما رأيناه من الناخبين في كاليفورنيا وهذا ما نراه من الناخبين الديمقراطيين في فرجينيا أيضًا، هذا الشعور، قد لا يعجبك، ولكن قد تصوت له على أي حال.

جيف بينيت:

نعم.

دعونا نتطلع إلى الانتخابات النصفية لأننا نشهد بعض الأرقام المذهلة، وأرقام جمع الأموال، من الديمقراطيين، بما في ذلك جيمس تالاريكو في تكساس، الذي أفاد عن جمع أكثر من 27 مليون دولار في ربع واحد. ما الذي يلفت انتباهك أكثر في هذه الأرقام المبكرة يا إيمي؟

ايمي والتر:

من المؤكد أن الطاقة التي يشعر بها الديمقراطيون على الأرض، نراها في الانتخابات الخاصة، حيث يتفوقون على أداء كامالا هاريس في تلك المناطق نفسها في عام 2024، وهي علامة واحدة على حماسهم، حماس الديمقراطيين.

علامة أخرى هي جمع الأموال الفردية. هذه هي الطريقة التي يميل بها الحزبيون إلى إظهار اهتمامهم بالانتخابات، لأن الكثير من الأموال التي جمعها تالاريكو لم تكن من مواطني تكساس فقط. إنها من الديمقراطيين في جميع أنحاء البلاد.

بالنسبة لي، السؤال الأكبر، وربما سنسميه 300 مليون دولار أمريكي لهذا العام، هو، ما الذي سيحدث لمبلغ 340 مليون دولار أمريكي في حساب MAGA Inc. Super PAC؟ هذه هي لجنة العمل السياسي الفائقة التابعة للرئيس ترامب والتي يرغب كل جمهوري في أمريكا بشدة في الحصول على قطعة منها. كيف ومتى سينفق ذلك ستكون قصة كبيرة جدًا.

مرة أخرى، هذه الأرقام مثيرة للإعجاب. 340 مليون دولار فقط — في ساحة لعب صغيرة جدًا، هذه صفقة كبيرة.

جيف بينيت:

نعم.

ويا تام، بالطبع، نعلم من التاريخ أن جمع الأموال لا يترجم دائمًا إلى أصوات.

تمارا كيث:

لا يترجم المال بالضرورة إلى أصوات.

والشيء الآخر الذي سأشير إليه بسرعة هو أنه على الرغم من أن المرشحين الديمقراطيين يجمعون الكثير من الأموال، إلا أن لجان الحزب الديمقراطي واللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي لا يجمعون الكثير من الأموال. وهذا قد يجعل التنسيق أو تحديد الأولويات حيث تذهب الأموال أكثر صعوبة قليلاً مع حلول الخريف، لأن هؤلاء المرشحين الفيروسيين البارزين قادرون على توجيه الأموال إلى أنفسنا فقط.

جيف بينيت:

تمارا كيث، إيمي والتر، شكرًا لك، كما هو الحال دائمًا.

ايمي والتر:

على الرحب والسعة.

تمارا كيث:

على الرحب والسعة.