وبينما تستنزف إيران التركيز الأمريكي، تبدو حسابات القوات لمراقبة اتفاق السلام في أوكرانيا قاتمة


كييف، أوكرانيا – أرسل البنتاغون عشرات الآلاف من أفراد الخدمة إلى الشرق الأوسط منذ بدء الحرب مع إيران، مما يثير تساؤلات هنا حول مدى مشاركة إدارة ترامب في تأمين اتفاق سلام في أوكرانيا عندما يحين الوقت – حتى لو أرادت ذلك.
لقد استهلكت الحرب المخزونات الأمريكية من الأسلحة الرئيسية، بما في ذلك بطاريات باتريوت الاعتراضية التي أصبحت أساسية لحماية السماء فوق الولايات المتحدة ودول الناتو وحلفاء مثل أوكرانيا لسنوات.
وبينما تراقب كييف استنفاد الدفاعات التي تحتاجها في حرب جديدة في الشرق الأوسط، أصبحت الخطط طويلة المدى لنشر قوات أمريكية في أوكرانيا – والتي كان ينظر إليها ذات يوم على أنها أساسية لأي سلام دائم في المنطقة – أقل احتمالا.
منذ توليهم مناصبهم، أبقى قادة إدارة ترامب في واشنطن نظرائهم في كييف على مسافة بعيدة، وتراجعوا عن مقترحاتهم الأصلية لقيادة مهمة حفظ السلام في نهاية المطاف في أوكرانيا، كل ذلك في حين أبدوا تعاطفهم مع العديد من أهداف الحرب الروسية.
وتوقف التقدم في محادثات السلام التي تتوسط فيها الولايات المتحدة بين كييف وموسكو فعليًا منذ تصاعد التوتر في الشرق الأوسط في 28 فبراير، مما أدى إلى تحويل تركيز واشنطن بعيدًا عن إنهاء الغزو الروسي واسع النطاق المستمر منذ أربع سنوات مع موسكو لصالح ضمان تحقيق نصر بعيد المنال في إيران والحفاظ على السيطرة على ساحات عسكرية متعددة.
تحتاج أوكرانيا إلى قوة حفظ سلام متعددة الجنسيات تضم ما لا يقل عن 10.000 إلى 25.000 جندي من أجل الحد الأدنى من وجود “سلك التعثر”، وربما أكثر من 100.000 جندي للدفاع الحقيقي المتعمق، بالإضافة إلى أكثر من 100 لواء وطني. مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية تم تقييمها في العام الماضي.
وقال إد أرنولد، وهو زميل باحث كبير في المعهد الملكي للخدمات المتحدة وضابط عسكري بريطاني سابق، إن حسابات توليد القوة العسكرية يمكن أن تزيد من هذا العدد، في إشارة إلى المنطق القائل بأن ثلث القوات فقط جاهزة بالفعل على الخطوط الأمامية في أي وقت، بينما يتم تدوير الباقي خلال مراحل التعافي والإعداد.
وقال أرنولد لصحيفة “ميليتاري تايمز”: “هذا يعني أنك إذا كنت ستوفر 25 ألفًا، فأنت في الواقع بحاجة إلى 75 ألفًا”.

قالت بريطانيا وفرنسا، القائدتان المشاركتان لتحالف الراغبين، إنهما على استعداد لإرسال ما يقرب من 10000 جندي بينهما – حوالي 5000 لكل منهما، أو لواء واحد لكل منهما – بموجب إعلان النوايا الذي وقعوه في باريس في 6 يناير، إذا تم التوصل إلى اتفاق سلام ووقف إطلاق النار.
وهذا يعني وجود ما يزيد قليلاً عن 3000 جندي أجنبي على الأراضي الأوكرانية، يحرسون أكثر من 1200 كيلومتر من الخطوط الأمامية النشطة.
وكان كل انتشار مماثل في التاريخ الحديث أكبر بعدة مرات: ففي التسعينيات، أرسل حلف شمال الأطلسي 60 ألف جندي للقيام بدوريات على مسافة ألف كيلومتر من حدود وقف إطلاق النار في البوسنة، وما يقرب من 50 ألف جندي لمراقبة حدود يبلغ طولها 300 كيلومتر في كوسوفو.
على الرغم من أنه كان من المتوقع أن تلعب الولايات المتحدة دورًا مركزيًا في مراقبة وقف إطلاق النار في أي اتفاق سلام توسطت فيه واشنطن، “فهذا لا يعني أننا لا نستطيع المساهمة في هذا أيضًا، كما قال الأوروبيون وأعضاء تحالف الراغبين”، حسبما قال جايل فيسيير، سفير فرنسا لدى أوكرانيا، لصحيفة “ميليتاري تايمز” يوم الثلاثاء.
وأضاف “لكنها ستكون مهمة مختلفة عن مهمة القوة المتعددة الجنسيات التي يكون هدفها مختلفا في طبيعتها لأنها تهدف إلى دعم الجيش الأوكراني في قدرته على التعزيز”.
أشارت دول أخرى إلى انفتاحها على إرسال قوات – خاصة بين الشركاء في بلدان الشمال الأوروبي ودول البلطيق وأوروبا الغربية – ولكن لم يقدم أي منها تعهدًا ثابتًا بنشر القوات أو أي أعداد عامة للقوات، مع إبقاء الالتزامات مشروطة بوقف إطلاق النار وقواعد المهمة، وفقًا لوسائل الإعلام الألمانية. دويتشه فيله.
ومن المؤكد أن بريطانيا وفرنسا وألمانيا ستدعم أي مهمة ائتلافية – ومع ذلك فإن كل واحدة من الدول الثلاث تعمل بأقل بكثير من حجم القوة المطلوبة لحماية حدودها بشكل شامل، ناهيك عن حدود أوكرانيا. ويتعين على الحكومات الثلاث أن تجد إجماعاً من الناخبين بشأن مهمة حفظ السلام في أوكرانيا، وهي عقبة سياسية لم تكن حتى مطروحة على الطاولة.
الحلفاء الأوروبيون في الناتو يرسلون ما يقرب من 1.86 مليون من أفراد الخدمة الفعلية مجتمعين، وفقًا لـ A تقييم CSIS – منتشرة عبر ما يقرب من 30 جيشًا وطنيًا منفصلاً، معظمها منظم للدفاع عن الوطن بدلاً من الانتشار بعيد المدى.
وخلص محللو مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية إلى أن وجود قوة ذات مصداقية في أوكرانيا لا يزال يتطلب دعمًا أمريكيًا – مظلة الدفاع الجوي، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، وقدرة الرد السريع التي لا تستطيع سوى واشنطن توفيرها.
ووافقه أرنولد على ذلك قائلاً: “لا أعتقد حقاً أن الأوروبيين سيكونون قادرين على القيام بمهمة عسكرية من دون دعم كبير من الولايات المتحدة”.
وقال اللفتنانت جنرال المتقاعد بن هودجز، القائد العام السابق للجيش الأمريكي في أوروبا، لصحيفة “ميليتري تايمز” إن الأحداث الأخيرة تعني أن أوروبا سيتعين عليها تحمل المزيد من المسؤولية عن دفاعاتها ودفاعات جناحها الشرقي في أوكرانيا.
وقال هودجز: “في نهاية المطاف، هذا هو المكان الذي يتعين على ألمانيا والدول الأوروبية الأخرى سد هذه الفجوة، سواء من حيث القدرة، ولكن أيضًا من حيث الضغط الاقتصادي”.
ولم يحل التحالف أيضًا مسألة ما سيُسمح لأي من قوات حفظ السلام التابعة له بالقيام به بمجرد التوصل إلى وقف لإطلاق النار.
وقد كلفت واشنطن بذلك قيادة مراقبة وقف إطلاق النار بموجب إعلان باريس، على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تلتزم بعد بمراقبة هذه القضية.
إن الآلية التي اقترحها الأميركيون حتى الآن ستعمل على “طائرات بدون طيار وأجهزة استشعار وأقمار صناعية، وليس على القوات الأميركية”. رويترز ذكرت.
وفي بيان صدر في 15 ديسمبر/كانون الأول، حدد الزعماء الأوروبيون المهمة بأنها “تجديد القوات الأوكرانية، وتأمين سماء أوكرانيا، ودعم البحار الأكثر أمانًا، بما في ذلك من خلال العمل داخل أوكرانيا”، وفقًا لما جاء في بيان. المجلس الأوروبي.
قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في قمة تحالف الرغبة في مارس 2025 في باريس إن القوات ستتمركز في “مواقع استراتيجية” بعيدًا عن خط المواجهة و”ليس المقصود منها أن تكون قوات لحفظ السلام”، ولن تحل محل القوات الأوكرانية.

وتضع المملكة المتحدة المهمة على أنها حفظ سلام عبر البر والبحر والجو.
وقال رئيس الوزراء كير ستارمر، خلال زيارة إلى كييف في يناير/كانون الثاني 2025 لتوقيع اتفاقية شراكة مدتها 100 عام مع أوكرانيا، إن بريطانيا “مستعدة للعب دور قيادي في تسريع العمل بشأن الضمانات الأمنية”.
وأعقب ذلك وزير دفاعه جون هيلي ببيان أقوى في فبراير/شباط قال فيه إنه يريد أن يكون “وزير الدفاع الذي ينشر القوات البريطانية في أوكرانيا – لأن هذا سيعني أن هذه الحرب قد انتهت أخيراً”، وفقاً لما ذكرته صحيفة The Guardian البريطانية. صنداي تلغراف.
وقد تم التعهد بآلاف القوات الأوروبية المطروحة على الطاولة للمراقبة والتدريب وحماية البنية التحتية، ولكن لم يتم التعهد بأي منها للرد على روسيا.
وشدد هودجز على أنه من أجل الحفاظ على السلام، فإن أي رادع ذي مصداقية يعتمد على سلطة إطلاق النار.
وأضاف: “إذا كان هناك أي توقع بأن روسيا ستحترم نوعًا ما من المناطق الفاصلة أو المنطقة منزوعة السلاح، فيجب أن يكون هناك أوروبيون وكنديون يتمتعون بقدرة حقيقية لديهم سلطة الرد فورًا عندما تنتهك روسيا تلك المنطقة أو إلحاق عواقب على روسيا على الفور”.
وقال هودجز: “في الوقت الحالي، لا أعرف ما إذا كانوا على استعداد للقيام بذلك”. “ولكن هذا ما سوف يستغرقه الأمر.”
لقد كان موقف الكرملين واضحا. أ مشروع مذكرة السلام ويستبعد صراحة وجود قوات أجنبية في أوكرانيا، وقد وصف الرئيس الروسي فلاديمير بوتن أي قوة غربية منتشرة بأنها “أهداف قتالية مشروعة”.
وفي الوقت الراهن، ترسل الحكومات الأوروبية الأسلحة والأموال للمساعدة في مواصلة القتال في أوكرانيا.
في 13 أبريل، كشفت لندن النقاب عن أكبر حزمة طائرات بدون طيار حتى الآن لأوكرانيا: ما لا يقل عن 120 ألف نظام يشمل الضربات بعيدة المدى، والاستخبارات والمراقبة والاستطلاع، والأدوار اللوجستية والبحرية، إلى جانب إعلان مشترك متعهدين بـ”تسريع” الضمانات الأمنية ضمن إطار ائتلاف الراغبين.
أفرجت أوروبا يوم الخميس عن قرض بقيمة 106 مليار دولار تقريبًا (90 مليار يورو) لأوكرانيا بعد شهور من الجمود بشأن الأصول الروسية المجمدة في تسوية سياسية تم التوصل إليها بشق الأنفس، واعتبرتها بروكسل ضرورية لإبقاء كييف واقفة على قدميها اقتصاديًا وعسكريًا حتى عام 2027.
وتمثل هذه الحزمة فوزاً كبيراً لموارد أوكرانيا المالية، ولكنها ما زالت غير قادرة على معالجة المشاكل الأعمق التي تكمن في قلب المفاوضات الحالية لإنهاء الغزو الروسي الشامل، والذي دخل الآن عامه الخامس.
ومع تعثر محادثات السلام الأوكرانية وعدم تحديد موعد لاجتماعات مستقبلية بعد، فإن المسائل التي يصعب حلها بشأن قضايا مثل نشر القوات الأجنبية تظل تشكل تحديات في وقت لاحق.
وقال السفير الفرنسي: “بالطبع، لا يتم الاتفاق على أي شيء حتى يتم الاتفاق على كل شيء”.
نشر لأول مرة على: www.defensenews.com
تاريخ النشر: 2026-04-23 21:23:00
الكاتب: Katie Livingstone
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.defensenews.com بتاريخ: 2026-04-23 21:23:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
