التحليل: لقد وجهت “الحرب العادلة” الفكر الكاثوليكي بشأن الصراع لعدة قرون – بما في ذلك انتقاد حرب إيران

منذ بداية الحرب الإيرانية، دعا البابا لاوون الرابع عشر بشكل متكرر إلى السلام، محذرًا من أن “وهم القدرة المطلقة” يجعل القوة العسكرية تبدو أفضل من الدبلوماسية. على الرغم من أن نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس، وهو كاثوليكي، وانتقد بعض تصريحات البابا، انتقدت جوقة متزايدة من الأصوات الكاثوليكية الصراع من خلال الاحتجاج مفهوم “الحرب العادلة”.“- تقليد متطور وجه التفكير المسيحي حول الحرب والسلام لمدة 1500 عام.

وفي مارس/آذار، قال رئيس أساقفة واشنطن إن الحرب فشلت “للوصول إلى عتبة الحرب العادلةوبعد شهر، قدم الأسقف الذي يقود الكنيسة الكاثوليكية في الجيش الأمريكي تقييمًا صارخًا: غير مبرر. ال وزير خارجية الفاتيكان أثار مخاوف مماثلة.

يشاهد: اشتبك ترامب مع البابا ليو، الذي تعهد بمواصلة التحدث علناً ضد الحرب

لدى العديد من الأديان تعاليم حول متى تعتبر الحرب مبررة أو غير مبررة، بما في ذلك اليهودية, الإسلام والهندوسية. في تقليد الحرب المسيحية العادلة، المعركة ليست مقدسة أبدًا – “الله لا يبارك في أي صراع“، على حد تعبير ليو – لكنه يعتبر ضروريًا في بعض الأحيان.

تعود جذور هذا التقليد إلى لاهوتي القرن الخامس القديس أوغسطين. وبعد ألف عام، القديس توما الاكويني نظمت الكنيسة تعاليم الحرب فقط، ووضع ثلاثة معايير أساسية لتقييم الاستخدام المبرر للقوة: السلطة والسبب والنية. وبمرور الوقت، ظهرت ثلاثة مبادئ أخرى: التناسب، والملاذ الأخير، واحتمال النجاح.

وإليك كيف يمكنهم التقديم اليوم:

1. السلطة الشرعية

تاريخياً، كان الحديث حول عدالة الحرب يبدأ بالتساؤل عما إذا كان صاحب السيادة المسؤول قد أعلن عنها.

اليوم، يجادل بعض علماء الحرب العادلين فقط الأمم المتحدة يحمل هذه السلطة، منذ ميثاق الأمم المتحدة ويحرم استخدام القوة ضد دولة أخرى إلا في حالة الدفاع عن النفس.

في الولايات المتحدة، هناك خلاف حول الحدود بين سلطة الرئيس وسلطة الكونجرس فيما يتعلق بالحرب. ووفقا لدستور الولايات المتحدة، فإن الكونجرس وحده هو الذي يستطيع ذلك أعلن الحربويسيطر الكونجرس على التمويل العسكري. ومع ذلك، يمنح الدستور الرئيس في الوقت نفسه سلطة واسعة للقيام بذلك قيادة العمليات العسكرية.

وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث ورئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كين يستمعان إلى الرئيس دونالد ترامب يتحدثان خلال مؤتمر صحفي في غرفة الإحاطة الصحفية لجيمس إس برادي في البيت الأبيض في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة، 6 أبريل 2026. تصوير كيفن لامارك عبر رويترز.

ال قرار سلطات الحرب لعام 1973 حاولت موازنة هذه المبادئ من خلال مطالبة الرؤساء بالحصول على إذن من الكونجرس لأي استخدام للقوة يدوم أكثر من 60 يومًا.

2. السبب العادل

تقليديا، جادل اللاهوتيون المسيحيون بذلك الدفاع عن النفس وتصحيح الأخطاء يمكن أن يبرر الحرب.

بعض الأسباب لا يمكن أن تكون عادلة أبدًا. على سبيل المثال، عالم القرن السادس عشر فرانسيسكو دي فيتوريا مستبعد صراحة”اختلاف الدين” و”توسيع الإمبراطورية”.” كأسباب مشروعة للحرب.

عرضت إدارة ترامب عديدة ومتغيرة مبررات الحرب على إيران – حتى تلك الإنسانية، التي تقول للإيرانيين الذين يعانون تحت وطأة الحرب نظام قمعي وحشي الذي – التي “ساعة حريتك في متناول اليد“- مما يجعل من الصعب تقييم عدالة قضيتها.

أحد التفسيرات الرئيسية التي قدمها المسؤولون الأمريكيون، على سبيل المثال، هو الدفاع عن النفس. وفي اليوم الأول للحرب، أعلن ترامب أن الهدف هو القضاء على “تهديدات وشيكة من النظام الإيراني“إن القانون الدولي وتقاليد الحرب العادلة يدعمان حق الدول في الدفاع عن النفس.

يشاهد: يقول كاهن إن انتقادات البابا ليو لسياسات ترامب لها وزن أكبر كمواطن أمريكي

لكن القانون لا يسمح بالقوة إلا عندما ضرورية لإنهاء هجوم مستمر أو لتجنب هجوم وشيك. وقال وزير الخارجية ماركو روبيو هاجمت الولايات المتحدة بسبب ضربة إسرائيلية مخططةمما يلقي بظلال من الشك على فكرة التهديد الوشيك: “كنا نعلم أننا إذا لم نلاحق (إيران) بشكل استباقي قبل أن تشن (إسرائيل) تلك الهجمات، فسنعاني من خسائر أكبر”. كما أبلغ مقدمو الإحاطات في البنتاغون الكونجرس الإيراني ولم يكن التهديد وشيكاً.

وبالإضافة إلى الدفاع عن النفس، ادعى ترامب الحاجة إلى منع التهديدات المستقبلية – أو ما يسمى بخلاف ذلك حرب وقائية – مثل الأسلحة النووية أو صواريخ بعيدة المدى والتي يمكن أن تصل إلى الولايات المتحدة.

إيران لديها تاريخ الأبحاث النووية السرية، والتي تدعي أنها للاستخدام المدني. الخبراء مناقشة كم من الوقت سيستغرق لكي تتمكن البلاد من إنتاج سلاح نووي. وفي عام 2025، أعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إيران لم يكن ملتزما بالاتفاقيات بشأن منع الانتشار النووي. لكن القانون الدولي يحظر الحرب الوقائية.

صرح ترامب أيضًا أن الحرب ستضمن إيران لا يمكنها دعم “الوكلاء الإرهابيين” في الخارج. النظام الأموال والتجهيزات حماس وحزب الله اللبناني.

مشيعون يحضرون مراسم تشييع ثلاثة من مقاتلي حزب الله، وسط وقف مؤقت لإطلاق النار بين لبنان وإسرائيل، في قرية الحلوسية بجنوب لبنان، 25 أبريل 2026. تصوير ماركو دجوريكا عبر رويترز.

هذا هو المنطقة الرمادية للقانون الدوليلكن تقديم المساعدات المالية والمادية وحده لا يعتبر عمومًا مبررًا كافيًا للهجوم.

3. النية الصحيحة

إن السبب العادل وحده لا يكفي لجعل الحرب عادلة.

وحذر الأكويني من أنه حتى الحرب المعلنة من قبل “سلطة شرعية، ولسبب عادل” يمكن أن “تصبح غير قانونية من خلال نية شريرة“. رأى أوغسطين حب العنف أو القسوة أو السلطة كنوايا شريرة. إن “الصالح العام للكومنولث” ينبغي أن يكون الدافع وراء قرار خوض الحرب، “كتبت فيتوريا، اللاهوتي في القرن السادس عشر – وليس المكسب الشخصي للزعيم أو شرفه.

إن تقييم النوايا الصحيحة أمر صعب، ولكن سلوك الحكومة وخطابها من الممكن أن يقدم أدلة. الهجمات على البنية التحتية المدنيةعلى سبيل المثال، ألقت بظلال من الشك على المطالبات الإنسانية لإدارة ترامب.

: رئيس وبابا: اثنان من أكثر الأمريكيين نفوذاً في العالم على خلاف بشأن إيران

وفي مارس/آذار، قال الرئيس لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن “الشيء المفضل لدي هو أخذ النفط من إيران.” في منشور أبريل على Truth Socialوكتب: “مع القليل من الوقت، يمكننا بسهولة فتح مضيق هرمز، والاستيلاء على النفط، وتكوين ثروة”. السعي وراء المصالح الاقتصاديةومع ذلك، فإنه ينتهك النية الصحيحة.

4. التناسب

حرب هو دائما مدمر. لكن اليوم التعليم المسيحي الكاثوليكي، وهو ملخص لتعاليم الكنيسة، ينص على أن “استخدام الأسلحة يجب أن لا تنتج الشرور والاضطرابات وبعبارة أخرى، يرى تقليد الحرب العادلة أن الحرب ليست مبررة إلا إذا كان الضرر الذي تسببه يتناسب مع الخير الذي تسعى إلى تحقيقه.

اعتبارًا من 7 أبريل 2026، أكثر من وقتل 1600 مدني إيراني، من بينهم أكثر من 200 طفل. يقدر 3 مليون الإيرانيون لديهم تم تهجيرهم. المدارس ومرافق الرعاية الصحية تم تدميرها.

ويترجم انقطاع إنتاج النفط وتجارته إلى ارتفاع أسعار الطاقة والأسمدة، وهو ما يؤدي إلى ارتفاع أسعار النفط رفع أسعار المواد الغذائية – ضرب العالم أفقر الأصعب.

إن ما إذا كانت تكاليف الحرب الإيرانية متناسبة أم لا يعتمد على أي من أهداف الإدارة المعلنة يصدقه المرء.

5. الملاذ الأخير

يعلن التعليم المسيحي الكاثوليكي أن الحرب لا يمكن أن تكون مشروعة إلا إذا كانت “كل الوسائل الأخرى” لوضع حد لأضرار المعتدي “وقد ثبت أنها غير عملية أو غير فعالة“.

: الحرب تحول القانون الدولي إلى “رماد”، هذا ما قاله البابا ليو في قداس أربعاء الرماد

ويمكن القول إن المسؤولين الأميركيين لم يعطوا الدبلوماسية الوقت الكافي للعمل. قبل أيام من بدء الحرب، اعتقد بعض المحللين أن أ كانت الصفقة قريبة. وقال وزير الخارجية العماني، الذي استضاف المفاوضات في فبراير/شباط الماضي، “لقد كان هجوم الولايات المتحدة وإسرائيل بعد السلام بمثابة صدمة ولكن ليس مفاجأة”.وقد بدا لفترة وجيزة ممكنا حقاوذكرت صحيفة الغارديان أن مستشار الأمن القومي البريطاني، الذي كان حاضرًا أيضًا في محادثات فبراير/شباط، وأعرب عن مشاعر مماثلة.

ويشير الخبراء إلى أن فريق التفاوض الأمريكي نقص الخبرة الفنية و جدول زمني ضيق ساهم في الفشل.

6. احتمالية النجاح

ولكي يكون استخدام القوة مبرراً، فلابد أن يكون من المرجح أن يحقق أهداف الحرب. يناقش علماء الأخلاق هذا المعيار الدقيق ولكنهم يتفقون على أن النجاح يجب أن يكون “أكثر احتمالا من مجرد “الأمل” أو “الصدفة” أو “الاحتمال”.“، كما قال الباحث في العلاقات الدولية فرانسيس في. هاربور. من المرجح أن تنجح الأهداف المحدودة أكثر من الأهداف الواسعة.

الحرب لديها – تقليص البرامج النووية والصاروخية الإيرانية. ولكن المعرفة اللازمة لبناء هذه الأسلحة تظل قائمة، ومن دون التوصل إلى حل دبلوماسي فإن إيران تظل كذلك ومن المرجح أن تواصل جهودها لتطوير مثل هذه التقنيات.

وعلى نحو مماثل، قد تؤدي القوة إلى تعطيل شبكات وكلاء إيران ورفع تكاليف صيانتها، ولكن الدبلوماسية والتعاون الإقليمي لديهم فرصة أفضل لحل مثل هذه المخاوف طويلة الأمد.

وفي نهاية المطاف، أعتقد أن الافتقار إلى الوضوح بشأن أهداف الحرب يقلل من احتمالات النجاح. تتطلب الحروب أكثر من مجرد انتصارات عسكرية؛ يجب أن تكون هناك خطة متماسكة لذلك إنهاء القتال بحيث يتم إرساء “سلام أفضل”..

أعيد نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. اقرأ المادة الأصلية.