استمع مباشرة: المحكمة العليا تنظر في القضية المتعلقة بالملصقات التحذيرية من السرطان القاتل للأعشاب الضارة

من المقرر أن تستمع المحكمة العليا يوم الاثنين إلى المرافعات في قضية ميسوري التي منحت فيها هيئة المحلفين مبلغ 1.25 مليون دولار لرجل أصيب بسرطان الغدد الليمفاوية غير هودجكين بعد رشه. جمع الشمل في حديقة مجتمعية في سانت لويس. حمل المحلفون شركة مونسانتو المسؤولية عن فشلها في التحذير من المخاطر.

استمع مباشرة في مشغل الفيديو الخاص بنا أعلاه.

تؤكد باير أن قوانين المبيدات الفيدرالية تمنع مطالبات الفشل في التحذير بموجب قوانين الولاية، لأن الولايات لا يمكنها أن تطلب وضع علامات إضافية.

استمع مباشرة: تنظر المحكمة العليا فيما إذا كانت أوامر السياج الجغرافي للهواتف المحمولة تنتهك التعديل الرابع

وانحازت إدارة ترامب إلى جانب باير، فعكست موقف إدارة الرئيس السابق جو بايدن ووضعتها على خلاف مع بعض مؤيدي أجندة “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى” الذين يعارضون منح الشركات حصانة قانونية من مثل هذه المطالبات.

وقد جذبت القضية الكثير من الاهتمام. اجتمعت المجموعات الزراعية وجمعيات الأعمال ومنظمات الرعاية الصحية ومحامو المدعين والمسؤولين المنتخبين بالولاية لتقديم حوالي 30 مذكرة قانونية منفصلة تحث المحكمة العليا على الحكم إما لصالح أو ضد تأكيد باير على الحماية القانونية الفيدرالية.

يشاهد: يسأل ماركي دكتور مينز عما إذا كان أمر ترامب بتعزيز إنتاج الغليفوسات يعرض الصحة للخطر

ومن بينهم مجموعة من المسؤولين السابقين في وكالة حماية البيئة الذين يقولون إنه ينبغي السماح برفع الدعاوى القضائية على مستوى الدولة. لم يقترح صانع Roundup أبدًا أن تقوم وكالة حماية البيئة بتضمين تحذير من السرطان على ملصقاتها، وبالتالي فإن عدم وجود مثل هذه العلامات “لا يمكن فهمه على أنه رفض ضمني لمثل هذا التحذير” ولا ينبغي أن يستبق الدعاوى القضائية المتعلقة بالفشل في التحذير، كما جاء في ملف المحكمة.