الاستماع إلى جلسة الاستماع في لاعبنا أعلاه.
يقوم القضاة بمراجعة حكم الاستئناف الذي من شأنه أن يسمح للدعوى المرفوعة ضد شركة Cisco بالمضي قدمًا في المحاكم الأمريكية.
وتقول الشركة إنه لا يمكن تحميلها المسؤولية بموجب قانونين منفصلين عن المساعدة والتحريض على انتهاكات حقوق الإنسان. القوانين هي قانون الضرر للأجانب (ATS) الذي يعود للقرن الثامن عشر وقانون حماية ضحايا التعذيب (TVPA)، الذي صدر لأول مرة في عام 1991.
ويبدو أن الأسئلة الرئيسية بين الأغلبية المحافظة في المحكمة كانت تتلخص في مدى اتساع نطاق الحكم لصالح شركة سيسكو، وما إذا كانت المحاكم الأدنى درجة تسمح بمتابعة عدد كبير جداً من الدعاوى المماثلة. تساءل القاضي نيل جورساتش ذات مرة عما إذا كان باب المحكمة “لا يخضع لحراسة مشددة”.
في السنوات الأخيرة، كانت المحكمة العليا والإدارات الرئاسية لكلا الحزبين متشككة في الدعاوى القضائية التي تسعى إلى استخدام المحاكم الأمريكية كمكان للحصول على العدالة بشأن أفعال الحكومات الأجنبية، وخاصة تلك التي حدثت في الخارج. وفي محاولة للتغلب على هذه الشكوك، زعم أعضاء فالون جونج أن قسماً كبيراً من أنشطة شركة سيسكو التي تشمل الصين تجري في الولايات المتحدة.
وأظهر تحقيق أجرته وكالة أسوشيتد برس العام الماضي أن شركات التكنولوجيا الأمريكية، إلى حد كبير، صممت وبنت دولة المراقبة الصينية، بتشجيع من الإدارات الجمهورية والديمقراطية، حتى عندما حذر النشطاء من استخدام مثل هذه الأدوات لقمع المعارضة واضطهاد الجماعات الدينية واستهداف الأقليات.
في عام 2008، أظهرت وثائق تسربت إلى الصحافة أن شركة سيسكو رأت أن “الدرع الذهبي”، وهو جهد الصين للرقابة على الإنترنت، يمثل فرصة مبيعات. ونقلت الشركة عن مسؤول صيني وصف الفالون جونج بأنها “طائفة شريرة”. قال عرض تقديمي لشركة Cisco تمت مراجعته بواسطة AP من نفس العام إن منتجاتها يمكنها التعرف على أكثر من 90٪ من مواد Falun Gong على الويب.
يشاهد: نظرة على المخاوف الصحية مع وصول قضية Roundup إلى المحكمة العليا
تُظهر العروض التقديمية الأخرى التي استعرضتها وكالة أسوشييتد برس أن شركة Cisco مثلت مواد الفالون جونج باعتبارها “تهديدًا” وأنشأت نظام معلومات وطني لتتبع أتباع الفالون جونج. في عام 2011، رفع أعضاء فالون جونج دعوى قضائية ضد شركة سيسكو، زاعمين أن الشركة صممت تكنولوجيا مصممة خصيصا لبكين وتعرف أنها ستستخدم لتعقب واحتجاز وتعذيب المؤمنين.
بدا القاضيان سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون أكثر استعدادًا للسماح باستمرار الدعوى.
وقال سوتومايور إن شركة سيسكو كانت شريكًا راغبًا في التعامل مع الحكومة الصينية. وقالت: “كانت تعلم أن هؤلاء الأشخاص سيتعرضون للتعذيب”.
وقال كانون شانموجام، محامي شركة سيسكو، إن هذا غير صحيح. وقال شانموجام للقضاة: “ترفض شركة سيسكو بشدة هذه الادعاءات”.
ومن المتوقع صدور القرار في أواخر يونيو.
نشر لأول مرة على: www.pbs.org
تاريخ النشر: 2026-04-28 23:20:00
الكاتب: Christopher Sherman, Associated Press
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-04-28 23:20:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.