هذا هو السبب الذي يجعل شائعات Apple Ultra منطقية بالنسبة لي

أشار تقرير بالأمس إلى أننا قد نشهد ذلك سلسلة متتالية من منتجات Apple Ultra، بما في ذلك جهاز iPhone القابل للطي القادم وجهاز MacBook الذي يعمل بنظام M6. حتى الآن، بالطبع، رأينا فقط العلامة التجارية المستخدمة لساعة Apple Watch.

من المحتمل أن يشير ذلك إلى مستوى جديد من تفاحة المنتجات عبر مجموعة أجهزة الشركة بأكملها تقريبًا، وبالنسبة لي سيكون ذلك منطقيًا لكل من الشركة وعملائها …

آيفون فولد → آيفون ألترا

أول إشارة إلى ذلك كانت الشائعات حول العلامة التجارية لجهاز iPhone القابل للطي القادم للشركة. كان اسم العنصر النائب الذي كنا نستخدمه جميعًا للجهاز هو iPhone Fold، لكن أحد المسربين اقترح أن Apple ستصنفه فعليًا باسم iPhone Ultra.

بلومبرج كان مارك جورمان أول من اقترح العلامة التجارية قبل بضعة أشهر، مع محطة الدردشة الرقمية ذكرت أيضا وجود سمعت نفس الإشاعة فيما يتعلق بجهاز iPhone القابل للطي. كان هذا مدعومة بعد ذلك بواسطة مسرب آخر، Instant Digital.

لا شيء من هذا يجعل الأمر مؤكدًا، حيث يسمع المسربون في بعض الأحيان شائعات من نفس المصادر وفي أحيان أخرى ينشرون نشرات تعتمد جزئيًا على التقارير السابقة. ولكن في هذه المرحلة، يبدو الأمر أكثر احتمالا من عدمه.

تصميم جديد لجهاز MacBook Pro → MacBook Ultra

لقد كنا نتوقع منذ فترة طويلة أن يحتوي جهاز M6 MacBook Pro القادم على شاشة OLED وإعادة تصميم كاملة مع عامل شكل أكثر أناقة. ومع ذلك، أ مكوورلد وذكر التقرير أن شركة Apple ستجلب العلامة التجارية Ultra إلى أجهزة Mac أيضًا.

يبدو أن هذا يشير إلى أن جهاز MacBook المعاد تصميمه سيتم تمييزه باسم MacBook Ultra – وهذا سيكون متسقًا مع وجهة نظر Gurman بأن العلامة التجارية Ultra لن تقتصر على iPhone القابل للطي.

قامت شركة Apple بتجربة النماذج

عاد ستيف جوبز إلى شركة أبل، ووصف مجموعتها المعقدة من أجهزة ماكينتوش المختلفة بأنها فوضى، وقال إنه يريد شبكة مكونة من اثنين في اثنين من أجهزة الكمبيوتر المحمول وسطح المكتب، الاستهلاكية والمهنية.

وبينما كان على حق تمامًا في تبسيط مجموعة منتجات الشركة، أعتقد أن هناك الآن مجالًا لمزيد من الفروق الدقيقة أكثر من مجرد شبكة 2 × 2، وقد قامت شركة Apple بتجربة طرق مختلفة لتنويع تشكيلة نماذجها.

مع iPhone على وجه الخصوص، كانت إضافة طراز جديد إلى القاعدة وPro بمثابة عملية تجربة وخطأ. لقد كان لدينا iPhone mini، وiPhone Plus، ومجموعة SE التي تم تصنيفها لاحقًا باسم e فقط، ومؤخرًا iPhone 17 Air.

لم تعثر شركة Apple بعد على النموذج الإضافي المثالي، لكنني أعتقد أن iPhone Air يسير في الاتجاه الصحيح. قد يبدو هذا بيانًا مفاجئًا نظرًا لأن النموذج لا يبدو أنه حقق نجاحًا بين عشية وضحاها، لكنني أظن أن السبب في ذلك هو أنه قليل جدًا أيضاً مساومة. المشكلتان اللتان يواجههما معظم الأشخاص هما عمر البطارية المحدود والكاميرا الواحدة. قم بإصلاحها، وسيصبح منتجًا أكثر قابلية للتطبيق.

في المقابل، حقق جهاز MacBook Neo نجاحًا كبيرًا. حصلت شركة Apple على هذا الأمر بشكل صحيح في محاولتها الأولى، وسيكون من المثير للاهتمام الآن أن نرى كيف سيتم تمييز جهاز MacBook Air المستقبلي بقوة أكبر.

الترا مقابل برو

للوهلة الأولى، يبدو أن اسم Ultra يشير إلى الطراز الأكثر قدرة في التشكيلة. هذا هو الحال بالنسبة لساعة Apple Watch، على سبيل المثال، وقد تبدو تشكيلة MacBook كما يلي:

• MacBook Neo (والذي أعتقد شخصيًا أنه كان يجب أن يكون MacBook فقط)
• ماك بوك اير
• ماك بوك برو
• ماك بوك الترا

ومع ذلك، ليس هذا هو الاحتمال الوحيد الذي أراه هنا. نظرًا لأن النموذج الذي كنا نتوقع سابقًا أن نراه يحمل العلامة التجارية M6 MacBook Pro تم إعداده ليكون أنحف من الطرز الحالية، فقد يشير ذلك إلى أنه قد يكون أكثر محدودية من الناحية الحرارية وبالتالي ليس بنفس القوة التي سيكون عليها مع شريحة M6 في الهيكل الحالي.

قد يكون الأمر أن هناك شريحة من السوق تريد أقوى جهاز MacBook ممكنًا وترغب في قبول عامل شكل سميك وثقيل نسبيًا، في حين أن هناك شريحة مختلفة تريد جهازًا قادرًا ولكنه يعطي أولوية أكبر للنعومة. قد يعني ذلك أنه، من حيث الأداء (ولكن ليس السعر!)، فإن التشكيلة ستكون:

• ماك بوك نيو
• ماك بوك اير
• MacBook Ultra (قوي ولكن أنيق)
• MacBook Pro (الجهاز الأضخم في غلاف أكثر سماكة)

في هذه الحالة، يمثل Ultra المزيج النهائي من النعومة والقوة بدلاً من الأداء الخام.

أعتقد أن تقارير العلامة التجارية لـ iPhone Ultra تميل إلى دعم هذا الرأي. إذا كنت تريد أفضل إمكانيات الكاميرا وربما أفضل أداء، فستشتري iPhone 18 Pro/Pro Max. إذا كنت تريد عامل الشكل الأكثر إثارة للإعجاب، فستشتري iPhone Ultra.

لهذا السبب أعتقد أن الأمر منطقي

بالنسبة لشركة أبل، فإن ذلك سيعطي المزيد من الناس سببًا للتقدم إلى نموذج أكثر تكلفة.

وقد قامت الشركة بمحاولات سابقة في هذا الشأن. كان جهاز MacBook مقاس 12 بوصة عبارة عن جهاز أساسي نسبيًا من حيث إمكانياته، وهو موجود في علبة مثيرة للغاية. iPhone 17 Air مشابه في المفهوم. يبدو أن الدروس المستفادة من كليهما هي أن الناس يحبون الجماليات ولكنهم غير مستعدين للتنازل عن القدرات إلى حد كبير الذي – التي درجة.

سوف يروق جهاز iPhone Ultra لأولئك الذين يريدون شاشة أكبر، ولكني أظن أن الأمر أكثر جاذبية لأولئك الذين يريدون فقط عامل شكل مثير للإعجاب حقًا. أولئك الذين يريدون الإمكانات النهائية من حيث كلتا الكاميرتين وربما الأداء سيستمرون في شراء iPhone 13 Pro. سوقان متميزان، وكلاهما على استعداد لدفع علاوة السعر لأسباب مختلفة.

في تشكيلة MacBook، يمكن أن يجذب أولئك الذين يحبون أناقة جهاز MacBook Air ولكنهم سيكونون على استعداد للدفع مقابل جهاز أكثر قوة إذا لم يضطروا إلى التضحية بالكثير من قابلية النقل.

ربما هذا أيضًا هو المكان الذي سيناسب فيه جهاز iPad القابل للطي. لن يكون بالضرورة النموذج الأقوى، لكنه سيكون عامل شكل مثير للإعجاب حقًا.

بالنسبة لشركة أبل، فهي تعطي المزيد من الناس سببًا لدفع المزيد من المال. بالنسبة للعملاء، فهو يوفر لنا المزيد من الخيارات. بالتأكيد، لا نريد العودة إلى الفوضى التي كان على ستيف إصلاحها، لكنني أعتقد أن هناك مجالًا لنموذج إضافي في معظم تشكيلة منتجات Apple.

ما هي وجهة نظرك؟ يرجى مشاركة أفكارك في التعليقات.

الصورة بواسطة بوليفياذكية على أونسبلاش