إجمالي، يعمل Android 17 على إصلاح بعض المراوغات المزعجة في Android، أبرزها معالجة مشكلة التطبيق مع الأجهزة اللوحية والقابلة للطي، لذلك يعد بأن يكون تحديثًا إيجابيًا لنظام التشغيل.
لكنني لا أعتقد أن هذا هو الحال مع الرموز التعبيرية المعاد تصميمها. بالنسبة لي، تبدو هذه الملصقات مملة بعض الشيء أكثر مما لدينا بالفعل – ويظهر تبرير جوجل أنها لا تفهم تمامًا سبب استخدام الأشخاص لهذه الملصقات في المقام الأول.
انتظر، ماذا يحدث للرموز التعبيرية؟
إعادة تصميم أيقونة جوجل
الائتمان: جوجل
أوه، هل فاتتك الأخبار؟ مع أندرويد 17 جوجل تمنح الرموز التعبيرية “توهجًا” وذلك من خلال استبدال الأيقونات الحالية المجربة بـ “مجموعة رموز تعبيرية جديدة”، وفقًا للشركة.
تسمى هذه المجموعة الجديدة من الرموز التعبيرية Noto 3D، والفرق الرئيسي بينها وبين قائمة الرموز الحالية هو أنه تم إعادة تصميمها لتبدو ثلاثية الأبعاد. في بعض الحالات، يعني هذا مجرد إضافة لمعان عاكس للإضاءة ضمنيًا، وفي حالات أخرى يعني تدرج لوني أوسع لتحقيق نفس الغرض.
هذه ليست التغييرات الوحيدة، مع تغيير بعض الرموز التعبيرية المحددة بشكل أكبر؛ يحتوي Jack-o’-lantern الآن على ضوء بالداخل، على سبيل المثال، وتغيرت الرموز المختلفة في اللون أو الوضع أو، في بعض الحالات، ما تم تصويره بالفعل. وهذه بعض الأمثلة من مجموعة قليلة من الأمثلة التي عرضتها جوجل حتى الآن.
وفقًا لشركة Google، كانت جميع الرموز مرسومة يدويًا – على الرغم من عدم قدرة الشركة على الصمت بشأن الجوزاء، فمن الواضح أنه كان من المنطقي توظيف فنانين حقيقيين للرموز التعبيرية. وتقول الشركة أيضًا إنه في البداية، ستحصل هواتف Pixel فقط على هذه الأشكال الجديدة.
لماذا تقوم جوجل بإجراء هذا التغيير؟
يبدو أن الرموز التعبيرية ثنائية الأبعاد مسطحة
في تبريرها لإعادة تصميم Noto 3D، أوضحت Google أن النماذج الجديدة “تضفي لمسة من المادية” على الدردشة عبر الإنترنت، لأنه من الواضح أن “مشاعرنا لها وزنها، لكنها غالبًا ما تسقط عندما يتم التعبير عنها عبر الإنترنت”.
من الصعب ألا تكون ساخرًا بشأن هذا التبرير – إذا كان الرمز التعبيري ثنائي الأبعاد لا يعبر بشكل كافٍ عن المفهوم، فإن مجرد جعله يبدو وكأنه بالون منتفخ لن يساعد – ومعظم الردود التي رأيتها عبر الإنترنت تنتقد التغييرات.
يشير العديد من الأشخاص إلى أنه سيكون من الصعب تمييز الرموز التعبيرية المفصلة بشكل مفرط على شاشة هاتف صغيرة، أو ينتقدون أن إعادة تصميم الرموز التعبيرية تبدو واحدة من أكبر ترقيات Google في Android 17.
لكن الأشخاص الأقرب إلى الحقيقة بالنسبة لي هم المعلقون الذين ينادون كيف يبدو Noto 3D مشابهًا إلى حد كبير لرموز تعبيرية iOS. تتمتع معظم الرموز التعبيرية لنظام التشغيل iOS بمظهر ثلاثي الأبعاد مشابه لأيقونات Noto، ويبدو من الممكن أن تحاول Google التقريب بين رموز نظامي التشغيل.
من الناحية النظرية، هذا ليس أمرًا سيئًا – فأنت بحاجة إلى التأكد من أن المستخدمين على منصات مختلفة يرسلون ويستقبلون أيقونات لها نفس المعنى بوضوح. وهذا على الأرجح هو سبب استبعاد الرموز التعبيرية “النقطية” الكلاسيكية من Google. ولكن هناك جانبًا سلبيًا أيضًا: غالبًا ما يتم انتقاد رموز تعبيرية iOS بسبب افتقارها إلى الشخصية، وهذا هو الحال أيضًا مع أيقونات Noto الجديدة.
نقص في الشخصية
أخذ العاطفة من الرموز التعبيرية
أستخدم الرموز التعبيرية طوال الوقت، وأراهن أنني أشترك في ذلك مع أغلبية كبيرة من السكان. لقد كانت هذه الرموز موجودة في حياتنا منذ عقود، وقد غرسناها كمجتمع بمعنى يتجاوز المعنى الحرفي.
في بعض الأحيان، يكون هذا أمرًا جماعيًا: يتم استخدام الرموز التعبيرية لطلاء الأظافر لإظهار عدم انزعاجك، ووجه المهرج هو اتهام لشخص ما بأنه غبي، وجميعنا نعرف ما يعنيه الباذنجان. وفي حالات أخرى، نضيف معاني شخصية إلى هذه الأيقونات: أنا وشريكي نستخدم رمزي النحلة والسلحفاة للإشارة إلى بعضنا البعض.
لقد نجحنا في إنشاء هذه اللغة الضمنية بينما تكون الرموز التعبيرية ثنائية الأبعاد؛ من الواضح أن تأكيد Google بأن الاتصالات ستفشل بدون تقنية ثلاثية الأبعاد هو أمر غير صحيح.
ومن الأمثلة الرائعة على ذلك وجه القطة المبتسم، والذي أستخدمه كثيرًا لدرجة أنني استغرقت حتى كتابة هذا المقال لأدرك أنه لم يكن الرمز التعبيري الرئيسي لوجه القطة.
هذا الرمز لديه ابتسامة؛ فهو يضيف القليل من المرح في بعض السياقات، أو المبادرة والذكاء في سياقات أخرى. عندما ترسل الرمز، فأنت لا تقول دائمًا “قطة” فقط؛ ربما تقوم بنقل الأفكار أو المشاعر التي يمثلها التعبير. وينطبق الشيء نفسه على جميع الرموز التعبيرية الحيوانية المختلفة المتاحة.
يمكن لرمز تعبيري صغير أن يحمل هذا الوزن لأنه منفصل بصريًا بشكل كافٍ عن الشيء الذي يحاول تمثيله، وذلك ببساطة من خلال مظهره. عندما ترسل حيوانًا بسيطًا ثنائي الأبعاد، يكون مسطحًا وله ألوان وملمس بسيط، فمن السهل إضافة معنى يتجاوز مستوى السطح.
إن إضافة الأبعاد الثلاثية، التي تهدف ظاهريًا إلى إضافة الحياة إلى الأيقونة، تكشف في الواقع مدى بُعد هذه الأيقونة عن الحياة الواقعية. يجعل من الصعب غرسها بمعنى إضافي. لم تعد القطة المبتسمة توحي بأفكار مختلفة؛ لقد أصبح الآن مجرد رسوم متحركة للأطفال مرفوضة.
الأشخاص الذين سمعوا عن الوادي الغريب سوف يفهمون هذا المفهوم بالفعل. هذا هو التأثير النفسي الذي يجعل الفاكسات الشبيهة بالبشر تشعر بأنها أقل إنسانية، لأنها تقترب من الواقع.
ينطبق هذا على أي تمثيل للواقع، بما في ذلك الرموز التعبيرية: كلما اقتربت من تمثيل واقعي لصورة ما، كلما كان من الصعب على هذا الرمز الاحتفاظ بأهميته الرمزية بما يتجاوز ما يتم تصويره.
إذا سبق لك أن شاهدت فيلمًا حديثًا للرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد وواجهت صعوبة في الاستثمار في القصة، خاصة إذا كان يندرج في هذا الأسلوب المناهض للفن الذي لا روح فيه والذي تستخدمه معظم خدمات البث عبر الإنترنت واستوديوهات الأطفال، فقد أثبتت وجهة نظري.
ومن بين أيقونات Noto 3D التي تم الكشف عنها، تعكس عمليات إعادة التصميم الأكثر وضوحًا هذا التأثير. على سبيل المثال، يبدو الوجه الفضائي أشبه بوجه مبتسم عام ولكن برأس رمادي. يبدو رمز الألعاب النارية أقل وضوحًا مثل الألعاب النارية. يبدو الفرخ الذي يخرج من البيضة أشبه بالمينيون أكثر مما أريد؛ لقد اختفت تلك النظرة البريئة والحديثة، وبالتالي أي معاني يمكن أن تنقلها.
في المخطط الكبير للأشياء، لا يعد طرح Noto 3D أكبر تغيير في Android 17، وبعيدًا عن كل التذمر عبر الإنترنت، لن يسبب ذلك موجات مدية في المجتمع أو مجال التكنولوجيا. إذا قامت جوجل بتحديث الأيقونات بهدوء دون ذكر ذلك، فلن أكون سعيدًا – ولكن ليس بما يكفي لكتابة مقالات افتتاحية حول هذا الموضوع.
لكن تجريد بعض الرموز من المشاعر والشخصية، ثم التصرف مثل الرموز التعبيرية ثنائية الأبعاد لم يكن كافيًا، يشير إلى أن Google لا تفهم تمامًا كيفية استخدام الأشخاص للرموز التعبيرية.
القطة ليست دائما مجرد قطة، ولا المهرج مهرج أو باذنجان … لقد فهمت. إنها تمثل المزيد، وتعمل بشكل أفضل في هذه الوظيفة عندما تكون أبسط وثنائية الأبعاد.
كل هذا يجعل الصف الجانبي أقل قليلاً مما أريد – ولكن ما زلت أفضّل استخدام رموز تعبيرية Android بدلاً من رموز iOS، في أي يوم.
