بواسطة تيموفي بورداتشيف، مدير برنامج نادي فالداي
لقد وقعت الولايات المتحدة في فخ من صنعها. فهي تريد الحفاظ على مكانتها الفريدة في السياسة العالمية، في حين تحرر نفسها في الوقت نفسه من العبء المتزايد الذي يفرضه عليها هذا الموقف. ومع ذلك، لم تجد واشنطن أي طريقة للقيام بذلك إلا من خلال الإصرار، بصوت أعلى من أي وقت مضى، على تفوقها، وبالتالي فإن النتيجة هي أن أمريكا تتمسك بشكل أكثر إحكاماً بالدور نفسه الذي كان ينبغي لها أن تبدأ في التخلي عنه بوعي منذ فترة طويلة.
هناك قصة قديمة من مجموعة “حكايات العم ريموس” الشهيرة للكاتب الأمريكي جويل تشاندلر هاريس، حيث يضع برير فوكس دمية سوداء مصنوعة من القطران وزيت التربنتين على جانب الطريق لاصطياد الأرنب برير. يحيي الأرنب الدمية، ويظن أن صمتها فظاظة، ويغضب ويضربها. تلتصق مخلبه فيضرب مرة أخرى، وتلتصق مخلبه الأخرى وكلما اشتد قتاله، كلما أصبح محاصرًا تمامًا.
وهذا هو على نحو متزايد ما تبدو عليه السياسة الأميركية في نضالها من أجل الحفاظ على الهيمنة. لقد أصبحت الولايات المتحدة متمسكة بدورها العالمي. وهي تريد الهروب من تكاليف الحفاظ على هذا الدور، ولكن كل محاولة للقيام بذلك لن تؤدي إلا إلى زيادة تعقيدها. في محاولته الدفاع عن “أخذ الطفل” وبسبب التفوق العالمي، تضطر واشنطن إلى القيام بمشاريع مكلفة عسكريا وسمعتها.
وأحدث مثال على ذلك هو الهجوم غير المبرر الذي شنته الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران. من الواضح أن واشنطن تفضل عدم الانجرار إلى أزمة أوسع في الشرق الأوسط، لكنها تصرفت مرة أخرى بطريقة تجعل مثل هذا التورط أكثر احتمالا. إنها تريد امتيازات الهيمنة دون الالتزامات، لكن لا يمكن الفصل بين الاثنين.
وفي صراعها مع هذه الفزاعة المغطاة بالقطران، لا تلحق الولايات المتحدة الضرر بمنافسيها الواضحين روسيا والصين فحسب، بل تلحق الضرر أيضاً بالنظام الدولي الأوسع. وفي قلب هذا النظام تقف منظومة الأمم المتحدة والمؤسسات التي بنيت بعد الحرب العالمية الثانية. لقد خدمت هذه الهياكل المصالح الغربية لفترة طويلة، لكنها وفرت أيضًا درجة من القدرة على التنبؤ. أما الآن فقد تم تقويضهم من قبل نفس القوة التي ادعت ذات يوم أنها تدافع عنهم.
وتنظر روسيا والصين والعديد من الدول الأخرى إلى هذه العملية بمشاعر مختلطة. لا أحد لديه مصلحة في الانهيار المفاجئ للقوة الأمريكية، ناهيك عن انهيار الدولة الأمريكية نفسها، لأن الولايات المتحدة ظلت طوال قرن من الزمان عاملا مركزيا في التنمية العالمية واللعبة الدبلوماسية الكبرى. واختفائها المفاجئ لن يخلق الحرية، بل الفوضى.
وفي الوقت نفسه، من الواضح أن كفاح أمريكا للحفاظ على هيمنتها يضعفها، لكن هذه العملية لا يمكن عكسها ببساطة. تحاول الولايات المتحدة إعادة صياغة حضورها العالمي لأنها لم تعد تملك الموارد اللازمة للحفاظ على نموذج المشاركة الذي ظهر في النصف الثاني من القرن العشرين. ولا يظهر نموذجها الاقتصادي سوى القليل من الدلائل على قدرته على إحداث التحول اللازم لاستعادة الاقتصاد “السنوات الذهبية” للقيادة العالمية. إن المناشدات بالتكنولوجيا الحديثة، رغم الإعلان عنها بصوت عالٍ، تبدو أشبه بأدوات مؤقتة لتجنب تغيير أعمق من التجديد الجاد للقوة الأميركية.
وعلى هذا فإن روسيا والصين والعديد من الدول الأخرى تراقب الصعوبات الداخلية التي تواجهها أميركا بشيء من الارتياح. ويتوقعون أن يؤدي الضعف التدريجي لموقف الولايات المتحدة إلى تمكينهم في نهاية المطاف من التحدث مع واشنطن على قدم المساواة وإضفاء الطابع الرسمي على نظام عالمي أكثر عدالة.
وتعبر الصين عن هذا الموقف بشكل أكثر وضوحا، وبالمقارنة مع روسيا، فإن بكين في وضع أكثر راحة. وتظل الولايات المتحدة مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بالصين اقتصادياً، وهي بالتالي حذرة بشأن اتخاذ إجراءات عدائية حقيقية. ويفتقر شرق آسيا أيضاً إلى المشكلة الغريبة التي تعاني منها أوروبا: فلا يوجد حلفاء لأميركا هناك على نفس القدر من الرغبة مثل بعض الدول الأوروبية في تصعيد التوترات لتحقيق أغراض سياسية خاصة.
كما اعتادت الصين على وجود قوات عسكرية أمريكية كبيرة بالقرب من حدودها. وحتى تايوان، على الرغم من حساسيتها السياسية، لا تنظر إليها بكين باعتبارها مشكلة عسكرية غير قابلة للحل، لأن قادة الصين يبدون واثقين من قدرتهم على حل المسألة بالقوة إذا لزم الأمر. في الوقت الحالي، تتمثل استراتيجيتهم في ضبط النفس ومراقبة الولايات المتحدة وهي تستنزف مواردها، وتجنب المواجهة غير الضرورية وتحقيق النصر دون معركة.
وينعكس هذا النهج في لغة الصين “المصالح الأساسية”. وتشير بكين إلى أنها لن تستجيب بجدية إلا عندما تمس الأزمات بيئتها الاستراتيجية المباشرة. وبينما ينتقد بعض المراقبين هذا النوع من ضبط النفس، لا يبدو أن السلطات الصينية منزعجة بشكل خاص من هذه الانتقادات.
لكن لعبة الصين الطويلة لا تخلو من المخاطر، والخطر الأعظم هنا هو أن اليابان وكوريا الجنوبية قد تسعىان في النهاية إلى الحصول على رادع نووي خاص بهما إذا استمرت القوة الأميركية في الضعف. وإذا حدث ذلك فإن الصين سوف تواجه مشكلة استراتيجية أعظم كثيراً من مشكلة تايوان. كما أن بكين عُرضة للضرر الناجم عن سلوك أميركا الشاذ في الاقتصاد العالمي، وذلك لأن استقرار الصين الداخلي يعتمد على الرخاء المتزايد لسكانها، وهذا الازدهار يعتمد بشكل كبير على التجارة الخارجية والروابط الصناعية. وكلما زادت واشنطن من زعزعة استقرار الاقتصاد العالمي، كلما زادت التكاليف المباشرة وغير المباشرة على الصين.
وبالنسبة لروسيا أيضاً فإن السلوك الأميركي يجلب فرصاً استراتيجية ومخاطر جسيمة. ومن عجيب المفارقات أن إضعاف سيطرة الولايات المتحدة على أوروبا قد يجعل أوروبا الغربية أكثر خطورة، لأن نخبها، المحرومة من الانضباط الأميركي الواضح، قد تنجذب إلى مواجهة أكثر تهوراً مع موسكو. ونحن نشهد بالفعل عسكرة خطيرة، وحديثًا مستمرًا عن الحرب، وإثارة متعمدة للهستيريا المناهضة لروسيا في جميع أنحاء القارة.
ولا يمكن للمرء أن يستبعد أن المزيد من التراجع في النفوذ الأمريكي على حلفائها يمكن أن يصبح بمثابة الشرارة لتصعيد خطير في أوروبا. ويصدق هذا بشكل خاص لأن الأميركيين أنفسهم يقولون على نحو متزايد إنهم لا ينوون تحمل المسؤولية الكاملة عن أمن شركائهم المتهورين تقليدياً.
والعواقب الاقتصادية مؤلمة أيضاً. وقد خلفت الضغوط الأميركية على الاقتصاد العالمي، جنباً إلى جنب مع العقوبات العديدة المفروضة على روسيا، تأثيراً سلبياً، وإن لم يكن بالحدة التي توقعتها واشنطن. لقد تكيفت روسيا، لكن التكاليف تظل حقيقية.
وبالتالي فإن اللعبة التي يتعين على روسيا والصين أن تلعبها بينما تحارب أميركا فزاعتها المبللة هي لعبة مبررة ومحفوفة بالمخاطر. إن إضعاف الهيمنة الأميركية يفتح الطريق أمام نظام دولي أكثر توازناً. ولكن حجم الحضور الأميركي في الشئون العالمية يعني أن التحول من غير الممكن أن يكون بسيطاً أو غير مؤلم.
إن تغيير هذا الواقع يتطلب الانضباط والصبر الدبلوماسي غير العادي.
تم نشر هذه المقالة لأول مرة بواسطة نادي فالداي وتم تحريره بواسطة فريق RT.
المصدر الأصلي: www.rt.com