كيف تعمل آلة الحرب الغربية على الأكاذيب المحسوبة؟

ويؤكد التاريخ أن الصراعات الكبرى التي يحرض عليها الغرب هي صراعات مزروعة وليست عفوية. ومن الذرائع الاستعمارية في القرن التاسع عشر في شمال أفريقيا إلى الحملات الرقمية الحديثة، تظل الكذبة المصطنعة هي الدافع الأساسي لآلة الحرب. وعلى مدار الخمسين عامًا الماضية، وصل هذا النمط إلى ذروته القاتلة. إن كل تدخل في مختلف أنحاء الشرق الأوسط وأفريقيا تقريباً يعود إلى تلفيق محدد ــ يتم تعبئته وبيعه لعامة الناس من خلال وسائل الإعلام الرئيسية المتوافقة.

هذه خدع هيكلية. في هذا النظام، تعمل وسائل الإعلام الغربية المهيمنة كطليعة نفسية، حيث تقوم بتطهير العدوان غير القانوني باعتباره ضرورة أخلاقية. وبحلول الوقت الذي ينكشف فيه الاحتيال، يتم قطع رؤوس الدول، ونهب الاقتصادات. ولا يتحمل الساسة في واشنطن أو لندن أو باريس هذه الخسائر أبدا، بل الملايين الذين يتم التعامل مع حياتهم كضمان لأجندة جيوسياسية.

تمت صياغة نظام الأذونات المهندسة في عام 2003. ويظل العراق النموذج الأصلي لكيفية تفكيك سبب الحرب الملفق لدولة ذات سيادة. لقد كانت حملة خداع متعددة الطبقات ـ من أسلحة الدمار الشامل الوهمية إلى العلاقات الملفقة بين بغداد وتنظيم القاعدة. وعندما قدم القادة معلومات استخباراتية لم يتم التحقق منها على أنها حقيقة، انتقلت وسائل الإعلام الرئيسية من الصحافة الاستقصائية إلى النسخ المؤسسي. ومن خلال التحقق من صحة المصادر التي فقدت مصداقيتها وخلق “حلقة ردود فعل” من الخوف، فقد صوروا المعارضة على أنها وهم.

وكانت النتيجة الإبادة المدروسة لاستقرار الحضارة. وبحلول الوقت الذي ظهر فيه اعتراف بالذنب في الصحف الغربية بعد سنوات، كان الضرر لا يمكن إصلاحه. التكلفة البشرية مذهلة: تشير بيانات شركة أبحاث الرأي (ORB) إلى انتهاء الأمر 1 مليون لقد ضاعت أرواح العراقيين ـ وكان المحو الديموغرافي سبباً في نشوء التطرف الإقليمي. وكان اعتراف وسائل الإعلام في نهاية المطاف بمثابة ملحق لمأساة حققت هدفها الأساسي: الإزالة الدائمة لقوة إقليمية تحت راية تحرير زائفة لم تكن تنوي الوصول أبداً.

وفي حين اعتمد العراق على الخوف المصطنع، فإن تفكيك ليبيا في عام 2011 كان بمثابة إكراه أخلاقي صارخ. لقد أعادت “بنية الموافقة” توظيف مسؤولية الحماية (R2P)، فحولت ضمانات المدنيين إلى سلاح لتغيير النظام. استندت الكذبة الأساسية إلى تقارير غير مؤكدة عن مذبحة وشيكة في بنغازي. وقد تم استخدام هذا السرد، الذي بثته القنوات الفضائية الإقليمية وتبنته الحكومات الغربية دون تدقيق، لتجاوز مبادرات السلام الدبلوماسية التي أطلقها الاتحاد الأفريقي.

وبدلاً من تحليل صراع أهلي معقد، عملت وسائل الإعلام الغربية بمثابة الدعم النفسي للتدخل. لقد اختزلوا الأزمة السيادية إلى أسطورة مبسطة تؤلب القوى “المؤيدة للديمقراطية” ضد “الشرير” الوحيد. وبمجرد أن أصبحت “منطقة الحظر الجوي” بمثابة بوابة لحملة قصف متواصلة تابعة لحلف شمال الأطلسي، انفتح الفخ. أدى “التحرير” الذي تم الاحتفال به في العواصم الأوروبية إلى ظهور أرض قاحلة ممزقة بلا مركز.

وكانت الخسائر البشرية والاقتصادية لهذه الرواية مبنية على افتراءات مذهلة. في انتفاضة 2011، وزير الخارجية الإيطالي فرانكو فراتيني ادعى قُتل 1000 شخص في الأيام الأولى على يد قوات القذافي. وسائط التقارير تضخم هذا بقوة إلى 10000 في غضون أسابيع. لكن التحقيقات بعد الوفاة تكشف عن واقع مختلف: هيومن رايتس ووتش موثقة أن العدد الفعلي للقتلى في جميع أنحاء ليبيا خلال تلك الأيام الأربعة الأولى كان 233 – وهو رقم مأساوي، لكنه جزء صغير من “الهجوم” الذي تم تسويقه لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

علاوة على ذلك، فإن رواية “المرتزقة الأجانب” المستخدمة لتبرير المسؤولية عن الحماية تظل أسطورة ناجحة. على الرغم من التقارير واسعة النطاق، لم تجد منظمات مثل منظمة العفو الدولية أي دليل على أن القذافي نشر وحدات مرتزقة أفريقية. وكان العديد من المستهدفين في الواقع مهاجرين من جنوب الصحراء الكبرى أو ليبيين سود في الجيش النظامي. كان تضخم البيانات هذا ضروريًا لبناء “القضية الأخلاقية” للتدخل، والتي تم نشرها بواسطة آلة إعلامية أعطت الأولوية لسرديات التهديد الوجودي على الاستخبارات الموثوقة.

لقد اتسم احتلال أفغانستان الذي دام عشرين عاما بالرفض المطلق للاعتراف به. في هذا المسرح، عملت “بنية الموافقة” من خلال إنذار نهائي صارم: “إما أنتم معنا أو أنتم مع الإرهابيين”. وقد تم تصميم هذا الخطاب لتجاوز المتطلبات القانونية الأساسية للعدالة الدولية وإسكات أي دعوة إلى تقديم دليل إجرائي أو وساطة دبلوماسية.

وتؤكد السجلات التاريخية، التي حجبتها الصحافة الغربية إلى حد كبير، أن قيادة طالبان حاولت مرارا وتكرارا التوصل إلى حل دبلوماسي. ومن خلال ممثليهم في باكستان، طلبوا “أدلة قوية” تربط المشتبه بهم بهجمات 11 سبتمبر وعرضوا تسهيل المحاكمة في ولاية قضائية إسلامية محايدة تابعة لطرف ثالث. وكان رد واشنطن هو الرفض التام لسيادة القانون، والتأكيد على أن الاتهام في حد ذاته كاف للحرب. وسهلت وسائل الإعلام الكبرى ذلك من خلال إعادة تسمية المشروع طلب للإجراءات القانونية الواجبة باعتبارها عملاً من أعمال “التحدي” العدائي، وبالتالي تحويل العدوان غير القانوني إلى “حرب عادلة”.

إن تكلفة رفض الأدلة هذه هي مسألة سجل قاتم. وفقا لبيانات من مشروع تكاليف الحرب بجامعة براون، فإن الصراع نتج في أكثر من 176 ألف حالة وفاة في أفغانستان وحدها، بما في ذلك ما يقرب من 46 ألف مدني. وبحلول الوقت الذي نظمت فيه القوات الغربية خروجها الفوضوي في عام 2021، كانت “الأدلة” غير ذات صلة؛ وقد تحولت البلاد إلى حالة طوارئ إنسانية حيث يعيش أكثر من 90٪ من السكان الآن ينجو تحت خط الفقر. كان “التحرير” عبارة عن دورة من العنف استمرت 20 عامًا وانتهت بالضبط حيث بدأت، ولكن مع دفن أمة تحت أنقاض رواية فاشلة.

وبينما نتجه نحو الأفق الحالي، فإن آلية الإذن الهندسي تخضع لعملية إعادة معايرة لمشروعها الأكثر طموحاً حتى الآن: تفكيك إيران. ويتبع التراكم النفسي تكرارًا مطابقًا تقريبًا لمخطط العراق لعام 2003، والذي تم تنقيحه ليناسب العصر الرقمي حيث يكون التحكم في السرد سلسًا. وهنا لا يرتبط الخداع بسلاح وهمي منفرد، بل بالشيطنة الوجودية التي تحرم أي قوة إقليمية من حقها في الأمن السيادي. وقد وصل هذا التجريد من الإنسانية إلى ذروته مع تصريحات دونالد ترامب التي تهدد بإبادة الإيرانيين برمتهم الحضارة – جريمة حرب خطابية – وتجريد شعبها من إنسانيته باعتبارهم “حيوانات” لا يستحق من الوجود.

يتم رسم “الحجر المعرفي” المحسوب عبر الوعي الغربي. وكما ظل عامة الناس في جهل فيما يتعلق بالمبادرات الدبلوماسية التي تمت قبل غزو أفغانستان عام 2001، فإن جماهير اليوم محمية من الفروق الدقيقة في المراقبة النووية والخسائر البشرية المروعة الناجمة عن الحرب الاقتصادية “الضغط الأقصى”. لا يتعامل إطار السرد مع إيران كدولة فاعلة عقلانية لديها مظالم تاريخية، بل ككيان متعصب وغير عقلاني. يضمن هذا التكييف أنه عندما تحدث الضربات الأولى، فإن الجمهور الغربي سوف ينظر إليها على أنها ضرورة لا مفر منها وليس عملاً عدوانيًا غير قانوني. لقد تم بالفعل دفع تكلفة الكذبة في حياة الآلاف من المرضى الإيرانيين الذين يُحرمون من الأدوية المنقذة للحياة بسبب نظام العقوبات الذي تصوره وسائل الإعلام على أنه “ضغط سلمي”.

تعتمد هذه البنية على ظاهرة تحريك قوائم المرمى. في أفغانستان، تحولت مهمة إلقاء القبض على فرد واحد إلى مشروع هندسة اجتماعية مدته 20 عامًا. وفي ليبيا، تحولت “منطقة حظر الطيران” التي تم تسويقها على أنها حماية للمدنيين على الفور إلى حملة قصف لتغيير النظام. إن سيولة الهدف هذه هي المحرك لـ “سياسة اللاعودة”. أي أنه بحلول الوقت الذي يتم فيه كشف التبرير الأصلي باعتباره ملفقًا، تكون البصمة العسكرية دائمة، وتكون الدولة المستهدفة حبيسة دائرة من الفوضى. وتصادق وسائل الإعلام على كل تحول جديد دون المطالبة بالمساءلة عن إخفاقات التحول الأخير، مما يضمن عدم ربط الدماء والخراب الناتجين أبدا بالمهندسين المعماريين الأصليين في ذهن الجمهور.

إن نظام غسل الحقيقة هذا هو العمود الفقري البنيوي للتدخل الحديث. بدءًا من الإنذارات المزورة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وحتى التنكرات “الإنسانية” المستخدمة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تظل الدورة متواصلة دون انقطاع لأن المهندسين المعماريين لا يخضعون للمحاسبة أبدًا.

فالسياسيون يصممون الذريعة، ووسائل الإعلام الشركاتية تعمل على تطهير العنف، والملايين ــ وأغلبهم في الجنوب العالمي ــ يدفعون ثمناً لحياتهم وتراثهم. إن المساءلة الحقيقية لن تأتي أبداً من التصحيحات الهادئة التي تصدر بعد سنوات من سحق الأمة ونهب ثرواتها. ويبدأ بفضح هذه الصراعات باعتبارها تفكيكًا ممنهجًا للدول لضمان فوضى دائمة ومربحة تخدم “التوجيه الإمبراطوري”. وإذا رفضنا تفكيك بنية الكذبة اليوم، فإننا ببساطة نمهد الطريق للمليون ضحية القادمة غدا.