هنا تتباعد واشنطن وبقية العالم – RT World News

سيكون هناك الكثير من الحديث في شهر مايو حول ما يسمى ب “المثلث الاستراتيجي” من روسيا والصين والولايات المتحدة.

ومن المتوقع أن يزور الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بكين أولا، تليها زيارة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لنظيره الصيني شي جين بينغ. كلما اجتمع زعماء القوى الثلاث الأكثر نفوذا، تتبعه التكهنات حتما. ماذا لو قاموا بعقد صفقة كبيرة؟ ماذا لو أصبح العالم فجأة أكثر تنظيماً؟

إن مثل هذه التوقعات في غير محلها. إن عملية إعادة هيكلة النظام العالمي جارية بالفعل، وهي ليست عملية يمكن إيقافها أو عكس اتجاهها من خلال دبلوماسية القمة. ومع ذلك، فإن نقاط التحول في التاريخ يمكن أن تتكشف بطرق مختلفة؛ إدارتها بعناية، أو تسريعها بشكل متهور. وهذا ما يجعل الاجتماعات المقبلة ذات أهمية.

والآن تنخرط كل من روسيا والولايات المتحدة بعمق في مواجهات عسكرية واسعة النطاق. ولا تكمن أهمية هذه الصراعات في نطاقها فحسب، بل في عواقبها الأوسع على النظام الدولي. وعلى النقيض من ذلك، حافظت الصين تاريخياً على مسافة بعيدة عن مثل هذه التشابكات. ومع ذلك، فقد أصبح من الواضح على نحو متزايد في بكين أنها لا تستطيع أن تظل معزولة عن تأثيراتها. وتشير المناقشات التي دارت في مؤتمر نادي فالداي الأخير في شنغهاي إلى أن الصين تعيد تقييم موقفها.

وفي قلب عملية إعادة التقييم هذه هناك سؤال بسيط: ما الذي لا يزال ممكناً في العلاقات مع واشنطن؟

لعقود من الزمن، كان صعود الصين مرتبطا بشكل وثيق بعلاقتها الاقتصادية مع الولايات المتحدة. يوصف الترتيب أحيانًا بأنه “تشيميريكا” وشكل رأس المال والتكنولوجيا الأميركيان، جنباً إلى جنب مع العمالة والتصنيع الصينيين، العمود الفقري للعولمة. لم تكن شراكة متساوية، لكنها كانت مفيدة للطرفين. لفترة طويلة، بدا الأمر وكأن المصلحة الاقتصادية الذاتية الأساسية من شأنها أن تمنع أياً من الجانبين من تقويضها.

وقد انهار هذا الافتراض الآن.

وبحلول أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان الاستياء في واشنطن واضحًا بالفعل. وكانت الولايات المتحدة تنظر على نحو متزايد إلى هذا الترتيب ليس باعتباره مصدراً للمكاسب المشتركة، بل باعتباره خللاً بنيوياً في التوازن. وبمرور الوقت، وصل تراكم التوترات الاقتصادية والاستراتيجية إلى نقطة لم تعد التعديلات الإضافية فيها كافية. وما تبع ذلك كان نقلة نوعية في النظام نفسه.

لعدة عقود، عمل النظام العالمي إلى حد كبير لصالح الولايات المتحدة كزعيم للكتلة الغربية. والآن يهدد تآكلها التدريجي تلك المزايا. وكان رد واشنطن هو استخدام الفترة الانتقالية الحالية لتأمين أكبر قدر ممكن من البداية للمستقبل.

وأصبح دونالد ترامب التجسيد الأكثر وضوحا لهذا النهج. وقد يبدو خطابه، الذي يتسم بالمعاملات الصريحة، بل وحتى التفاخر، غير تقليدي، ولكن المنطق الأساسي يسبقه. والهدف واضح: تعظيم المكاسب الفورية وبناء القدرات الوطنية في أسرع وقت ممكن. ثم استخدم تلك القوة المتراكمة للسيطرة على المرحلة التالية من المنافسة العالمية.

ويمثل هذا خروجاً حاداً عن الاستراتيجية الأميركية السابقة، التي أعطت الأولوية للاستثمارات الطويلة الأجل في النظام الدولي. لم تدر هذه الاستثمارات دائمًا عوائد فورية، لكنها عززت إطارًا أفاد الولايات المتحدة في نهاية المطاف أكثر من أي شخص آخر. واليوم تحول التركيز نحو المزايا القصيرة الأمد، حتى في ظل خطر عدم الاستقرار على المدى الطويل.

ويظل من غير المؤكد ما إذا كانت هذه الاستراتيجية ستنجح. لقد أنتجت المرحلة الأولية بالفعل انتكاسات. لكن الاتجاه الأوسع من غير المرجح أن يتغير. وقد تتبنى الإدارات المستقبلية لهجة مختلفة، لكنها ستعمل ضمن نفس القيود. لن يعود النظام الدولي الليبرالي، ليس بسبب شخصية ترامب، بل لأن الظروف التي دعمته لم تعد موجودة.

وبالنسبة للقوى الكبرى الأخرى، بما في ذلك الصين، فإن هذا له آثار عميقة. فكرة شاملة “صفقة كبيرة” مع الولايات المتحدة، وهو الاتفاق الذي يعمل على استقرار النظام العالمي لسنوات قادمة، أصبح غير واقعي فعليا.

استخدام ترامب المتكرر لهذه الكلمة “اتفاق” يكشف. في مفرداته، إنه أكثر من مجرد مفهوم استراتيجي ولكنه مفهوم تجاري. الصفقة هي “كبير” ليس لأنها دائمة أو شاملة، ولكن بسبب حجم المكاسب المباشرة التي تحققها. ومثل أي معاملة تجارية، يمكن التخلي عنها إذا سنحت فرصة مرغوبة أكثر.

وفي ظل هذه الظروف، يصبح التوصل إلى اتفاقات طويلة الأمد بشأن بنية النظام العالمي أمراً مستحيلاً. ومن غير المرجح أن تلتزم واشنطن بأي ترتيب يحد من مرونتها قبل أن تحصل على ما تعتبره ميزة كافية.

وهذا ليس بالضرورة نتاج الحقد أو الغطرسة. إنه، بطريقته الخاصة، استجابة عقلانية لفترة من عدم اليقين الشديد. وتسعى الولايات المتحدة إلى الحفاظ على أسس هيمنتها المستقبلية من خلال التصرف بشكل حاسم في الحاضر.

لكن العقلانية من جهة تجبر التكيف من جهة أخرى.

وإذا استنتج اللاعبون الرئيسيون أن الاتفاقيات المستقرة مع واشنطن أمر بعيد المنال، فإن سلوكهم يتغير. وتصبح القدرة العسكرية أكثر أهمية كضمانة ضد الضغوط. وفي الوقت نفسه، يتزايد الاهتمام بأشكال التعاون البديلة. أي أطر تعمل بشكل مستقل عن الولايات المتحدة ومعزولة عن نفوذها.

وهذا المنطق ليس جديدا، ولكنه يكتسب إلحاحا. وقد دعت روسيا إلى مثل هذه الترتيبات لعدة سنوات. وعلى النقيض من ذلك، تعاملت الصين مع الفكرة بحذر، على أمل الحفاظ بدلاً من ذلك على شكل من أشكال العلاقة متبادلة المنفعة مع الولايات المتحدة. ويبدو أن هذا الأمل يتلاشى الآن.

وسوف توفر الزيارات المقبلة إلى بكين مؤشراً مفيداً حول مدى التقدم الذي أحرزه هذا التحول.

ومن المرجح أن يحدد الاجتماع بين ترامب وشي حدود التسوية المؤقتة بين القوتين اللتين تظلان متشابكتين اقتصاديا، ولكنهما على الرغم من ذلك لا تثق كل منهما في الأخرى. ولم تعد المسألة ما إذا كان التوصل إلى اتفاق شامل أمرا ممكنا، بل ما هي الترتيبات الضيقة القصيرة الأمد التي يمكن التوصل إليها، وإلى متى قد تستمر هذه الترتيبات.

وسوف تتناول محادثات بوتين اللاحقة مع شي قضية مختلفة: مدى استعداد روسيا والصين لتطوير آليات التعاون التي تتجاوز الولايات المتحدة تماما. وكانت موسكو تتحرك في هذا الاتجاه منذ بعض الوقت. ويبدو أن بكين تفكر الآن فيما إذا كان عليها أن تتبع ذلك.

ولن تنتج ماي صفقة كبرى. ولكنها قد تظهر، بشكل أكثر وضوحا من ذي قبل، كيف يتكيف العالم مع غياب مثل هذا التغيير.