لماذا تدفع إدارة ترامب المليارات للتخلي عن مزارع الرياح؟

ويثير المشرعون من كلا الحزبين مخاوف بشأن قرارات الإنفاق التي تتخذها إدارة ترامب. وفي أحدث مثال، قالت الإدارة إنها ستدفع ما يقرب من مليار دولار لشركات الطاقة للتخلي عن خطط بناء مزرعتين للرياح قبالة الساحل الأمريكي. تنضم ليز لاندرز إلى آمنة نواز للمناقشة.

آمنة نواز:

في هذه الأثناء، أود أن أنتقل إلى تقرير آخر نقدي كنتم تقومون به، لتتبع الأموال حول إدارة ترامب، تقارير جديدة تفيد بأن شركات الطاقة من المقرر أن تحصل على ما يقرب من مليار دولار لعدم بناء مزارع الرياح البحرية. أعلم أن الرئيس كان ينتقد هذه المشاريع في الماضي، لكن لماذا هذا الدفع؟

ليز لاندرز:

تم إلغاء العديد من مشاريع طاقة الرياح واسعة النطاق على الساحل الشرقي والغربي للولايات المتحدة في الأشهر القليلة الماضية. وفي شهر مارس، أعلنت الإدارة عن دفع ما يقرب من مليار دولار لشركة TotalEnergies، وهي شركة فرنسية، للتخلي عن مشروع طاقة الرياح البحرية.

لقد اشتروا عقدي إيجار في عام 2022، أحدهما قبالة ساحل ولاية كارولينا الشمالية. كان ذلك بأكثر من 133 مليون دولار، ثم آخر قبالة ساحل نيويورك مقابل 795 مليون دولار. ثم في الأسبوع الماضي، تم تقديم أكثر من 900 مليون دولار من المدفوعات الإضافية لمشروعين آخرين، Bluepoint Wind قبالة ساحل نيويورك ونيوجيرسي وGolden State Wind قبالة ساحل كاليفورنيا.

لذا، بين الأشهر القليلة الماضية، كان هناك ما يقرب من 2 مليار دولار من هذه المدفوعات. وقد حاولت الإدارة في البداية منع بعض مشاريع طاقة الرياح هذه من المضي قدمًا، مستشهدة بمخاوف تتعلق بالأمن القومي. وقد تم التغلب على ذلك في عدة محاكم مختلفة.

وقال وزير الداخلية دوج بورجوم لوكالة أسوشيتد برس إن هذه المشاريع لم تكن قابلة للحياة إلا عندما تم دعمها من خلال إعانات دافعي الضرائب في ظل إدارة بايدن. لقد تواصلنا مع وزارة الداخلية للاستفسار عن ذلك. ولم نسمع منهم ردًا في الوقت المناسب.

آمنة نواز:

ما يقرب من 2 مليار دولار في المدفوعات. فهل الإدارة لديها سلطة الإنفاق للقيام بذلك؟

ليز لاندرز:

هناك أسئلة جدية حول شرعية ذلك.

لقد تحدثت مع ليز كلاين في وقت سابق اليوم. كانت المديرة السابقة في عهد الرئيس بايدن لمكتب إدارة طاقة المحيطات. وهي لا تعتقد أنه من القانوني للإدارة أن تتخذ مثل هذه الخطوات. إليكم القليل مما قالته.

إليزابيث كلاين، المدير السابق لمكتب إدارة طاقة المحيطات: يعتقد الكثير منا أنهم خرجوا عن نطاق ما هو قانوني، وبالتأكيد خارج أي عملية مناسبة. لقد قاموا بصياغة هذه الاتفاقيات، وأفضل طريقة لوصفها هي الصفقات الخلفية التي تفتقر إلى الشفافية. إنهم يفتقرون إلى العملية المناسبة التي تتبعها عادةً.

ليز لاندرز:

تقول كلاين إن الوكالة التي كانت تشرف عليها لا تملك السلطة القانونية أو التنظيمية لإعادة الأموال إلى هذه الشركات بعد أن دفعت ثمن الإيجار. ويا آمنة، هذا يثير تساؤلات لأعضاء الكونجرس وكذلك الجمهوريين في ولاية نيويورك الذين يشككون في تحركات الإدارة هنا.

آمنة نواز:

ليز لاندرز، تقارير رائعة، كما هو الحال دائمًا. شكراً جزيلاً.

ليز لاندرز:

بالطبع.