ملفات Apple للمحكمة العليا تبقى في قضية Epic بشأن نزاع العمولة خارج متجر التطبيقات

التحديث الساعة 9:18 مساءً بالتوقيت الشرقي: علق تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، على الدعوى التي قدمتها شركة Apple إلى المحكمة العليا. التفاصيل أدناه.

قدمت شركة Apple طلبًا إلى المحكمة العليا تطالبها بالإبقاء على ولاية الدائرة التاسعة، الأمر الذي من شأنه أن يعيد القضية إلى المحكمة الجزئية لتحديد ما يمكن فرضه مقابل عمليات الشراء التي تتم خارج متجر التطبيقات. وهنا التفاصيل.

قليلا من السياق

في العام الماضي، المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من ولاية كاليفورنيا وجدت أبل في ازدراء من أمر قضائي لعام 2021 يتعلق بعمليات الشراء خارج متجر التطبيقات.

ويمنع الأمر القضائي شركة Apple من منع المطورين من تضمين أزرار أو روابط لآليات شراء بديلة، ومن التواصل مع المستخدمين حول تلك الخيارات باستخدام معلومات الاتصال التي تم الحصول عليها داخل التطبيق. ومع ذلك، لم يحدد الأمر القضائي ما إذا كان بإمكان شركة Apple فرض عمولة على تلك المشتريات الخارجية.

من الحكم:

بموجب هذا، فإن شركة Apple Inc. ومسؤوليها ووكلائها وخدمها وموظفيها وأي شخص في اتفاق نشط أو مشاركة معهم (“Apple”)، محظورون بشكل دائم وممنوعون من منع المطورين من (1) تضمين تطبيقاتهم وأزرار البيانات الوصفية الخاصة بهم، أو الروابط الخارجية، أو غيرها من العبارات التي تحث العملاء على اتخاذ إجراء والتي توجه العملاء إلى آليات الشراء، بالإضافة إلى الشراء داخل التطبيق و(2) التواصل مع العملاء من خلال نقاط الاتصال التي تم الحصول عليها طوعًا من العملاء من خلال تسجيل الحساب داخل التطبيق.

وبعد سريان الأمر القضائي، قامت شركة Apple بتحديث قواعد متجر التطبيقات الخاصة بها للسماح بهذه الروابط مع الاستمرار في تطبيق العمولة، مع تحديد رسوم تصل إلى 27%.

وأدى ذلك بدوره إلى صدور حكم التحقير، حيث زعمت المحكمة أن شركة أبل، من خلال فرض هذه الرسوم، تنتهك روح الأمر الزجري، على الرغم من أن الأمر نفسه لم يذكر أو يحظر صراحة مثل هذه العمولات.

بعد قرار الازدراء، انتقلت القضية إلى محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة، التي ألغت قاعدة العمولة الصفرية للمحكمة الجزئية وأعادت القضية لتحديد العمولة التي قد تتقاضاها شركة Apple.

ومما يزيد من تعقيد القضية، أن شركة Apple تقول إن الأمر الزجري لا ينطبق بشكل غير صحيح على Epic Games فحسب، بل على جميع المطورين في جميع أنحاء العالم الذين يوزعون التطبيقات على واجهة متجر App Store في الولايات المتحدة.

ومنذ صدور حكم الازدراء لعام 2025، ظلت شركة آبل تلتزم بالأمر، في الوقت نفسه محاولة عكس العديد من جوانبها. ويتضمن ذلك محاولة جديدة لرفع القضية إلى المحكمة العليا، وهو ما يقودنا إلى اليوم.

تطلب Apple من المحكمة العليا إيقاف المرحلة التالية من قضية Epic مؤقتًا

في ملف تم إرساله إلى المحكمة العليا اليوم، تطلب شركة Apple من المحكمة إبقاء ولاية الدائرة التاسعة، مما سيعيد القضية إلى المحكمة الجزئية لتحديد العمولة التي يمكن أن تفرضها على عمليات الشراء خارج متجر التطبيقات.

في جوهر الأمر، تجادل شركة Apple بما يلي:

• إن تسمية الازدراء غير مستحقة، لأن الأمر القضائي لعام 2021 لم يذكر أي شيء عن رسوم متجر التطبيقات؛
• إن وجود هذا التصنيف غير المبرر للازدراء في السجل يضر بشكل غير عادل بموقفها في إجراءات الحبس الاحتياطي؛
• يمتد الأمر الزجري بشكل غير صحيح إلى ما هو أبعد من Epic Games ليشمل جميع المطورين على واجهة متجر App Store في الولايات المتحدة؛

وتبني شركة آبل هذه الحجج على قرارات المحكمة السابقة، وتدعي أنها تواجه ضررًا لا يمكن إصلاحه إذا استمرت القضية الآن، بما في ذلك إجبارها على رفع دعوى قضائية تحت عنوان الازدراء واحتمال الكشف عن معلومات تجارية حساسة كجزء من العملية.

تجادل الشركة أيضًا بأن حكم الدائرة التاسعة يتعارض مع المحاكم الأخرى من خلال السماح بالازدراء بناءً على “روح” الأمر القضائي بدلاً من نصه الفعلي، وتقول إن هناك فرصة معقولة لأن تأخذ المحكمة العليا القضية وتبطل أجزاء من الحكم، ولهذا السبب يجب إيقاف الإجراءات مؤقتًا الآن.

تشير Apple أيضًا إلى أنها لا تطلب حظر الأمر الزجري نفسه، وستستمر في عدم فرض عمولات على عمليات الشراء خارج متجر التطبيقات بينما تكون القضية قيد المراجعة، مما يعني أن Epic لا تواجه أي ضرر فوري من التوقف المؤقت.

أخيرًا، تقول شركة آبل إنها لا تزال تعمل على تقديم طلب رسمي إلى المحكمة العليا لمراجعة القضية. ومع ذلك، فإنه ينص على أنه إذا لم تمنح المحكمة العليا وقف التنفيذ، فيجب عليها التعامل مع هذا الطلب باعتباره ذلك الطلب.

---

تحديث الساعة 9:18 مساءً: وتعليقًا على ملف اليوم، أشار تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games، إلى إحدى حجج شركة Apple حول الآثار الأوسع للقضية على سوق التطبيقات العالمية:

See more

وهذا يؤكد أن تكتيكات المماطلة المستمرة التي اتبعتها شركة Apple على مدار 5 سنوات في نظام المحاكم الأمريكية – مما أدى إلى حكم ازدراء المحكمة ضدها والإحالة الجنائية للإدلاء بشهادة زور – تهدف بوضوح إلى تعطيل الإغاثة العالمية للمطورين والمستهلكين.

– تيم سويني (@TimSweeneyEpic) 5 مايو 2026

تجادل شركة Apple مرتين في ملفها بأن “المنظمين في جميع أنحاء العالم يتطلعون إلى هذه القضية لتحديد معدل العمولة الذي يجب أن يُسمح لشركة Apple بتحصيله” في بلدان أخرى، مضيفة أنه “حتى لو تمكنت شركة Apple من استئناف أي سعر عمولة تحدده محكمة المقاطعة عند الحبس الاحتياطي، فقد يكون من الصعب عمليًا – إن لم يكن من المستحيل – تغيير هذا المعدل في الولايات القضائية الأخرى التي تراقب هذه الإجراءات عن كثب.”

يستحق التدقيق على الأمازون