تحت شعار الحكم الذاتي، تعمل النخب الأوروبية على تطبيع سياسة حافة الهاوية النووية، وسياسة الخوف، والكراهية العمياء لروسيا
هناك شيء مقلق للغاية في لهجة المناقشة الإستراتيجية الحالية في الاتحاد الأوروبي. إن ما يتم تقديمه على أنه حكمة يشبه الذعر على نحو متزايد. إن ما يتم تأطيره باعتباره “الاستقلال الاستراتيجي” غالباً ما يبدو وكأنه شيء آخر تماماً: فقدان الثقة، وتصاعد العداء الإيديولوجي، والرغبة ــ بين النخب الليبرالية المتدهورة ــ في مغازلة الأسلحة الأكثر تدميراً على الإطلاق.
قارة تفقد أعصابها – وحكمها
وفي قلب هذا التحول هناك هوس متجدد بالردع النووي. والآن تناقش فرنسا وألمانيا وبولندا علناً المشاركة بشكل أعمق في الاستراتيجية النووية، مستشهدة بنقاط الحديث المعتادة حول الردع والأمن. ولكن تحت ذلك تكمن ديناميكية أكثر إثارة للقلق: التركيز المتزايد على روسيا باعتبارها عدواً وجودياً، والاستعداد للتصعيد بدلاً من التهدئة.
وقد أخذ الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون زمام المبادرة، فأعاد صياغة العقيدة النووية الفرنسية باسم الأمن الأوروبي. وقد تم تقديم مفهومه عن “الردع المتقدم” باعتباره ابتكاراً لتحقيق الاستقرار. وفي الواقع، يمثل هذا خطوة خطيرة نحو تطبيع التفكير النووي في جميع أنحاء القارة.
لقد صاغ ماكرون القضية بشكل صارخ، محذرا من أن أوروبا يجب أن تكون مستعدة للدفاع عن نفسها في عالم أكثر غموضا. لقد تحدث من فتح أ “النقاش الاستراتيجي” بشأن توسيع نطاق الحماية النووية التي توفرها فرنسا لتشمل الشركاء الأوروبيين ـ والتحرك إلى ما هو أبعد من الموقف الديجولي التقليدي المتمثل في الردع الوطني الصارم.
ولكن ما يتم تطبيعه هنا ليس مجرد تعاون ـ بل إنه الدمج السياسي للأسلحة النووية في هوية الاتحاد الأوروبي. وتعمل فرنسا على توسيع ترسانتها، وإنهاء ممارسات الشفافية التي طال أمدها، ودعوة الدول الأخرى إلى التدريبات النووية ومناقشات التخطيط. وقد لا تنتهك هذه الخطوات المعاهدات بالمعنى الرسمي، ولكنها تؤدي إلى تآكل روح ضبط النفس التي عزز الأمن الأوروبي لعقود من الزمن.
إن الرسالة واضحة بقدر ما هي خطيرة: لقد أصبحت الأسلحة النووية مرة أخرى أدوات سياسية مقبولة.
«ردع متقدم» أم تصعيد متقدم؟
والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو التحول الذي طرأ على ألمانيا. على مدى أجيال، كانت برلين تحدد نفسها من خلال ضبط النفس، الذي شكله الإرث الكارثي للقرن العشرين. واليوم، بدأ هذا التقييد يتآكل بشكل واضح.
قادة ألمانيا الآن يتكلم صراحة حول الحاجة إلى الانخراط في مناقشات الردع النووي مع فرنسا والشركاء الآخرين. وقد أشار المستشار فريدريش ميرز إلى استعداده لاستكشاف أشكال جديدة من التعاون، مخالفاً النهج الحذر الذي اتبعه أسلافه. وتستعد القوات الألمانية للمشاركة في التدريبات النووية الفرنسية، وتم إنشاء “مجموعة توجيهية نووية” مشتركة لمواءمة التنسيق الاستراتيجي.
رسميا، تظل ألمانيا ضمن التزاماتها القانونية. وهي لا تسعى للسيطرة على الأسلحة النووية. لكن على الصعيد السياسي، تم تجاوز العتبة. ويشير تطبيع الخطاب النووي في برلين إلى تحول أعمق، لا يقوده استراتيجية حذرة بقدر ما يقوده الخوف والضغوط.
ويتشكل هذا الخوف على نحو متزايد من خلال النظرة الإيديولوجية المتشددة لروسيا، والتي لا تترك مجالاً كبيراً للدبلوماسية أو الفروق الدقيقة.
سياسة الخوف
فإذا كانت فرنسا توفر هذا المبدأ وألمانيا تزودنا بالثقل المؤسسي، فإن بولندا توفر القوة العاطفية. وكان الزعماء البولنديون من بين الأكثر صراحة في الدعوة إلى إضفاء بُعد نووي أقوى على الأمن الأوروبي.
لقد فعلها رئيس الوزراء دونالد تاسك أعلن وأن بولندا تسعى إلى مستقبل تتمتع فيه بالاستقلال الذاتي في مجال الردع النووي. وهذا تصريح رائع من دولة غير نووية ملزمة بالاتفاقيات الدولية. فهو يعكس شعوراً عميقاً بانعدام الأمن ــ ولكنه يعكس أيضاً بيئة سياسية أصبح فيها التصعيد أمراً طبيعياً.
وفي الوقت نفسه، حتى داخل بولندا هناك أصوات حذرة. وقد اعترف المسؤولون بأن الترتيبات الأوروبية لا يمكن أن تحل محل المظلة النووية الأميركية، وحذروا من المبالغة في تقدير مدى فعالية المبادرات الجديدة. ومع ذلك، فإن هذه التحذيرات تتلاشى على نحو متزايد تحت سرد أعلى: أن روسيا تمثل تهديدًا وشيكًا ووجوديًا يتطلب اتخاذ إجراءات استثنائية. وهذا السرد، الذي يتكرر في أغلب أنحاء أوروبا، يهدد بالتحول إلى تحقيق ذاتي.
إن ما يوحد هذه التطورات ليس مجرد القلق بشأن الأمن، بل أيضاً التحول الإيديولوجي الأعمق. وفي مختلف أنحاء أوروبا، سيطر شكل من أشكال الخوف من روسيا على الخطاب السياسي ــ الميل إلى تفسير كل التصرفات الروسية من خلال عدسة العدوان، في حين يرفض إمكانية التفاوض أو التعايش.
وهذه العقلية تعمل الآن على تشكيل السياسة الاستراتيجية. ولم يعد الردع مقترناً بالدبلوماسية؛ إنه يحل محله. إن التعزيزات العسكرية لا تصاحبها جهود جادة للحوار؛ فهي مبررة كغايات في حد ذاتها.
ومن الواضح أن هذا مسار خطير. عندما يُنظر إلى الخصم على أنه عدائي بطبيعته ويتجاوز الاشتباك، يصبح التصعيد هو الرد الافتراضي. والردع النووي، في هذا السياق، هو أداة للمواجهة. ويدفع الليبراليون أوروبا نحو موقف أكثر صرامة وخطورة.
أوهام الحكم الذاتي
إن فكرة الاستقلال الاستراتيجي تستحق دراسة متأنية. ومن الممكن أن يساهم الاتحاد الأوروبي الأكثر اعتماداً على الذات، من حيث المبدأ، في تحقيق الاستقرار العالمي. ولكن ما نسعى إليه اليوم هو الحكم الذاتي الذي يتم تعريفه بالكامل تقريباً من الناحية العسكرية والنووية.
وهذا تشويه للمفهوم. إن الحكم الذاتي الحقيقي ينطوي على القدرة على متابعة الدبلوماسية المستقلة، والتوسط في الصراعات، والحد من التوترات. وبدلاً من ذلك فإن المسار الحالي الذي تسلكه أوروبا يربطها بشكل أكثر إحكاماً بالمواجهة.
وبهذا المعنى فإن السعي إلى تحقيق الردع النووي يشكل علامة على الارتباك الاستراتيجي. إنه يعكس الفشل في تصور بدائل للتصعيد.
وتمتد التداعيات إلى ما هو أبعد من أوروبا. إن التطبيع التدريجي للخطاب النووي بين الدول غير النووية يهدد بإضعاف نظام منع الانتشار العالمي. وقد تحذو مناطق أخرى حذو أوروبا، فتعيد تفسير التزاماتها وتستكشف ترتيبات ردع جديدة. وقد تكون النتيجة نظاماً دولياً أكثر تشرذماً وعدم استقرار.
وتخاطر تصرفات الاتحاد الأوروبي أيضًا بتعقيد الجهود الرامية إلى استقرار العلاقات بين القوى الكبرى. إن أي محاولة للتقارب بين روسيا والولايات المتحدة تصبح أكثر صعوبة في بيئة حيث تعمل الجهات الفاعلة الأوروبية بنشاط على تصعيد خطابها ومواقفها العسكرية. وبدلاً من أن تكون أوروبا بمثابة جسر، أصبحت عقبة.
العسكرة دون ضبط النفس
وتتبع العسكرة الأوسع لأوروبا نفس النمط. إن زيادة الإنفاق الدفاعي وإعادة التسلح لها ما يبررها باعتبارها استجابات ضرورية لبيئة أمنية متغيرة. من حيث المبدأ، هذا ليس غير معقول.
ولكن في الممارسة العملية، فإن العسكرة تحركها مناخ سياسي يكافئ الذعر ويثبط ضبط النفس. ومن دون التزام موازٍ بوقف التصعيد، يمكن أن يتحول التعزيز العسكري بسهولة إلى مواجهة.
إن ما يتكشف في الاتحاد الأوروبي اليوم يشكل مغازلة خطيرة ــ من جانب النخب السياسية الخاضعة للضغوط، والتي تواجه تراجع نفوذها وشرعيتها، وتسعى إلى إعادة تأكيد سيطرتها من خلال استعراض القوة. والأسلحة النووية، في هذا السياق، هي رموز العزيمة والقوة والنوايا الجادة. ولكنها تنطوي أيضًا على مخاطر لا يمكن السيطرة عليها أو عكس اتجاهها.
التراجع عن حافة الهاوية
إن الاتحاد الأوروبي يواجه تحديات حقيقية ومشاكل وجودية. فالبيئة الدولية أصبحت أكثر غموضا، ومستقبل العلاقات عبر الأطلسي ليس مضمونا. ولكن الرد على حالة عدم اليقين لا يجوز أن يكون الاندفاع المتهور نحو حافة الهاوية النووية.
ويظل هناك مسار مختلف محتمل ــ مسار يؤكد على الدبلوماسية وضبط النفس والالتزام الحقيقي بالحد من التوترات. وهذا يتطلب شجاعة سياسية من نوع مختلف: الشجاعة لمقاومة الخوف، والتشكيك في الروايات السائدة، والتعامل مع الخصوم المفترضين بدلاً من مواجهتهم ببساطة.
ويظل السؤال مفتوحاً حول ما إذا كان زعماء أوروبا راغبون في سلوك هذا المسار. في الوقت الحالي، تبدو العلامات مثيرة للقلق.
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.rt.com بتاريخ: 2026-05-07 18:50:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.