لقد انهار النظام العالمي. الآن يأتي الجزء الخطير – RT World News

“يجب بناء نظام عالمي جديد لضمان العدالة الاقتصادية والأمن السياسي المتساوي لجميع الدول. إن إنهاء سباق التسلح شرط أساسي لإنشاء مثل هذا النظام.”

ويصادف هذا العام الذكرى الأربعين لتلك الكلمات الواردة في إعلان دلهي السوفييتي الهندي، الذي تم التوقيع عليه في عام 1986 أثناء زيارة ميخائيل جورباتشوف للهند ومحادثاته مع رئيس الوزراء راجيف غاندي. لقد كانت واحدة من أولى الوثائق الرئيسية في أواخر حقبة الحرب الباردة التي تحدثت صراحة عن الحاجة إلى “نظام عالمي جديد”.

وفي ذلك الوقت، اعتقدت القيادة السوفييتية أن هذا النظام سوف ينشأ من خلال ما أسمته “التفكير السياسي الجديد”. وكانت الفكرة تتلخص في أن الخصوم السابقين سوف يتخلون عن المواجهة ويجمعون أفضل العناصر في أنظمتهم لخلق إطار دولي أكثر استقرارا وإنصافا. لقد كانت رؤية طموحة: جهد مشترك لإعادة بناء السياسة العالمية من أنقاض التنافس الإيديولوجي. لكن التاريخ كان له خطط أخرى.

وسرعان ما اختفى الاتحاد السوفييتي في دوامة من الأزمات الداخلية قبل أن يختفي تماماً من المسرح العالمي. لقد ظلت عبارة “النظام العالمي الجديد” باقية، ولكن سرعان ما تم إعادة توجيهها من قبل إدارة الرئيس جورج بوش الأب. وفي تفسير واشنطن، لم يعد هذا المفهوم يعني بنية دولية مشتركة. لقد أصبح يعني نظامًا ليبراليًا تهيمن عليه الولايات المتحدة وحلفاؤها سياسيًا وعسكريًا.

في الواقع، لم يكن هذا نظامًا جديدًا تمامًا على الإطلاق. لقد كان امتدادًا لنظام ما بعد عام 1945، ولكن الآن فقط بدون ثقل موازن للاتحاد السوفييتي.

لبعض الوقت، اعتقد الكثيرون أن هذا الترتيب يمثل نقطة النهاية الطبيعية للتاريخ. ولكن على النقيض من تلك التوقعات، بمجرد انتهاء مواجهة الحرب الباردة، لم يتعمق الاستقرار العالمي. وبدلاً من ذلك، اشتدت التوترات تدريجياً، وبحلول بداية عام 2010، كانت أسس النظام قد بدأت بالفعل في التصدع.

ومنذ ذلك الحين، تسارعت وتيرة التفكك بشكل كبير.

مع تحرك البشرية بشكل أعمق في الربع الثاني من القرن الحادي والعشرين، أصبح من الصعب على نحو متزايد إنكار أن النظام العالمي السابق لم يعد موجوداً فعلياً. ومهما كانت الشكوك التي ربما كانت باقية، فقد تلاشت خلال الأشهر الأولى من عام 2026.

ما يهم ليس ببساطة أن الدول الأقوى تتجاهل على نحو متزايد القوانين والاتفاقيات التي كانت تبدو ذات يوم راسخة، بل الأمر الأكثر أهمية هو الأسلوب الذي تُدار به السياسة الآن. فالقرارات متهورة وغالباً ما تكون متناقضة بشكل علني حيث تتحرك الحكومات أولاً ثم ترتجل لاحقاً. إن التصريحات التي تم الإدلاء بها اليوم قد تتناقض بشكل مباشر مع تلك التي تم الإدلاء بها بالأمس، ولكن يبدو أن هذا لم يعد مهما.

ولا ينبغي بالضرورة أن نعتبر هذا الجو حالة من اللاعقلانية الجماعية. بل يبدو أن العديد من اللاعبين السياسيين مقتنعون بأن القيود القديمة قد انهارت وأن اللحظة الحالية تمثل فرصة تاريخية. الغريزة بسيطة: اغتنم أكبر قدر ممكن من المزايا قبل أن يصبح المشهد أكثر تشددًا مرة أخرى.

لقد بدأت بالفعل عملية إعادة توزيع العالم. فالنفوذ السياسي، وممرات النقل، والموارد، والتدفقات المالية، والنظم البيئية التكنولوجية، بل وحتى المجالات الثقافية والدينية، كلها تخضع للتنافس في وقت واحد. والآن تعمل كل قوة كبرى على تحديد طموحاتها واختبار الطرق التي يمكن من خلالها تحقيق تلك الطموحات.

لا شك أن الأخطاء سوف تكون مكلفة، ولكن هذا على الأقل ليس بالأمر الجديد في السياسة الدولية.

وتكمن حالة عدم اليقين الحقيقية في مكان آخر، لأن الحقبة السابقة خلفت وراءها افتراضا مفاده أن فترات الفوضى يعقبها في نهاية المطاف ظهور توازن جديد. بعد الفوضى يأتي الهيكل، وبعد المواجهة يأتي إطار جديد. ولكن ليس هناك ضمان هذه المرة.

إن النظام الدولي اليوم ليس موقع بناء فارغاً ينتظر تصميماً جديداً. بعد الحروب العالمية الكبرى، غالبًا ما يتم إزالة الهياكل القديمة على نطاق واسع، مما يخلق مساحة لظهور شيء جديد، وهذا ليس هو الحال الآن.

وبدلا من ذلك، يظل العالم مليئا بالمؤسسات والعادات الموروثة من العصور السابقة. العديد منها فقدت مصداقيتها أو اختلالها الوظيفي، لكنها لا تزال موجودة. وحتى تلك الدول التي تهاجم هذه المؤسسات بشراسة تستمر في استخدامها كلما كان ذلك مناسبًا لها.

وتظل منظومة الأمم المتحدة مثالا يحتذى به. وقد تضاءلت سلطتها، إلا أن الحكومات لا تزال تلجأ إليها بشكل انتقائي عندما يخدم ذلك مصالحها. وعلى نحو مماثل، أثبتت الهياكل التي أنشئت خلال فترة العولمة الليبرالية أنها أكثر مرونة وصمودا مما توقعه كثيرون.

وعلى الرغم من الحروب التجارية، والعقوبات، والتفتت الجيوسياسي، والتنافس المفتوح على نحو متزايد بين القوى الكبرى، فإن الشبكة الاقتصادية العالمية لا تزال تقاوم التفكك الكامل. تنحني سلاسل التوريد ولكنها لا تنكسر بالكامل. تظل الأسواق مترابطة. وحتى البلدان المنخرطة في مواجهات سياسية شرسة تواصل التجارة مع بعضها البعض بشكل غير مباشر.

ويبدو أن هذه المرونة تحبط بعض القوى ذاتها التي تحاول إعادة تشكيل النظام.

وبالتالي فإن إنشاء إطار دولي جديد حقاً سوف يكون عملية مؤلمة إلى حد غير عادي. تتكون المادة الخام المتاحة من أجزاء من فترات تاريخية مختلفة، وأنظمة أيديولوجية، ونماذج مؤسسية. وبطريقة ما، يجب تجميع هذه المكونات غير المتوافقة في شيء وظيفي.

وتحاول بعض الدول القيام بذلك بعناية، فتختار العناصر التي قد تتلاءم معًا في بنية متماسكة نسبيًا. ويتصرف آخرون بشكل أكثر فظاظة، ويحاولون وضع القطع غير المتوافقة في مكانها من خلال الضغط أو الترهيب. والخطر واضح: فالقوة المفرطة قد لا تؤدي إلى الاستقرار على الإطلاق، بل إلى المزيد من التفتت.

ومع ذلك، ربما تكون السمة المميزة للحظة الحالية هي أنه لا أحد يمتلك مخططًا حقيقيًا لما سيأتي بعد ذلك. خلال الفترات الانتقالية السابقة، مهما كانت الرؤى معيبة، اعتقد القادة على الأقل أنهم فهموا الوجهة.

ومع ذلك، لا يوجد اليوم مثل هذا الوضوح، ويأتي النضال الأخير لبناء نظام عالمي جديد بدون مبادئ عالمية أو حتى فكرة مقبولة على نطاق واسع حول الشكل الذي سيبدو عليه النجاح. لقد بدأت القواعد القديمة في التلاشي، ولكن لم تظهر أي بدائل متفق عليها.

في الوقت الحالي، الرسالة التي تواجه كل قوة عظمى بسيطة للغاية: افعل ذلك بنفسك، ثم حاول أن تتعايش مع العواقب.