مركز المناخ الرائد عالميًا يرفع دعوى قضائية ضد إدارة ترامب

دنفر، كولورادو

في واحدة من أبرز المعارك حتى الآن بين مجتمع الأبحاث الأمريكي وإدارة الرئيس دونالد ترامب، واجه المحامون في محكمة كولورادو أمس حول مستقبل مركز أبحاث يُطلق عليه اسم “الأم” العالمية لعلوم المناخ.

يخطط فريق ترامب لتفكيك “الأم العالمية” لعلوم المناخ

وفي عهد ترامب، قالت الحكومة الأمريكية إنها ستتخذ خطوات لتفكيك المركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي (NCAR) في بولدر، كولورادو. بدعوى أنه يعزز الذعر المناخي. قامت المنظمة التي تدير المركز الوطني لبحوث الغلاف الجوي (NCAR)، وهو ائتلاف يضم حوالي 130 جامعة يُدعى المؤسسة الجامعية لأبحاث الغلاف الجوي (UCAR) برفع دعوى قضائية ضد الحكومة في شهر مارس لوقف تفكك المركز الوطني لبحوث الغلاف الجوي (NCAR).

يقول الباحثون إن المركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي هو مورد عالمي بالغ الأهمية تدعم نماذجه الكثير من علوم الغلاف الجوي الحديثة، بما في ذلك دراسات الذكاء الاصطناعي.¹ تهدف إلى فك التشفير والتنبؤ بالطقس القاسي. تقول أنجيلين بندرجراس، عالمة الغلاف الجوي بجامعة كورنيل في إيثاكا بنيويورك: “إن خسارة المركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي تعني خسارة عقود من المعرفة المؤسسية، وهو أمر لا يمكن تعويضه بعد سنتين أو أربع أو حتى عشر سنوات من الآن”.

الإجراء القانوني

في قلب المعركة القانونية هو ما إذا كان مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية (NSF)، التي توفر الجزء الأكبر من تمويل NCAR من خلال عقد مع UCAR، تتحرك بسرعة كبيرة جدًا وبدون سلطة لتسليم أجزاء من NCAR – بما في ذلك مركز الحوسبة الفائقة في شايان، وايومنغ – إلى المؤسسات العامة والخاصة.

وجادل محامٍ يمثل جبهة الإنقاذ الوطني أمام المحكمة بأنه لم يتم اتخاذ أي قرارات نهائية؛ وقال متحدث باسم NSF طبيعة أنه ليس لديه ما يضيفه.

تخفيضات هائلة في ميزانية العلوم الأمريكية اقترحتها إدارة ترامب مرة أخرى

تم إصدار المستندات كجزء من دعوى UCAR يُظهر أنه في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي، طلب مكتب الميزانية بالبيت الأبيض من NSF البدء في إعادة هيكلة NCAR لمواءمة مهمة المركز “بشكل أوثق مع أولويات الإدارة”. أصبح الخبر علنيًا في ديسمبر. بحلول شهر يناير، طلبت NSF مقترحات حول كيفية إعادة تنظيم NCAR، بما في ذلك طلب التعليقات العامة بحلول 13 مارس. لكن الوثائق تظهر أنه قبل حلول الموعد النهائي بفترة طويلة، في 12 فبراير، أخبرت NSF مسؤولي NCAR أن الوكالة قررت بالفعل نقل الإشراف على مركز الحوسبة الفائقة الخاص بها إلى مكان آخر. يقول كارلوس خافيير مارتينيز، عالِم المناخ في اتحاد العلماء المعنيين في كامبريدج، ماساتشوستس: «هذا سريع بشكل ملحوظ بالنسبة لقرار مهم كهذا».

وفي الثالث من إبريل الماضي، طلبت UCAR من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تجميد خطط التخلي عن مركز الحوسبة الفائقة. “هذه عملية صورية”، قال مايكل بوربورا، المحامي في شركة المحاماة هيستون هينيجان في نيوبورت بيتش، كاليفورنيا، نيابة عن UCAR في جلسة المحكمة المنعقدة في 7 مايو.

قالت المحامية ماريان كيس، التي تمثل NSF، إنه على الرغم من الإجراءات المتخذة حتى الآن، فإن الوكالة لم تتخذ أي قرارات بشأن مستقبل مركز الحوسبة الفائقة أو بقية NCAR. وقال كيز، الذي يعمل مع وزارة العدل الأمريكية في واشنطن العاصمة: “لم يتم اتخاذ قرار نهائي بنقل الإشراف”. “ليس الأمر أن NSF فشلت في اتباع الإجراء – بل إن الحاجة إلى اتباع الإجراء لم يتم تفعيلها بعد.”

وقال القاضي ر. بروك جاكسون من المحكمة الجزئية الأمريكية في كولورادو للطرفين إنه سيصدر قرارا “في أسرع وقت ممكن”. إذا وجد لصالح NSF، فستستمر عملية تسليم مركز الحوسبة الفائقة. إذا وجد لصالح UCAR، فمن المرجح أن يتم تعليق هذا النقل حتى يعمل الطرفان على التوصل إلى ترتيبات أخرى. ومهما كان الحكم، فمن المرجح أن تستمر المعركة الأوسع نطاقًا حول مستقبل المركز الوطني لأبحاث الفضاء (NCAR)، بما في ذلك أسطول طائراته، ودراسات الطقس الفضائي، وفرق النمذجة المناخية.

تقول أماندا ستودت، المديرة التنفيذية للجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية في بوسطن، ماساتشوستس، إن العلماء وغيرهم من الأشخاص الذين يستخدمون بيانات المركز الوطني للبحوث الزراعية يمكنهم رؤية “تأثيرات مضاعفة” ناجمة عن حالة عدم اليقين الحالية، بما في ذلك توقعات الطقس والأشخاص الذين يعتمدون عليها. “إن التغييرات الرئيسية مثل تلك التي اقترحتها NSF يمكن أن تكون مدمرة للغاية.”