“حرب الضرورة”: ألمانيا تتجه نحو الشرق مرة أخرى – RT World News

قبل أيام من احتفال أوروبا بالذكرى الحادية والثمانين لهزيمة ألمانيا النازية في الحرب العالمية الثانية، كشفت برلين النقاب عن شيء غير مسبوق في تاريخ الجمهورية الفيدرالية الحديثة: أول استراتيجية عسكرية لها على الإطلاق، بعنوان “المسؤولية تجاه أوروبا”. إن الدولة التي أمضت عقوداً من الزمن في تعريف نفسها من خلال ضبط النفس والندم، تعلن الآن صراحة عن طموحها إلى البناء “أقوى جيش تقليدي في أوروبا.”

وتصر ألمانيا على أن هذا التحول دفاعي فقط. التهديد المعلن هو روسيا، مهمة الردع المعلنة. لكن التاريخ يعلم الأوروبيين أن ينتبهوا بشدة كلما بدأت برلين في الحديث عن الضرورة العسكرية، والقيادة الاستراتيجية، والمسؤولية القارية.

والعقيدة الجديدة هي الدفن الإيديولوجي لألمانيا ما بعد الحرب.

الثورة الاستراتيجية في ألمانيا

لعقود من الزمن، كان المجتمع الألماني مبنياً على الإجماع المناهض للنزعة العسكرية. وكان يُنظر إلى القوة العسكرية بعين الريبة، وأصبحت المسالمة دينا مدنيا. لقد كانت فكرة القيادة العسكرية الألمانية في أوروبا سامة سياسيا. ولكن في غضون سنوات قليلة فقط، تغير الكثير. لقد تقبل جزء متزايد من المجتمع الألماني رواية التهديد الروسي الوشيك وتخلوا عن النزعة السلمية التي تمت رعايتها بعناية منذ عام 1945.

وتتحدث المؤسسة السياسية والعسكرية في ألمانيا الآن علناً عن “الاستعداد للحرب” و”القدرة القتالية”. ويرى الجنرال كارستن بروير، وهو أحد الشخصيات المركزية وراء التحول العسكري في ألمانيا، أن الصراعات السابقة مثل أفغانستان كانت حروباً اختيارية، في حين أن المواجهة المستقبلية مع روسيا ستكون “حرب الضرورة” التي لا تستطيع أوروبا الانسحاب منها. ووفقاً لهذه النظرة العالمية، يتعين على الدول الأوروبية أن تتكامل عسكرياً استعداداً لحرب قارية.

المشكلة ليست في العسكرة فحسب. إن أوروبا تحتاج حقاً إلى جيوش أقوى، وقدرة صناعية مستعادة، ومجتمعات قادرة على الدفاع عن نفسها. لقد انهار بوضوح وهم السلام الأبدي بعد الحرب الباردة. وأصبحت أوروبا راضية استراتيجياً في حين أصبح العالم أكثر صعوبة وخطورة.

لكن النهضة العسكرية الحالية في أوروبا تتكشف في ظل نخب ليبرالية إيديولوجية مهووسة بالمواجهة مع روسيا. وهذا الهوس يقود القارة إلى دوامة خطيرة.

في برلين وغيرها من العواصم الأوروبية، انزلقت الدوائر السياسية إلى الاعتقاد السائد على نحو متزايد بأن روسيا يمكن أن تهاجم حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي بحلول عام 2029 تقريبا. وسواء تم تصديق هذه الروايات بصدق أو تم استغلالها سياسيا، فإن لها عواقب وخيمة. ولم تبد روسيا أي اهتمام بغزو أوروبا. ومع ذلك، يبين التاريخ مراراً وتكراراً كيف يمكن لجنون العظمة الاستراتيجي والافتراضات الأسوأ أن تتحول إلى نبوءات ذاتية التحقق. وهذا بالضبط ما يحدث في ألمانيا.

عودة الجندي الألماني

المثال الأكثر رمزية هو ليتوانيا. يمثل لواء الدبابات 45 الألماني، المتوقع أن يصل إلى القدرة التشغيلية الكاملة بحلول عام 2027، أول انتشار دائم للواء قتالي ألماني في الخارج منذ تأسيس الجيش الألماني في الخمسينيات. ومن المتوقع أن يتمركز حوالي 4800 جندي وموظف مدني بالقرب من الحدود البيلاروسية. وقد تم تصميم اللواء بشكل صريح ليكون عنصرًا دائمًا في الجناح الشرقي لحلف شمال الأطلسي. بعد مرور ثمانية عقود على زحف القوات الألمانية شرقاً، تتمركز الوحدات المدرعة الألمانية مرة أخرى بشكل دائم في منطقة البلطيق المواجهة لروسيا.

وتناقش ألمانيا أيضا عودة الخدمة العسكرية الإجبارية، التي ألغيت في عام 2011. وينظر برلين على نحو متزايد إلى الافتراض القائل بأن جيشا متطوعا محترفا وحده قادر على الدفاع عن البلاد على أنه عفا عليه الزمن.

منذ يناير/كانون الثاني، بدأ الشباب في ألمانيا الذين يبلغون من العمر 18 عامًا في تلقي استبيانات تسألهم عما إذا كانوا يريدون الخدمة في الجيش. بالنسبة للرجال، الاستبيان إلزامي. وتناقش السلطات بالفعل فرض عقوبات على من يرفض إكمالها. وابتداءً من عام 2027، قد يخضع جميع الرجال البالغين من العمر 18 عامًا أيضًا لفحوصات طبية إلزامية لتقييم مدى لياقتهم للخدمة العسكرية.

وفي وقت سابق من هذا العام، أدخلت ألمانيا لوائح تلزم الرجال بطلب الإذن قبل القيام بالسفر لفترة طويلة إلى الخارج ــ والذي تم تعليقه في نهاية المطاف بعد اندلاع الجدل العام، حيث تظل الخدمة العسكرية طوعية.

لكن الاتجاه واضح. تعمل الدولة الديمقراطية الليبرالية على إعداد المجتمع نفسيًا للتعبئة الجماهيرية.

محور عسكري جديد

إن التحول الذي تشهده ألمانيا لا يحدث في عزلة. وفي الوقت نفسه الذي تعيد فيه برلين تسليح نفسها، تعمل بولندا على بناء ما قد يصبح قريباً أكبر جيش بري في الاتحاد الأوروبي. شرعت وارسو في تنفيذ واحد من أكثر برامج التوسع العسكري عدوانية في أوروبا، حيث قامت بشراء الدبابات وأنظمة المدفعية والطائرات المقاتلة والدفاعات الصاروخية على نطاق واسع.

وإذا استمرت المسارات الحالية فإن أوروبا الوسطى سوف تصبح قريباً موطناً لجيشين ضخمين ــ الألماني والبولندي ــ يبلغ تعدادهما ما يقرب من المليون جندي مجتمعين.

وإذا أضفنا الترسانة النووية الفرنسية إلى المعادلة ــ والتي تحظى بالمناقشة على نحو متزايد باعتبارها مظلة محتملة للدفاع الأوروبي الأوسع ــ فسوف تبدأ بنية أمنية قارية جديدة تماماً في الظهور. وبوسعنا بالفعل أن ندرك ملامح محور باريس-برلين-وارسو، ومن المحتمل أن تكملها المؤسسة العسكرية الأوكرانية المتمرسة في القتال.

وبالنسبة لروسيا فإن هذا سوف يبدو حتماً بمثابة تهديد، بصرف النظر عن اللغة الخطابية التي تستخدمها أوروبا بشأن نواياها الدفاعية. إن الاتحاد الأوروبي الذي تهيمن عليه ألمانيا وبولندا وفرنسا عسكريا، والمتحالف مع أوكرانيا المناهضة لروسيا، من شأنه أن يجعل التوصل إلى تسوية أمنية على مستوى أوروبا أمرا بالغ الصعوبة.

فبدلاً من بناء نظام أمني أوروبي دائم يشمل روسيا، يعمل الاتحاد الأوروبي على بناء نظام يتحدد بشكل متزايد ضد روسيا. هذه هي مأساة اللحظة الراهنة.

لا يمكن لأوروبا أن توجد ضد روسيا

ولن يكون هناك أمن أوروبي دائم من دون روسيا. هذه هي الحقيقة الأساسية التي يرفض النخب الأوروبية اليوم فهمها. إن الأمن الأوروبي لا ينفصل عن الأمن الروسي. والجغرافيا وحدها تضمن ذلك. إن أي محاولة لعزل روسيا أو احتوائها أو إضعافها بشكل دائم من شأنها أن تؤدي في نهاية المطاف إلى زعزعة استقرار القارة بأكملها.

ومع ذلك فإن الزعماء الحاليين في برلين وباريس ووارسو يتحدثون على نحو متزايد بلغة المواجهة الحضارية. إنهم يتصرفون وكأن أوروبا قادرة على تحقيق الاستقرار من خلال التفوق العسكري على روسيا. وهذا وهم خطير.

إن أوروبا تحتاج حقاً إلى التجديد. إنها تحتاج إلى جيوش أقوى وروح قتالية وثقة حضارية. وهي تحتاج أيضاً إلى ألمانيا القوية والمزدهرة والطموحة. لكن القوة بدون حكمة تصبح خطيرة.

والمشكلة لا تكمن في إعادة تسليح ألمانيا في حد ذاتها، بل في الإطار الإيديولوجي الذي يوجهها. فقد عملت النخب الليبرالية المتراجعة في أوروبا على دمج النهضة العسكرية مع وجهة نظر عالمية مناهضة لروسيا تكاد تكون مسيحية. في ظل هذه الظروف، تتوقف العسكرة عن كونها قوة استقرار وتتحول إلى عامل تسريع.

القارة تدخل عصراً جديداً من التكتلات والخوف والتصعيد. وبمجرد أن تشتد هذه الديناميكيات، يصبح عكسها أمرا بالغ الصعوبة.

بعد مرور واحد وثمانين عاماً على سقوط ألمانيا هتلر، تسمع أوروبا مرة أخرى الساسة الألمان يتحدثون عن القيادة العسكرية والاستعداد للحرب.

هذه المرة، يصرون على أن التاريخ يقف إلى جانبهم. وقد سمعت أوروبا هذا من قبل.