Elsevier vs Meta: أول ناشر علمي يرفع دعوى قضائية بسبب الأوراق البحثية المحذوفة

انضم ناشر علمي إلى عشرات الشركات والأفراد الذين رفعوا دعوى قضائية ضد شركات الذكاء الاصطناعي بسبب استخدامها المزعوم لأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

إلسفير – التي تنشر الآلاف من المجلات، بما في ذلك خلية و المشرط – كان جزءًا من دعوى قضائية جماعية تم رفعها في 5 مايو ضد شركة التكنولوجيا ميتا ورئيسها التنفيذي مارك زوكربيرج في المنطقة الجنوبية من نيويورك. ومن بين المدعين في الدعوى أيضًا عملاقا نشر الكتب هاشيت وماكميلان، والمؤلف الروائي والمحامي الأمريكي سكوت تورو. يزعم الناشرون أن شركة Meta حصلت على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر وأعادت إنتاجها أثناء تطوير نموذجها اللغوي الكبير (LLM) Llama.

وقال اتحاد الناشرين الأمريكيين، في بيان: “هذه القضية هي أول دعوى الذكاء الاصطناعي ترفعها دور النشر الكبرى، التي لديها قصتها الخاصة لترويها عن انتهاك ميتا الصارخ لحقوقها”.

يجب على شركات الذكاء الاصطناعي أن تتعامل بشكل عادل عندما تستخدم البيانات الأكاديمية في التدريب

تعكس هذه القضية حالات المؤلفين وشركات الإعلام – بما في ذلك نيويورك تايمز – مقاضاة شركات الذكاء الاصطناعي لأسباب مماثلة. تمت تسوية بعض القضايا، ولكن بشكل عام، لم يتم بعد إنشاء سابقة واضحة بشأن ما إذا كان من القانوني استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب ماجستير في القانون. وقال متحدث باسم ميتا إن الشركة “ستحارب هذه الدعوى بقوة”.

على الرغم من أن شركات الذكاء الاصطناعي تتوخى الحذر بشأن بيانات التدريب الخاصة بها، إلا أنها لا تفعل ذلك من المفترض على نطاق واسع أن الأوراق البحثية غير مدفوعة الأجر، بالإضافة إلى الصفحات ذات الوصول المفتوح، التي شكلت جزءًا من مليارات صفحات الويب التي تم تدريب النماذج عليها.

بيانات التدريب

لتدريب لاما، تزعم الدعوى القضائية أن شركة ميتا استخدمت مجموعة بيانات الزحف المشترك، وهي عينة من مليارات صفحات الويب التي تم إنشاؤها عن طريق شبكة الإنترنت، والتي يقول المدعون إنها من المحتمل أن تتضمن نسخًا غير مصرح بها من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، مثل الملخصات العلمية والأبحاث المحظورة.

يزعم الناشرون أيضًا أن Meta التي تم تنزيلها وتورنتها (المصدر باستخدام طريقة مشاركة الملفات) تعمل من مواقع تشمل LibGen، وهي قاعدة بيانات للكتب والأوراق البحثية والكتب المدرسية؛ وSci-Hub، وهو مستودع يتيح الوصول المجاني إلى ملايين المقالات البحثية والكتب بغض النظر عن حقوق الطبع والنشر. كان كلا الموقعين موضوعًا لتحديات قانونية. تعتمد الكثير من الأدلة على رسائل البريد الإلكتروني بين موظفي ميتا والتي تم الكشف عنها خلال قضية منفصلة رفع فيها العديد من مؤلفي الكتب دعوى قضائية ضد ميتا العام الماضي (قادري ضد. ميتا).

هل تم استخدام ورقتك لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي؟ يكاد يكون من المؤكد

اقترحت شركة Meta أنها ستجادل بأن التدريب على المستندات المحمية بحقوق الطبع والنشر يشكل “استخدامًا عادلاً”، وهو إعفاء من حقوق الطبع والنشر في القانون الأمريكي. وقال المتحدث باسمها: “يدعم الذكاء الاصطناعي الابتكارات التحويلية والإنتاجية والإبداع للأفراد والشركات، وقد وجدت المحاكم بحق أن تدريب الذكاء الاصطناعي على المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر يمكن أن يعتبر استخدامًا عادلاً”.