تقديرات تكلفة نظام الدفاع الصاروخي “القبة الذهبية” تصل إلى 1.2 تريليون دولار

قد تصبح القبة الذهبية للرئيس ترامب أغلى قليلاً مما كان يعتقد في الأصل.

أ تقرير جديد وفقًا لتقديرات مكتب الميزانية غير الحزبي في الكونجرس (CBO) فإن نشر هذه الأسلحة سيكلف حوالي 1.2 تريليون دولار نظام الدفاع الصاروخي القبة الذهبية وتشغيله لمدة 20 عاما.

وهذا أكثر من ضعف تقديرات مكتب الميزانية في الكونجرس عن العام الماضي، والتي بلغت 542 مليار دولار، وحوالي سبعة أضعاف الرقم الذي ذكره البيت الأبيض عندما أعلن عن المشروع. في مايو 2025 (175 مليار دولار).

القبة الذهبية لأمريكا (GDA) هي درع متصور من شأنه حماية الولايات المتحدة من الصواريخ الباليستية والقذائف الصاروخية تفوق سرعتها سرعة الصوت الصواريخ والتهديدات الجوية الأخرى. وسوف تتميز المتقدمة الأقمار الصناعية لتتبع الصواريخ بالإضافة إلى الصواريخ الاعتراضية الفضائية – الأقمار الصناعية القادرة على إسقاط الصواريخ المتجهة نحو الولايات المتحدة قوة الفضاء يريد أن يكون جاهزة بحلول عام 2028.

ومع ذلك، فإن هذه الخطوط العريضة هي في الأساس كل ما نعرفه؛ لم يتم الكشف عن تفاصيل الهندسة المعمارية. لذلك، كان على البنك المركزي في الكونجرس أن يكون مبدعا في تقدير التكلفة المعلن عنه حديثا، وسد الثغرات في الأمر التنفيذي لعام 2025 الذي دعا إلى إنشاء القبة الذهبية.

فعلت الوكالة ذلك، ثم قامت بتحليل الأرقام.

وجاء في التقرير المكون من 12 صفحة: “إن نظام الدفاع الصاروخي الوطني الذي يمتلك قدرات تتفق على نطاق واسع مع تلك المنصوص عليها في الأمر التنفيذي سيكلف حوالي 1.2 تريليون دولار للتطوير والنشر والتشغيل لمدة 20 عامًا، وفقًا لتقديرات مكتب الميزانية في الكونجرس”.

يتميز هذا النظام النظري بأربع طبقات اعتراضية، إحداها قائمة على الفضاء.

وجاء في التقرير: “يتضمن نظام NMD أيضًا أجهزة استشعار إضافية وأنظمة اتصالات وأنظمة إدارة المعركة لتنسيق العمل الجماعي بين الطبقات”. “سيوفر الهيكل الطبقي للنظام الشامل القدرة على الاشتباك في وقت واحد مع عدة صواريخ يطلقها الخصم. وستكون كل طبقة قادرة على العمل بشكل مستقل إذا تعطل التفاعل مع القيادة والسيطرة الوطنية”.

ستذهب الغالبية العظمى من السعر البالغ 1.2 تريليون دولار (حوالي 1 تريليون دولار) نحو تكاليف الاستحواذ، وهي الأموال اللازمة لتطوير وبناء ونشر مكونات طبقات الاعتراض والتتبع، بالإضافة إلى إجراء أبحاث حول أداء النظام وكيفية تحسينه.

وجاء في تقرير مكتب الميزانية في الكونجرس أن “العنصر الأكثر تكلفة هو طبقة الاعتراض الفضائية، والتي تمثل حوالي 70 بالمائة من تكاليف الاستحواذ و60 بالمائة من إجمالي التكاليف”.

تتكون هذه الطبقة، في القبة الذهبية الافتراضية لمكتب الكونجرس، من 7800 قمر صناعي في منطقة قريبة من القطبية. مدار أرضي منخفض – ما يكفي من المركبات الفضائية “للاشتباك في غارة من 10 طائرات تم إطلاقها في وقت واحد تقريبًا الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (الصواريخ الباليستية العابرة للقارات) خلال مرحلة التعزيز. وجاء في التقرير أن القدرة على إطلاق ما يصل إلى 10 صواريخ باليستية عابرة للقارات في تتابع سريع تعتبر ممثلة لقدرات خصم إقليمي.

إن “الخصم الإقليمي” هو الذي يتمتع بقدرات محدودة ـ كوريا الشمالية على سبيل المثال. ويناقش التقرير أيضًا “الأعداء أو الخصوم القريبين من الأقران” – الدول القريبة من الولايات المتحدة عسكريًا، مثل الصين وروسيا.

ويشير التقرير إلى أن تقديرات التكلفة الإجمالية البالغة 1.2 تريليون دولار أعلى بكثير من التقدير الذي قدمه مؤخرًا مسؤولو وزارة الدفاع (DoD) – 185 مليار دولار على مدى السنوات العشر القادمة.

“يشير هذا الاختلاف إما إلى أن البنية الموضوعية لـ GDA محدودة أكثر من نظام NMD النظري التابع للبنك المركزي العماني أو أن وزارة الدفاع تتوقع تمويلًا كبيرًا من حسابات أخرى للمساهمة في GDA (أو كليهما)” ، كما جاء في التقرير. “على سبيل المثال، قد يتم تمويل شراء الصواريخ الاعتراضية مباشرة من خلال حسابات شراء الصواريخ الخاصة بالخدمات بدلاً من صندوق GDA.”

ووفقاً للتقرير، فإن النظام النظري الباهظ الثمن الذي توصل إليه البنك المركزي العماني سيكون قادراً على “الاشتباك الكامل” مع هجوم من خصم إقليمي.

“ومع ذلك، يمكن أن يتغلب النظام على هجوم واسع النطاق يشنه خصم نظير أو قريب من النظير”، كما جاء في التقرير. “علاوة على ذلك، فإن “الاشتباك الكامل” ليس مثل “الهزيمة الكاملة” لأنه لا يوجد دفاع يعمل بشكل مثالي في كل مرة.”

وبالتالي فإن الحماية الكاملة ستكون مكلفة للغاية، وربما لا تقدر بثمن بكل معنى الكلمة.