خبير يحذر من أن إعادة ضبط العلاقات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة والصين تواجه “تناقضات” لم يتم حلها

في أعقاب المحادثات رفيعة المستوى بين الرئيس ترامب وشي جين بينغ في بكين، ناقش نيك شيفرين التحول المحتمل في العلاقة بين الولايات المتحدة والصين مع أورفيل شيل من مركز العلاقات الأمريكية الصينية.

نيك شيفرين:

لذا، للحديث عن وجهة نظر الصين وما كان يسعى إليه شي جين بينغ اليوم، تحدثت إلى أورفيل شيل، المؤلف والمراقب المخضرم للصين. وهو يدير مركز العلاقات الأميركية الصينية التابع للجمعية الآسيوية.

استخدم شي جين بينغ عبارة تبدو لي مهمة جدًا، وهي dingwei (ph). ماذا يعني ذلك ولماذا هو مهم؟

أورفيل شيل:

عندما استخدم هذا المصطلح، كان يقترح أنه ينبغي لنا وربما نكون قادرين على التوصل إلى موقف جديد، وموقف جديد تجاه بعضنا البعض، وعلاقات تجارية أوثق، وشكل أكثر ودية من التفاعل، بحيث لا تكون المنافسة شديدة.

نيك شيفرين:

ولكن أليست هذه هي الصفقة التي ظلت الصين تطالب بها منذ فترة؟

أورفيل شيل:

أعتقد أنهم يريدون التعاون اقتصاديًا. وفي الوقت نفسه، أعتقد أنهم سيتجهون نحو مزيد من الحكم المطلق.

إذن خطة لعب Xi Jinping هي هذه. أن نصبح مستقلين قدر الإمكان في كل شيء بدءًا من المعادن المهمة والأتربة النادرة إلى المركبات الكهربائية وتكنولوجيا البطاريات، ولكن نجعل أوروبا والولايات المتحدة واليابان، وما إلى ذلك، أكثر اعتمادًا على سلاسل التوريد الخاصة بنا، بحيث تكون لدينا أدوات الرفع في أيدينا. ليس لديهم الكثير في أيديهم.

نيك شيفرين:

لكن هل تطلب بكين من الولايات المتحدة أيضًا أن تتجاهل مخاوفنا بشأن تايوان والتكنولوجيا والتجارة والتعريفات الجمركية وكل ذلك، الذي كان حقًا في قلب السياسة الأمريكية على مدى السنوات القليلة الماضية؟

أورفيل شيل:

من المثير للاهتمام أن أحد الأشياء الأولى التي تم طرحها وقبل أن تبدأ القمة فعليًا بطريقة تفاعلية بين القادة هو أن شي جين بينغ قال إن تايوان هي القضية الأكثر أهمية.

نيك شيفرين:

سمعنا شي جين بينغ يقول إن تايوان هي خطه الأحمر، وهي القضية الأكثر أهمية، لكن ذلك كان في القراءة، القراءة الصينية.

أورفيل شيل:

يمين.

نيك شيفرين:

ولم نره يقول ذلك أمام الكاميرا. لماذا هذا مهم؟

أورفيل شيل:

أعتقد أنها ربما كانت خطوة تكتيكية. قالوا لأنفسهم، دعونا نقول ذلك في وقت مبكر، ونوضح الأمر، ولكن لا ندعه يفسد بقية ما نقوم به.

وهذا يشبه إلى حد ما نيكسون وكيسنجر. وكان لديهم مسألة تايوان أيضا. لقد دفعوها جانبًا حتى النهاية، عندما كان عليهم أن يتعاملوا معها.

نيك شيفرين:

يبدو لي أن سياسة الولايات المتحدة بشأن الاقتصاد كانت تتمثل في إعادة المصانع إلى الولايات المتحدة، وتنويع سلسلة التوريد، والاعتماد بدرجة أقل على الصين.

لكن الرسالة اليوم كانت أننا نريد أن نكون في الصين، ونريد أن نستثمر في الصين. هل هناك طريقة لتربيع تلك الدائرة؟

أورفيل شيل:

أعتقد أن هناك تناقض هنا.

أعني أنني أعتقد أننا ملزمون بالعثور على بعض العروض للاستثمار الصيني في مجالات ليست ذات أهمية للأمن القومي للولايات المتحدة. المشكلة الوحيدة هي أننا نعرف ما هو النمط، وكيف يتم لعب هذه اللعبة. تدخل الصناعة، وتتعلم الصين كيفية القيام بذلك، وهي تفعل ذلك بشكل أفضل، ويتم استبعاد الصناعة الأجنبية، وتمتلك الصين حصة متصاعدة من تلك السوق وتبيع أقل من أي شخص آخر في كل مكان آخر.

نيك شيفرين:

وبعيدًا عن الرئيس ترامب، هل النظام الأمريكي، أم الكونجرس، هل القوانين الأمريكية منفتحة على طريقة جديدة مع الصين أقل تركيزًا على الأمن القومي وأكثر تركيزًا على التعاون الاقتصادي؟

أورفيل شيل:

أعتقد أن هذا ممكن.

الآن، لا أعرف ما إذا كان لدى ترامب هذا النوع من البراعة لتحقيق نوع من — الوصول إلى نقطة انعطاف وتغيير شروط اللعبة حقًا. ولكن كان لدينا هنا في هذا اليوم الأخير تعبير عن استعداد كلا الجانبين للمحاولة.

ولكن علينا الآن أن نضع النظرية موضع التنفيذ، كما قال ماو تسي تونغ دائمًا. وهذا ليس بالأمر السهل. ويبقى هناك الكثير من التناقضات التي لم يتم حلها.

نيك شيفرين:

أورفيل شيل، شكرا جزيلا لك.