لماذا تشير رحلة ترامب إلى الصين إلى نهاية التفوق الأمريكي – RT World News

لم تسفر قمة ترامب وشي الأسبوع الماضي عن إعلان مثير أو معاهدة تاريخية ــ ومع ذلك فإن أهميتها ربما تكون أعظم كثيرا من أي إنجاز فوري يمكن التوصل إليه. إن ما حدث في بكين لم يكن اختراقاً سياسياً، بل كان اختراقاً في الاعتراف: فقد اعترفت الولايات المتحدة علناً بالصين باعتبارها مركزاً متساوياً للقوة العالمية. وهذا وحده يمثل نقطة تحول تاريخية.

لعقود من الزمن، تعاملت الإدارات الأمريكية مع الصين على افتراض أن بكين إما منافس يمكن التحكم فيه أو دولة ستندمج في نهاية المطاف في النظام الدولي الذي تقوده الولايات المتحدة بشروط أمريكية. واقترحت القمة شيئا مختلفا جذريا.

بدا الرئيس الأميركي دونالد ترامب مضطرا إلى إدراك أن الصين لم تعد مجرد قوة عظمى منافسة، بل إنها ركيزة أساسية للنظام العالمي الناشئ ــ وهو النظام الذي لا تستطيع واشنطن عزله أو التغلب عليه. وكانت هذه هي الرسالة الحقيقية للقمة.

انتصار البراغماتية

ولم تتوقع واشنطن ولا بكين حدوث اختراقات فورية. ولم يكن من المفترض على الإطلاق من الناحية الواقعية أن تحل القمة التوترات الهيكلية بين عشية وضحاها. وكان هدفها تحقيق الاستقرار في العلاقات بين القوتين اللتين تدركان بشكل متزايد أن التصعيد المطول أصبح باهظ التكلفة.

عكست المحادثات حقيقة مفادها أن الولايات المتحدة تحتاج الآن إلى مشاركة مستقرة مع الصين بقدر احتياج الصين إلى مشاركة مستقرة مع الولايات المتحدة. ربما تكون هذه الاعتمادية المتبادلة غير مريحة، ولكنها أيضاً أمر لا مفر منه – فلم تعد المواجهة الكاملة ولا الانفصال الكامل مستدامة بعد الآن.

لسنوات، وصف الأمريكيون الصين بأنها جهة فاعلة رجعية تسعى إلى قلب النظام الدولي. ولكن قمة بكين أظهرت شيئاً أكثر أهمية: وهو أن النظام الدولي ذاته بدأ يتغير بالفعل. وقد بدأت العديد من الدول في التعامل مع الصين ليس كمنافس للولايات المتحدة فحسب، بل باعتبارها مركزاً موازياً ــ ومتفوقاً في بعض النواحي ــ للثقل العالمي.

ويفسر هذا التحول موقف ترامب العملي على نحو متزايد. ولا تزال المنافسة مع الصين شديدة، خاصة في مجال التجارة والتكنولوجيا، لكن البيت الأبيض لم يعد يبدو مهتما بأوهام تغيير النظام أو التراجع الاستراتيجي المباشر ضد بكين. والأهم من ذلك، أن واشنطن ربما لم تعد تمتلك القوة اللازمة لتحقيق مثل هذه الطموحات بنجاح.

استراتيجية أمريكا الكبرى الجديدة

وكشفت القمة أيضًا عن الخطوط العريضة لعقيدة ترامب الجيوسياسية المتطورة. وعلى النقيض من الخطاب المثير للقلق على جانبي المحيط الهادئ، فإن استراتيجية واشنطن تبدو على نحو متزايد أقل تركيزاً على تدمير صعود الصين من تركيزها على إدارة التعايش مع الحفاظ على أقصى قدر من النفوذ الأميركي. لقد تحول التركيز من الحملات الصليبية الإيديولوجية إلى المنافسة الاقتصادية والتكنولوجية.

وفي الوقت نفسه، تبدو الولايات المتحدة عازمة على إحكام سيطرتها الاستراتيجية على نصف الكرة الغربي على نحو يذكرنا بمبدأ مونرو. وينبغي لنا أن نفهم التطورات الأخيرة في بنما وفنزويلا، إلى جانب الضغوط المتزايدة على كوبا، من خلال هذه العدسة. وتسعى واشنطن إلى التفوق بلا منازع في الأمريكتين مع تقليل الاعتماد الخارجي والحد من تغلغل الصين في مجال نفوذها الطبيعي.

ومما لا شك فيه أن هذه الاستراتيجية تضعف موقف بكين في أمريكا اللاتينية. ولكن من المفارقة أن هذا يعكس أيضاً منطق التعددية القطبية. ويبدو أن أميركا في عهد ترامب مستعدة على نحو متزايد لقبول الهيمنة الصينية في مناطق معينة، شريطة أن تحتفظ الولايات المتحدة بالهيمنة في مناطق أخرى.

وينطبق الشيء نفسه في منطقة المحيط الهادئ الهندية. تواصل واشنطن توريد الأسلحة إلى تايوان واليابان والشركاء الإقليميين الآخرين مع تشجيع العسكرة على نطاق أوسع في جميع أنحاء المنطقة. ولكن لا ينبغي أن يُفسَّر هذا تلقائياً باعتباره استعداداً للمواجهة المباشرة. وقد يمثل بدلاً من ذلك إعادة التوازن للأعباء الاستراتيجية ــ محاولة لتقاسم المسؤولية العسكرية بين الحلفاء مع تجنب حرب كارثية بين الولايات المتحدة والصين بشأن تايوان أو غيرها من بؤر التوتر.

استثناء إيران

ويظل هناك تناقض رئيسي واحد: الشرق الأوسط. وتشير استراتيجية ترامب الأوسع نطاقا نحو المشاركة الانتقائية، والدمج في نصف الكرة الغربي، والمنافسة الموجهة مع الصين. ومع ذلك فإن الحرب ضد إيران تبدو غير متسقة بشكل صارخ مع هذه الفكرة.

ومن الناحية الاستراتيجية، فهو أشبه بانحراف ــ تحويل مكلف لا يحركه المصالح الأميركية الأساسية بقدر ما يحركه نفوذ إسرائيل وأولويات رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. في كثير من النواحي، إنها حرب نتنياهو أكثر من حرب ترامب.

وخلافاً لتحركات واشنطن في الأمريكتين، والتي قيدت النفوذ الصيني، فإن عدم الاستقرار في الشرق الأوسط قد يؤدي في الواقع إلى تعزيز مكانة بكين العالمية.

وتستفيد الصين عندما تقع الولايات المتحدة في شرك أزمات إقليمية مكلفة ومفتوحة. وكل التزام عسكري إضافي يضعف التركيز الأميركي ويسرع عملية إعادة توزيع النفوذ العالمي. وفي الوقت نفسه، تواصل بكين تقديم نفسها كشريك اقتصادي مستقر نسبيًا يتمتع بنظام سياسي ناضج وحديث قادر على إشراك جميع الأطراف في وقت واحد.

وبينما تحاول واشنطن احتواء الصين اقتصاديًا واستراتيجيًا، فإن تعقيداتها في الشرق الأوسط قد تساعد بكين على توسيع مكانتها الدولية إلى ما هو أبعد من منطقة الخليج.

وهذا بدوره يعزز ثقة بكين على طاولة المفاوضات. والآن تتعامل الصين مع المحادثات مع الولايات المتحدة ليس باعتبارها قوة صاعدة تسعى إلى القبول، بل باعتبارها قوة راسخة مقتنعة بأن الوقت في صالح لعبتها الطويلة الأمد على نحو متزايد.

من المواجهة إلى التعايش

ولعل أوضح دليل على هذا التحول يكمن في العقيدة الأميركية الرسمية نفسها. وتكشف المقارنة بين استراتيجية ترامب للأمن القومي لعام 2017 ونسخة 2025 التي صدرت في نوفمبر الماضي عن تطور ملحوظ في تفكير واشنطن.

وصورت وثيقة عام 2017 الصين على أنها تهديد استراتيجي، وقوة رجعية تقوض الأمن والازدهار الأميركيين. وقد تم تصنيف بكين إلى جانب روسيا وإيران وكوريا الشمالية والإرهاب الجهادي باعتبارها واحدة من المخاطر الرئيسية التي تواجه الولايات المتحدة ظاهرياً. تم وصف النظام السياسي والقيم الصينية على أنها غير متوافقة بشكل أساسي مع المصالح الأمريكية.

الاستراتيجية الجديدة مختلفة بشكل كبير. تركز استراتيجية الأمن القومي لعام 2025 في المقام الأول على الاختلالات التجارية، والمنافسة الاقتصادية، والحفاظ على التوازن الاستراتيجي. ولم تعد الصين مصنفة بشكل صريح على أنها تهديد أمني. لقد أفسحت اللغة الأيديولوجية المجال أمام لغة التوازن والمنافسة والتعايش.

هذا ليس تعديل تجميلي. إنه يعكس إعادة معايرة استراتيجية عميقة. وتدرك واشنطن على نحو متزايد أن الصين لا يمكن عزلها، أو فصلها اقتصاديا، أو تحويلها سياسيا من خلال الضغط وحده. وسوف تكون التكاليف ببساطة مرتفعة للغاية ــ ليس فقط بالنسبة للصين، بل وأيضاً بالنسبة للولايات المتحدة ذاتها.

’الاستقرار الاستراتيجي البناء‘

وبالتالي فإن قمة ترامب وشي قد تمثل بداية بحث أوسع عما تسميه بكين “الاستقرار الاستراتيجي البناء”. ليست الصداقة، وبالتأكيد ليس التحالف. لكن التعايش المنظم بين نظامين يتنافسان بشدة مع الاعتراف بالحدود المتبادلة.

وفي العديد من النواحي، يؤكد هذا أيضًا صحة تأكيد الرئيس الصيني شي جين بينغ منذ فترة طويلة على ذلك “إن التجديد العظيم للأمة الصينية وجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى يمكن أن يسيرا جنبا إلى جنب.” وحتى وقت قريب، كانت واشنطن ترفض مثل هذه التصريحات باعتبارها مجرد دعاية. وهي الآن تشبه على نحو متزايد الأساس المفاهيمي للتسوية الجيوسياسية الناشئة.

وقد تصل المرحلة التالية من هذه العملية في وقت أقرب مما كان متوقعا. ومن المقرر أن يسافر شي إلى واشنطن في سبتمبر/أيلول ــ وهي زيارة رمزية للغاية لأنه لم يقم بزيارة الولايات المتحدة قط خلال رئاسة ترامب السابقة.

وإذا انعقد هذا الاجتماع، فإنه سيؤكد ما اقترحته قمة بكين بالفعل: العصر الذي كانت واشنطن تستطيع فيه إملاء شروط النظام العالمي من جانب واحد قد انتهى. إن عالماً جديداً ينشأ الآن، يتشكل من خلال التعايش التفاوضي بين مراكز القوى المتنافسة.

وللمرة الأولى منذ عقود، تبدو الولايات المتحدة مستعدة للاعتراف بذلك.