الوضع الحالي للعلاقات الصينية الروسية الأمريكية – RT World News

يتابع العالم أجمع هذه الأيام عن كثب الاجتماعات الدولية رفيعة المستوى التي تعقد في الصين. أنهى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للتو أول زيارة دولة له إلى الصين منذ رحلته في نوفمبر/تشرين الثاني 2017. وفي 19 مايو/أيار، سيصل ضيف أجنبي كبير آخر في زيارة دولة تستغرق يومين: الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

وخلافاً لنظيره الأميركي، كان بوتين يعتبر بكين دائماً واحدة من وجهات السفر الدولية المفضلة لديه؛ وكانت آخر مرة كان فيها هنا قبل أقل من عام، في سبتمبر 2025. وترمز الرحلتان المتتاليتان إلى الأهمية المتزايدة للصين كلاعب عالمي؛ لقد أصبحت بكين جهة فاعلة لا غنى عنها في الأبعاد الحاسمة للسياسة والاقتصاد العالميين.

أكثر من “العمل كالمعتاد”

ليست القمتان بمثابة فورة مفاجئة وغير متوقعة للأنشطة الدبلوماسية. فمنذ بداية العام، استقبلت الصين العديد من كبار رجال الدولة الأجانب، بما في ذلك رئيس كوريا الجنوبية لي جاي ميونج، ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، ونظيره الكندي مارك كارني، ورئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز، ناهيك عن سلسلة طويلة من وزراء الخارجية ووزراء الدفاع وغيرهم من المسؤولين رفيعي المستوى.

في حين أن العدد الهائل من القادة الأجانب الذين يذهبون إلى الصين مثير للإعجاب، فإن ما هو أكثر من ذلك هو التنوع: القوى الكبرى والدول المتوسطة الحجم، والجيران القريبين والأراضي النائية في الخارج، ودول الشمال العالمي والجنوب العالمي.

ويظهر تدفق الضيوف رفيعي المستوى مدى النمو السريع لعلاقات الصين الدولية ومبادئها المتمثلة في دبلوماسية الدول الكبرى المتساوية والمفتوحة، والتي تتميز بعدم الانحياز وعدم المواجهة وعدم استهداف أطراف ثالثة. وهو يعكس أيضاً موقف الصين الواضح: إدارة الخلافات من خلال الحوار، والسعي إلى تحقيق الاستقرار من خلال التعاون، وتعزيز النتائج المربحة للجانبين من خلال الإجراءات العملية.

إنها تبعث برسالة قوية إلى العالم مفادها أن الصين تعمل باستمرار كباني للسلام، ومساهم في التنمية ومدافع عن النظام الدولي، وتفي بمسؤولياتها كدولة كبرى. وتنعكس مبادئ الصين في الرؤى الاستراتيجية الأربع التي حددها الرئيس شي جين بينغ: مبادرة التنمية العالمية، ومبادرة الأمن العالمي، ومبادرة الحضارة العالمية، ومبادرة الحوكمة العالمية.

ويعد كل من ترامب وبوتين زائرين مميزين للغاية للصين. تظل الولايات المتحدة القوة العظمى الرئيسية في العالم ولها تأثير عميق على النظام الدولي العالمي. يتصدر الأمريكيون العديد من مجالات التكنولوجيا الفائقة، من تصميم أشباه الموصلات إلى الحوسبة الكمومية. وتعد روسيا شريكا استراتيجيا وثيقا للصين منذ فترة طويلة وأكبر مورد أجنبي للنفط والغاز.

وشهدت التجارة الشاملة بين الصين والولايات المتحدة انخفاضًا ملحوظًا في عام 2025، لكنها مع ذلك بلغت 414.69 مليار دولار مع وجود إمكانات كبيرة لمزيد من النمو. وكانت التجارة بين الصين وروسيا أكثر تواضعا، ولكنها لا تزال مثيرة للإعجاب ــ 228.1 مليار دولار في عام 2025. وفي الفترة من يناير/كانون الثاني إلى إبريل/نيسان من عام 2026، أظهرت زيادة بنحو 20% وما زالت مستمرة في النمو. لا عجب إذن أن تذهب الزيارات الرسمية التي قام بها الرئيسان الأميركي والروسي في شهر مايو/أيار إلى ما هو أبعد من الدبلوماسية “العمل كالمعتاد.”

إذا ألقينا نظرة فاحصة على الوضع الحالي للعلاقات بين الصين وروسيا والولايات المتحدة، فهل تعد الشراكة بين بكين وموسكو بحكم تعريفها معادية للمصالح الوطنية للولايات المتحدة؟ هل يتعين على الصين أن تختار بين روسيا والولايات المتحدة؟ فهل لا يزال النهج الذي تبناه الدبلوماسي الأميركي الراحل هنري كيسنجر في التعامل مع المثلث الجيوسياسي العالمي ــ الحفاظ على علاقات جيدة مع الصين مستفيداً من بعدها عن الاتحاد السوفييتي ــ قائماً أم ينبغي رفضه باعتباره عتيقاً وفي غير محله؟

لم تعد هناك “لعبة محصلتها صفر” بعد الآن

ويزعم البعض أن هناك تقارباً طبيعياً بين الصين وروسيا، الدولتين المعارضتين للهيمنة الأميركية أو غيرها من الهيمنة الغربية. ربما لا يشارك ترامب شخصيا هذه النظرة البدائية للعالم، لكنها مع ذلك نموذجية للغاية بالنسبة للتيار السياسي السائد في الولايات المتحدة، وخاصة الشريحة المرتبطة بشكل وثيق بالحزب الديمقراطي. من الواضح أن هذه النظرة الصارمة للعالم لا تصمد وتتناقض مع صورة العالم الحقيقي.

إن النظامين السياسي والاقتصادي في الصين وروسيا مختلفان تماماً. فالصين دولة اشتراكية، بينما انتقلت روسيا إلى الرأسمالية منذ أوائل التسعينيات. لقد تم إنشاء المؤسسات السياسية الروسية على صورة ومثال الأمثلة الغربية، وليس الأمثلة الصينية. علاوة على ذلك، فإن أوجه التشابه الاجتماعية والسياسية لم تضمن قط وحدة السياسة الخارجية.

وربما كان الاهتمام المشروع الحقيقي في الولايات المتحدة منصباً على تعميق الاعتماد الاقتصادي المتبادل بين الصين وروسيا. ولكن كما ذكرنا، فإن التجارة بين الصين والولايات المتحدة تبلغ ضعف التجارة بين الصين وروسيا تقريبًا؛ كما أنها أكثر تنوعاً بكثير حيث تشمل أعداداً كبيرة من المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم على كلا الجانبين. وتمتلك بكين ما يقرب من 700 مليار دولار من سندات الخزانة الأمريكية وتتطلع إلى زيادة كبيرة في الاستثمار المباشر في أمريكا. لا شك أن زيارة ترامب ستكون بمثابة دفعة كبيرة للتعاون الثنائي بين أقوى اقتصادين في العالم الحديث. ومع ذلك، يتوقع القادة السياسيون ورجال الأعمال في روسيا أنه في مرحلة ما، قد يتوافق التعاون الاقتصادي بين الصين وروسيا بشكل كامل مع المستوى الحالي للتفاعل بين الصين والولايات المتحدة.

ولمقارنة التفاعل الاجتماعي الحالي بين الصين وروسيا والولايات المتحدة، يوجد أكثر من 277 ألف طالب صيني في الولايات المتحدة اليوم – أي خمسة أضعاف العدد الموجود في روسيا، على الرغم من القيود الجديدة على تأشيرة الطلاب التي فرضتها إدارة ترامب والمحاولات النشطة التي تبذلها الجامعات الروسية للحصول على المزيد من الطلاب المسجلين من الصين.

وزار حوالي 1.5 مليون سائح من الصين الولايات المتحدة في عام 2025، بينما اختار حوالي 834500 الذهاب إلى روسيا. ولا ينبغي للمرء أن يقلل من أهمية الجاذبية القوية التي تتمتع بها صناعة السينما وموسيقى البوب ​​واللغة الإنجليزية في الولايات المتحدة.

فهل ترتكز المخاوف الأميركية على القرب الجيوسياسي بين بكين وموسكو؟ غالبًا ما تتولى الدولتان الأخيرتان نفس الموقف في المؤسسات الدولية مثل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وهما تعملان بنشاط على تعزيز التجمعات المتعددة الأطراف مثل البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون، وتدعوان بشكل مشترك إلى نظام دولي متعدد الأقطاب.

ومع ذلك، فإن اجتماع العقول هذا لا يقترب بأي حال من الأحوال من التعاون السوفييتي الصيني المترابط في الخمسينيات. لدى بكين وموسكو عقائد نووية مختلفة بوضوح ومواقف مختلفة تجاه الحد من الأسلحة الاستراتيجية.

سيكون من الخطأ أن نستنتج أن العلاقات داخل المثلث الصيني الروسي الأمريكي يمكن وصفها بأنها أشبه بالعلاقات الثنائية “لعبة محصلتها صفر”. إن وجود درجة من المنافسة بين موسكو وواشنطن لجذب انتباه بكين أمر لا مفر منه وطبيعي، لكن هذا لا يعني أن نهج كيسنجر سينجح بعد نصف قرن في بيئة مختلفة تمامًا.

على سبيل المثال، إذا اشترت الصين كميات أقل من أمريكا، فهذا لا يعني بالضرورة أنها ستشتري المزيد من روسيا تلقائيًا. إذا نجحت موسكو في التواصل مع واشنطن، فهذا لا يعني أنها ستفقد شهيتها لتحسين علاقاتها مع بكين.

ولن يكون أي من هؤلاء الثلاثة مهتماً بعدم الاستقرار الاقتصادي أو المالي العالمي. ومن المرجح أن يؤدي المد الاقتصادي إلى رفع القوارب الثلاثة، في حين قد تؤدي العاصفة الاقتصادية إلى تدمير القوارب الثلاثة جميعها. وحتى في ما يتعلق بالأمور الأكثر حساسية وربما إثارة للانقسام مثل الصراع في الشرق الأوسط، هناك تداخل كبير في مواقف الصين وروسيا والولايات المتحدة: فلا أحد منهم يرغب في رؤية إسرائيل تمحى من على الخريطة، أو بقاء مضيق هرمز مغلقاً إلى أجل غير مسمى.

يقال إن الصين وروسيا والولايات المتحدة لديها وجهات نظر مختلفة للغاية بشأن النظام العالمي المستقبلي. وتمثل بكين وموسكو عالماً متعدد الأقطاب حقاً، بينما في واشنطن ما زالا يحلمان بالأحادية القطبية المفقودة. ومع ذلك، في كثير من الحالات، يصبح هذا الجدل مدرسيًا بحتًا.

إن الشؤون الدولية في هذه الأيام تتناسب بشكل أقل فأقل مع أي من هذه الأطر النظرية؛ فهي تمثل مزيجًا معقدًا من الأحادية القطبية، والقطبية الثنائية، والتعددية القطبية، وعدم وجود قطبية. وقد يناضل الأكاديميون من أجل أفضل الأطر النظرية التي تشرح النظام الدولي المعاصر وتتنبأ بتطوره في المستقبل، ولكن ينبغي للساسة أن يركزوا على العمل معا حيث لا يتوفر سوى الحد الأدنى من الفرص لبذل الجهود المشتركة.

الأمر كله يتعلق بالثقة

إذن، ما هو الفرق الأكثر أهمية بين العلاقات الصينية الروسية والعلاقات الصينية الأمريكية؟ ومن وجهة نظري فإن ما يهم حقاً هو ما إذا كان بوسع الصين وروسيا والولايات المتحدة أن تثق في بعضها البعض. وفي نهاية المطاف، الثقة هي التي تحدد ما هو ممكن وما هو غير ممكن في العلاقات بين القوى الثلاث الكبرى.

هل الثقة موجودة في المثلث الجيوسياسي بين الصين والولايات المتحدة وروسيا؟

الجواب بالتأكيد إيجابي في حالة العلاقات الصينية الروسية. إن وجهات النظر العامة السائدة تجاه بعضها البعض هي في الأساس إيجابية، خاصة بين جيل الشباب. وفقاً لأحدث استطلاع أجراه مركز أبحاث الرأي العالمي في جامعة رنمين الصينية في مايو/أيار، بين الفئة العمرية الروسية والصينية التي تتراوح أعمارهم بين 18 و35 عاماً، فإن الأغلبية الساحقة تنظر إلى العلاقات الثنائية على أنها ودية (85.5% في الصين و87.5% في روسيا)، ولديها وجهات نظر إيجابية تجاه الأمة الأخرى (76.4% و78%)، وهي متفائلة بشأن التعاون المستقبلي (73.7% و77.7%). كما أن العلاقات الشخصية القوية بين كبار قادتهم تزيد من استقرار العلاقات الثنائية وإمكانية التنبؤ بها.

ولكن من المؤسف أن الإجابة في حالة العلاقات الصينية الأميركية أقل تشجيعاً. ورغم أن الاستطلاع الأخير الذي أجراه مركز بيو للأبحاث يُظهِر أن 27% من الأميركيين يحملون الآن وجهة نظر إيجابية تجاه الصين، فإن هذا الرقم يشير إلى أن مجالاً كبيراً للتحسين لا يزال قائماً. هناك العديد من الأسباب التي تجعل البلدين لا يثقان ببعضهما البعض بشكل كامل. إن الثقة، إذا كانت موجودة بين بكين وواشنطن، فقد تضررت بشدة على مدى العامين الماضيين بسبب السياسات الأمريكية غير المتسقة وغير المتوقعة.

ولا يتعلق الأمر بشخصية ترامب فقط، رغم أن أسلوبه الشخصي، بلا شك، يجلب المزيد من عدم اليقين في السياسة الخارجية الأمريكية. ومع ذلك، فإن المشكلة الأساسية تتعلق بالحالة الراهنة للمجتمع والسياسة الأمريكية. وطالما ظل هذا المجتمع منقسما بشدة، فمن الصعب للغاية أن نتوقع ظهور سياسة خارجية يمكن التنبؤ بها ومتسقة وجديرة بالثقة من الولايات المتحدة.

والاحتمالات هي أنه بسبب هذه الانقسامات الاجتماعية والسياسية العميقة، ستظل الولايات المتحدة شريكا صعبا في السياسة الخارجية في السنوات القادمة. ومع ذلك، فإنها ستظل لاعباً لا غنى عنه في العديد من مجالات الحياة الدولية، مما يعني أنه يجب على كل من بكين وموسكو الاستمرار في محاولة إشراك واشنطن حيثما كان ذلك ممكناً، دون الخضوع لمطالب الولايات المتحدة المفرطة أو قبول الإنذارات الأمريكية غير المناسبة.

وسوف يكون الطريق طويلاً ووعرا بالنسبة لكل من الصين وروسيا. ولكن، كما قال كونفوشيوس، “لا يهم مدى بطء مسيرتك طالما أنك لا تتوقف.”

تم نشر هذه المقالة لأول مرة بواسطة سي جي تي ان.