يعد “صندوق مكافحة التسلح” التابع لوزارة العدل والذي تبلغ قيمته 1.776 مليار دولار، في إشارة إلى عام تأسيس البلاد، جزءًا من تسوية مع ترامب لإنهاء دعوى قضائية ضد دائرة الإيرادات الداخلية بشأن تسريب إقراراته الضريبية، والتي حدثت خلال فترة رئاسته.
وشبهتها إدارة ترامب بتسوية يعود تاريخها إلى إدارة الرئيس السابق باراك أوباما، زاعمة أن الحكومة الأمريكية “فعلت ذلك في الماضي”.
وقال القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش أمام لجنة فرعية للمخصصات بمجلس الشيوخ يوم الثلاثاء: “لقد تم ذلك خلال إدارة أوباما، وهو شيء متطابق تقريبًا من حيث الهيكل”. “صحيح أن هذا أمر غير عادي. هذا صحيح، لكنه ليس غير مسبوق.”
يختلف الخبراء القانونيون.
قال آدم زيمرمان، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة جنوب كاليفورنيا والذي كتب عن التسويات الرئاسية السابقة: “لا أعتقد حتى أن لدينا كلمة تصف مدى عدم المسبوق في هذا الأمر”. “هذا في نظام شمسي مختلف تمامًا عن أي تسوية حكومية سابقة مسجلة.”
ولطالما سعى ترامب إلى تصوير التحقيقات الجنائية في عهد بايدن في جهوده لإلغاء انتخابات 2020 على أنها “مطاردة ساحرات” ذات دوافع سياسية، ووصف التمرد العنيف في 6 يناير 2021 بأنه “يوم الحب”.
اثنان من ضباط الشرطة الذين دافعوا عن مبنى الكابيتول أثناء التمرد رفع دعوى قضائية ضد قررت الحكومة الفيدرالية يوم الأربعاء حظر الصندوق ووصفته بأنه غير قانوني و”زائف”.
وتقول الدعوى القضائية: “في أكثر أعمال الفساد الرئاسي وقاحة هذا القرن، أنشأ الرئيس دونالد ترامب صندوق رشوة ممول من دافعي الضرائب بقيمة 1.776 مليار دولار لتمويل المتمردين والجماعات شبه العسكرية التي ترتكب أعمال عنف باسمه”.
كما انتقدت هيئات الرقابة الحكومية والمشرعون الديمقراطيون إنشاء الصندوق باعتباره عملاً من أعمال الفساد.
كيف سيعمل صندوق مكافحة التسلح؟
ومن المقرر أن يدير صندوق مكافحة الأسلحة خمسة مفوضين. وسيتم تعيين أربعة مفوضين من قبل المدعي العام وسيتم تعيين الخامس بالتشاور مع قيادة الكونجرس.
وقال بلانش إنه غير متأكد مما إذا كان ترامب سيقترح من سيعينه في اللجنة. وفقا ل وزارة العدلويمكن للرئيس عزل أي من المفوضين.
سيقوم المفوضون بوضع مبادئ توجيهية، والحصول على المعلومات وتقييم ما إذا كان المطالبون ضحايا التسليح.
وقالت بلانش: “يمكن للجنة أن تفعل أي شيء وفقا لما تم تشكيله أمس، بدءا من تقديم اعتذار للمدعي وصولا إلى منح تعويض مالي”.
وقالت بلانش إن أي شخص، بغض النظر عن انتمائه السياسي، مؤهل للتقدم بطلب للحصول على الصندوق.
وقالت بلانش: “الأمر لا يقتصر على تسليح بايدن. ولا يقتصر، بأي شكل من الأشكال، على النطاق أو الشكل، على 6 يناير أو على جاك سميث”، في إشارة إلى المستشار الخاص السابق لوزارة العدل الذي أجرى تحقيقات بشأن ترامب. “ليس هناك قيود على المطالبات.”
وقالت بلانش إن بعض المعلومات المتعلقة بالمطالبات، مثل أساس الشكوى والمبلغ الممنوح، سيتم الإعلان عنها علنًا.
ومع ذلك، قالت فيرجينيا كانتر، كبيرة المستشارين ومديرة مكافحة الفساد والأخلاقيات في صندوق المدافعين عن الديمقراطية، إن التسوية لا تتطلب صراحة هذا المستوى من الشفافية.
خلال جلسة الاستماع، دفع أعضاء مجلس الشيوخ بلانش إلى وضع قاعدة أو تشجيع المفوضين على استبعاد الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم عنف أو أولئك الذين اعتدوا على ضباط شرطة الكابيتول.
لم توافق بلانش صراحة على ذلك.
وسيتوقف الصندوق عن معالجة المطالبات في الأول من ديسمبر 2028، أي قبل أكثر من شهر من مغادرة ترامب منصبه.
كيف يمكن مقارنة صندوق مكافحة التسلح بالمستوطنات الحكومية الأخرى؟
وقارنت وزارة العدل الصندوق بصندوق تم إنشاؤه في عام 2011 في عهد أوباما كجزء من الدعوى القضائية الجماعية لعام 1999 التي رفعتها شركة Keepseagle ضد Vilsack والتي زعمت أن وزارة الزراعة الأمريكية تمارس التمييز ضد الأمريكيين الأصليين.
وقال جوزيف سيلرز، المحامي الرئيسي الذي مثل المدعين الأمريكيين الأصليين في القضية: “إن التشبيه الذي تم رسمه بهذه القضية غير دقيق إلى حد كبير”.
وبعد عقود من التقاضي والمفاوضات للتوصل إلى تسوية، أنشأت وزارتا العدل والزراعة صندوق تعويضات بقيمة 680 مليون دولار لأعضاء الطبقة المؤهلين. وقد تمت الموافقة على اتفاق التسوية من قبل القاضي الذي يرأس القضية.
بعد انتهاء فترة تقديم المطالبة، وافق القاضي على توزيع مبلغ متبقي قدره 38 مليون دولار على المنظمات غير الربحية التي تخدم المزارعين ومربي الماشية الأمريكيين الأصليين، و266 مليون دولار لإنشاء صندوق الزراعة الأمريكي الأصلي.
وفي حالة ترامب، لم تكن هناك دعوى قضائية جماعية. رفع ترامب ونجليه، دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب، دعوى قضائية بقيمة 10 مليارات دولار ضد مصلحة الضرائب في يناير/كانون الثاني بسبب قيام مقاول حكومي بتسريب إقراراتهم الضريبية. وقال زيمرمان إن هذه الدعوى تمثل المرة الأولى التي يرفع فيها رئيس حالي، بموجب وضعه كمواطن عادي، دعوى قضائية ضد إدارته.
وخلافاً لما حدث في تسوية كيبسيجل، سيتم توزيع أموال وزارة العدل على طرف ثالث لا علاقة له بالقضية: ضحايا “حرب القانون والتسليح” الحكومية.
على الرغم من أن وزارة العدل قالت إن الأموال لن تذهب إلى ترامب أو المدعين الآخرين، فإن “الملاذ لا يتمثل في إنشاء صندوق يمكن أن يسمح لك بتوزيعها على أطراف ثالثة ليس لها علاقة بالدعوى على الإطلاق”، كما قال سيلرز.
بالإضافة إلى ذلك، على عكس قضية Keepseagle، لن يكون لاتفاقية التسوية والصندوق مراجعة قضائية، على حد قول كانتر.
ويأتي ما يقرب من 1.8 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب المستخدمة للصندوق مما يعرف باسم صندوق الحكم. يخصص الكونجرس باستمرار الأموال لصندوق القضاء حتى تتمكن الحكومة من دفع المطالبات القانونية المرفوعة ضدها. كما جاء تمويل تسوية قضية Keapseagle من صندوق الحكم.
وقال زيمرمان: “صندوق الحكم مخصص للدعاوى القضائية”. “إن الأمر ليس مخصصًا لمجموعة غير متبلورة من الأشخاص الذين يشعرون أنهم تعرضوا للظلم بشكل عام من قبل إدارة سابقة.”
نشر لأول مرة على: www.pbs.org
تاريخ النشر: 2026-05-21 05:09:00
الكاتب: Maria Ramirez Uribe
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-05-21 05:09:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.