وزير خارجية ولاية نيو مكسيكو يشرح القانون الذي يمنع العملاء الفيدراليين المسلحين من دخول صناديق الاقتراع

جيف بينيت:

مع بدء موسم الانتخابات التمهيدية بالفعل، يستعد مسؤولو الانتخابات لشهر نوفمبر، وتتخذ بعض الولايات التي يقودها الديمقراطيون قلقة بشأن احتمال ظهور جنود مسلحين أو ضباط إدارة الهجرة والجمارك بالقرب من مراكز الاقتراع، خطوات لمواجهة ما يعتبرونه جهدًا محتملاً لترهيب الناخبين.

لدى ليز لاندرز المزيد.

ليز لاندرز:

هذا الأسبوع، وقع حاكم ولاية كونيتيكت على قانون يوسع نطاق التصويت الغيابي بدون عذر، مع تقييد العملاء الفيدراليين المسلحين بالقرب من مراكز الاقتراع. وتمت صياغة أجزاء من القانون على غرار نيو مكسيكو، التي أصبحت في وقت سابق من هذا العام أول ولاية تمرر مثل هذا الحظر بالقرب من مراكز الاقتراع.

تنضم إلينا ماجي تولوز أوليفر، وزيرة خارجية ولاية نيو مكسيكو، لمناقشة كيفية تعامل الولايات مع أمن الانتخابات ومخاوف ترهيب الناخبين.

سيدتي الوزيرة، شكراً لانضمامك إلى “ساعة الأخبار”.

ماجي تولوز أوليفر:

شكرا لاستضافتي.

ليز لاندرز:

لذا، فإن القانون الفيدرالي الذي يعود تاريخه إلى الحرب الأهلية يحظر بالفعل إرسال الجيش أو غيره – اقتباس – “الرجال المسلحين” إلى مراكز الاقتراع في معظم الحالات.

لكنني سألت الرئيس ترامب عن هذا مؤخرًا، وكان هذا تبادلنا.

في الانتخابات النصفية، هل سترسلون الحرس الوطني أو ICE إلى مواقع التصويت في نوفمبر؟ هل ستفعل ذلك؟

الرئيس دونالد ترامب:

حسنا، أنت تعرف ماذا؟ سأفعل أي شيء ضروري للتأكد من أن لدينا انتخابات نزيهة. يجب أن نجري انتخابات نزيهة.

ليز لاندرز:

إذن أنت لا تستبعد ذلك؟

ما هي آلية التنفيذ التي تمتلكها الدولة في الوقت الحالي إذا ظهرت القوات الفيدرالية المسلحة في صناديق الاقتراع؟

ماجي تولوز أوليفر:

حسنًا، الخبر السار هو أننا هنا في نيو مكسيكو، قمنا مؤخرًا بتمرير بعض التشريعات لمعالجة هذه المسألة بالذات، لأنه في الواقع، لا الحرس الوطني ولا إدارة الهجرة والجمارك ولا أي كيان فيدرالي لديه دور في العملية الانتخابية أو مسؤولية أو سلطة للتدخل في العملية الانتخابية.

وفي الواقع، كما نعلم، وبالعودة إلى أيام جيم كرو، فإن أي تدخل من جانب قوات إنفاذ القانون أو الجيش يمكن أن ينظر إليه على أنه ترهيب من قبل الناخبين. وهكذا أصدرنا تشريعًا هنا في نيو مكسيكو هذا العام، مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 264، الذي لا يمنع وكالات مثل إدارة الهجرة والجمارك من التدخل في العملية الانتخابية فحسب، بل يفرض أيضًا عقوبات مدنية وجنائية.

على سبيل المثال، ستكون جناية من الدرجة الرابعة إذا كان وكيل وكالة فيدرالية مثل ICE أو رئيس يأمرهم بموجب القانون بالتدخل في العملية الانتخابية. ستتم محاكمتهم هنا في نيو مكسيكو.

ليز لاندرز:

هل هذا يعني أنه إذا تلقيت مكالمة من أحد الموظفين يخبرك بوجود عملاء ICE بالقرب من موقع التصويت، فسوف تتصل بعد ذلك بالمأمور؟ أو ماذا ستفعل في تلك اللحظة؟

ماجي تولوز أوليفر:

هنا في نيو مكسيكو، مثل العديد من الولايات الأخرى، لدينا عدد من الشركاء، في مجال إنفاذ القانون وغيرهم، الذين نعمل معهم أثناء العملية الانتخابية.

لذلك، في نيو مكسيكو، نعمل مع الشرطة المحلية، وشرطة الولاية، ومأموري شرطة المقاطعة، والأمن الداخلي.

وما يمكننا فعله في هذا الموقف، اعتمادًا على من هو الأقرب ومن لديه السلطة القضائية، هو، يمكننا أن نطلب من فرد – حتى ممثل من مكتب المدعي العام، على سبيل المثال، نائب المدعي العام، يمكنه الذهاب وإبلاغ الفرد الذي قد ينتهك قانون الولاية لدينا بأنه ينتهك قانون الولاية ويمكن أن يتعرض لعقوبات مدنية أو جنائية إذا لم يغادر على الفور.

ليز لاندرز:

كما يفرض هذا القانون عقوبات جديدة على كل من يقوم بفتح صندوق اقتراع أو فتح ماكينة تصويت إذا لم يسمح له بذلك. لماذا كان ذلك ضروريا؟

ماجي تولوز أوليفر:

حسنًا، أعني، أعتقد أن الكثير منا في عالم الانتخابات والعديد من الأشخاص العاديين على دراية بالوضع الذي حدث في العام الماضي أو نحو ذلك في جورجيا، حيث ذهب العملاء الفيدراليون واستولوا نوعًا ما على مكتب انتخابات محلي وأخذوا السجلات، وما إلى ذلك، لإجراء، مرة أخرى، نوع من التحقيق الأحمر المبني على العودة حقًا إلى ما نشير إليه بالكذبة الكبرى من عام 2020، وبعبارة أخرى، أن الانتخابات سُرقت عندما لم تكن كذلك.

وبالتالي فإن هذه السجلات مقدسة. إذا تم إخراجهم من حوزة الضابط المناسب، في هذه الحالة في نيو مكسيكو، كتبة المقاطعة، يمكن أن يخلق ذلك مشاكل كبيرة، وانتهاكات محتملة للخصوصية، وما إلى ذلك. وأردنا منع حدوث ذلك في نيو مكسيكو أيضًا.

ليز لاندرز:

هل سمعتم أي رد من الحكومة الاتحادية بعد إقرار هذا القانون؟

ماجي تولوز أوليفر:

لم نسمع أي شيء مباشر من الحكومة الفيدرالية فيما يتعلق بتشريعنا الخاص الذي أصدرناه هنا في نيو مكسيكو.

إلى حد أننا سمعنا أي شيء، فقد كان من خلال لعبة هاتف، طرف ثالث، على سبيل المثال، السؤال الذي طرحته على الرئيس مؤخرًا والذي نسمعه عبر وسائل الإعلام، لكننا لم نتلق أي اتصال مباشر حول التشريع.

ليز لاندرز:

ما هو أكبر مخاوفك بشأن أمن الانتخابات في الانتخابات النصفية القادمة؟

ماجي تولوز أوليفر:

أعتقد أن خوفي الأكبر كان ولا يزال هو التصور بأن انتخاباتنا ليست آمنة. إن انتخاباتنا آمنة بشكل لا يصدق.

إن الأشخاص الذين يديرون الانتخابات في جميع أنحاء هذا البلد ملتزمون بشكل لا يصدق باتباع القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات ولضمان أن كل ناخب مؤهل يمكنه الإدلاء بأصواته. لذا، أعتقد، أولاً وقبل كل شيء، أن المعلومات الخاطئة حول أمن عمليتنا الانتخابية يمكن أن تكون ضارة للغاية.

نحن مستعدون لهجمات إلكترونية محتملة، وجسدية محتملة، وليس فقط الهجمات، بل محاولات التدخل في العملية الانتخابية. وأعتقد أن مخاوفنا في نهاية المطاف تتلخص في ما هو السيناريو الذي لم نفكر فيه بالفعل؟ ما الذي لم نستعد له بالفعل؟

ليز لاندرز:

كانت ولاية نيو مكسيكو واحدة من ولايات عديدة طلبت منها وزارة العدل تسليم قوائم الناخبين وبيانات الناخبين الخاصة. عندما لم يمتثل مكتبك، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد نيو مكسيكو وأنت شخصيًا. لماذا رفضت؟

ماجي تولوز أوليفر:

حسنًا، نيو مكسيكو هي واحدة من الولايات القليلة، أولاً وقبل كل شيء، التي تستخدم رقم الضمان الاجتماعي الكامل لتسجيل الناخبين من أجل تحديد هوية الناخبين والتأكد من عدم وجود نسخ مكررة، مما يضمن عدم تظاهر الأفراد بأنهم الناخبون نيابة عنهم.

وهكذا، بالنسبة لنا، هذا هو المعيار الذهبي، ونريد الحفاظ على ذلك، حتى الأربعة الأخيرة من رقم الضمان الاجتماعي، ولكن بشكل خاص رقم الضمان الاجتماعي الكامل وتاريخ الميلاد الكامل. هذه هي مفاتيح سرقة الهوية، أليس كذلك؟

ونحن لسنا منخرطين في مشاركة تلك البيانات مع أي شخص لأي سبب من الأسباب، بخلاف القيام بعملنا كمسؤولين عن الانتخابات.

ليز لاندرز:

شكرًا لك، وزيرة خارجية ولاية نيو مكسيكو، ماجي تولوز أوليفر، على وقتك.

ماجي تولوز أوليفر:

شكرًا لك.