الجمهوريون في مجلس الشيوخ ينفصلون عن ترامب بشأن مخاوف “صندوق مكافحة التسلح”.

جيف بينيت:

في الكابيتول هيل اليوم، تكشفت سلسلة مثيرة من التطورات، حيث انفصل بعض الجمهوريين في مجلس الشيوخ علانية عن الرئيس ترامب بسبب طلبه للحصول على تمويل مرتبط بقاعة احتفالات جديدة في البيت الأبيض وما يسمى بصندوق مكافحة التسلح المثير للجدل.

آمنة نواز:

قام القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش برحلة غير مخطط لها إلى الكابيتول هيل لمناقشة قضية هذا الصندوق شخصيًا. لم ينجح الأمر. وسط أسئلة ومخاوف حادة من الجمهوريين، لم يحصل الرئيس على التصويت الذي يحتاجه، وبدلاً من ذلك غادر مجلس الشيوخ المدينة.

وكانت مراسلة الكونجرس ليزا ديجاردان حاضرة حيث حدث كل هذا وتنضم إلينا الآن مع آخر الأخبار.

ليزا، يوم دراماتيكي في الكابيتول هيل، على أقل تقدير، أدى إلى انهيار مؤقت على الأقل لمشروع قانون المصالحة الذي قدمه الجمهوريون والذي كان من شأنه تمويل وكالة الهجرة والجمارك ومكتب الجمارك وحماية الحدود.

ليزا ديجاردان:

نعم.

آمنة نواز:

ماذا حدث؟

ليزا ديجاردان:

حسنًا، وفقًا لأعضاء مجلس الشيوخ في الغرفة من مختلف أنحاء الطيف الجمهوري، رد أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون بشكل جماعي على البيت الأبيض اليوم، قائلين، على الأقل في الوقت الحالي، إن طلب الرئيس ترامب للحصول على التمويل قد ذهب إلى أبعد من اللازم.

الآن، أدى ذلك إلى إخراج مشروع القانون الرئيسي هذا عن مساره، على الأقل في الوقت الحالي. أريد أن أنظر من خلال مشروع القانون هذا إلى ما هو على المحك هنا. هذا هو قانون أمريكا الآمنة. إنها كبيرة، كما ترون، وهي تمول بالكامل تقريبًا وكالة ICE والجمارك وحماية الحدود. وكان ذلك جاهزًا للتمرير حتى أضاف البيت الأبيض والسيناتور ليندسي جراهام مبلغ مليار دولار، كما ترون هناك، تلك الشريحة الصغيرة من مشروع القانون هذا، لقاعة الاحتفالات وللأمن.

وهذا هو ما بدأ في كشف هذا الأمر، لكنه لم يكن المشكلة الوحيدة. وبعد ذلك، أعلن الرئيس ووزارة العدل عن تسوية بقيمة 1.8 مليار دولار مع ترامب لإنشاء ما يسمى بصندوق التسليح لتعويض من يعتقد أنهم سيحاكمون سياسيا.

وقد أدى ذلك إلى خلق فوضى سياسية وأيديولوجية على نطاق واسع عبر الطيف الجمهوري في مجلس الشيوخ. لذا، استدعى السيناتور ثون، زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ، القائم بأعمال المدعي العام اليوم لشرح كيفية عمل هذا الصندوق، في محاولة لطمأنة أعضاء مجلس الشيوخ.

لقد أعطاهم وثيقة مكونة من صفحة واحدة حول كيفية العمل، في محاولة لطمأنتهم. حدث العكس. وبعد اجتماع دام ساعتين ونصف الساعة، وكان متوتراً للغاية، قرر أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون بدلاً من ذلك العودة إلى ديارهم وعدم تمرير أي شيء، لأنهم لم يشعروا بالاطمئنان بشأن هذا الصندوق على الإطلاق.

آمنة نواز:

تلك الوثيقة المكونة من صفحة واحدة، حصلت على نسخة منها. ماذا يخبرنا؟

ليزا ديجاردان:

إنه يخبرنا بما يقوله وما لا يقوله.

أريد من المشاهدين أن ينظروا إلى هذا عن كثب. أولا وقبل كل شيء، ينص على أن الرئيس وأبنائه على وجه التحديد لن يحصلوا على أي أموال نقدية من التسوية أو الصندوق، بل مجرد اعتذار. الآن، لا ينص على وجه التحديد على أن هذا ملزم قانونًا. هذه هي كل التفاصيل التي لدينا.

وأيضاً كيف سيتم توزيع المليارات؟ من قبل خمسة أشخاص يعينهم المدعي العام، الذي يعينه الرئيس ترامب بالطبع. وماذا عن حجم المستوطنة؟ وتقول إن مبلغ 1.77 مليار دولار هو مبلغ لا بأس به لأنه – أقتبس – “يتعرض حرفيًا عشرات الملايين من الأمريكيين لاستهداف غير قانوني”، وهو مبلغ ضخم.

والآن، لا تذكر هذه الوثيقة أي شيء عن تقييد الأشخاص الذين أدينوا، على سبيل المثال، بالاعتداء على ضباط شرطة أو جرائم أخرى في السادس من يناير/كانون الثاني. وكان هذا أيضاً مشكلة بالنسبة لأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين.

آمنة نواز:

حسنًا، لذا فإن القلق بشأن مثيري الشغب في 6 يناير، على وجه الخصوص، من احتمال حصولهم على تعويضات من الصندوق، هو جزء من هذا النقاش.

أعلم أنه كانت هناك لحظة كبيرة حظيت باهتمام كبير على الأرض اليوم فيما يتعلق بذلك. أخبرنا عن ذلك.

ليزا ديجاردان:

لقد انتبهنا لذلك. لقد رصدنا هذا. كان هذا السيناتور توبرفيل من ألاباما. لقد فاز للتو في الانتخابات التمهيدية ليكون حاكم تلك الولاية بالنسبة للجمهوريين.

وتحدث قائلا إن العديد من المتهمين في 6 يناير يجب تعويضهم، وعاد إلى تصريحات نعلم أنها كاذبة.

السيناتور تومي توبرفيل (R-AL):

دعونا نكون واضحين بشأن ما حدث في ذلك اليوم. دعونا نعود وننظر إليها. الديمقراطيون في الدولة العميقة، كانوا يكرهون دونالد ترامب لدرجة أنهم دبروا انقلابًا ضد حكومتنا.

ليزا ديجاردان:

والآن، نعلم أن هذا غير صحيح. كنت أنا وأنت هناك في السادس من كانون الثاني (يناير). كان مثيرو الشغب وأولئك الذين اعتدوا بعنف على مبنى الكابيتول وضباط الشرطة يفعلون ذلك باسم الرئيس ترامب.

إنني أثير هذا الأمر لأنه قد مر خمس سنوات، ولا يزال هذا يأتي من أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي.

آمنة نواز:

من المهم جدًا توضيح ذلك.

وفي الوقت نفسه، نعلم أن الرئيس ترامب لا يزال يواجه معارضة من المشرعين بشأن الحرب في إيران. ما هو الأحدث في ذلك؟

ليزا ديجاردان:

يمين. لقد رأينا العمل هذا الأسبوع.

لقد تغير مجلس الشيوخ الأمريكي الآن بحيث صوتت أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ هذا الأسبوع لصالح فتح النقاش حول صلاحيات الحرب على إيران. والليلة يا آمنة، كان من المفترض أن يصوت مجلس النواب الأمريكي، بينما نتحدث الآن، على نفس الفكرة، هل ينبغي للرئيس أن يستمر في إيران؟

دعونا نلقي نظرة على ما يحدث في قاعة مجلس النواب الآن. فيما يلي مثال على المشاكل التي يواجهها الرئيس. وفي الوقت الحالي، فقد تخطوا هذا التصويت بالفعل، وهو ما يسمى سحب مشروع القانون. وهذا يعني أنهم يعتقدون أنهم سيخسرون هذا التصويت، وهو ما كان سيشكل توبيخًا قويًا للرئيس.

وحتى سحب هذا التصويت وحده يظهر أن المعارضة للرئيس بشأن إيران لا تتزايد فحسب، بل قد تكون في الواقع أغلبية في الكونجرس.

آمنة نواز:

يوم حافل في الكابيتول هيل.

ليزا ديجاردان، شكرًا لك.

ليزا ديجاردان:

على الرحب والسعة.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.pbs.org

تاريخ النشر: 2026-05-22 04:55:00

الكاتب: Lisa Desjardins

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-05-22 04:55:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

Exit mobile version