الإمارات تقترب من الحرب المباشرة مع إيران – RT World News

بعد 28 فبراير/شباط 2026، دخلت العلاقات بين الإمارات العربية المتحدة وإيران مرحلة جديدة من التصعيد، وهي مرحلة توقفت فيها الصيغة القديمة المتمثلة في البراغماتية الحذرة عن العمل فعلياً.

رسمياً، أعلنت أبو ظبي حيادها في الحرب التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، وأكدت أنها لا توفر أراضيها أو مجالها الجوي أو مياهها لشن ضربات ضد إيران. لكن مسار الحرب أظهر بسرعة أن طهران لم تعد تصدق مثل هذه التصريحات. تظل الإمارات العربية المتحدة شريكًا رئيسيًا للولايات المتحدة في الخليج العربي، ومشاركًا في اتفاقيات إبراهيم مع إسرائيل، ومركزًا ماليًا ولوجستيًا مهمًا داخل البنية التحتية الغربية في المنطقة. ولهذا السبب، من وجهة نظر إيران، تبدو الإمارات بشكل متزايد وكأنها مشارك في تحالف مناهض لإيران.

ويظل الرمز المركزي للنزاع هو قضية أبو موسى وطنب الكبرى وطنب الصغرى، وهي الجزر الثلاث الواقعة بالقرب من مدخل مضيق هرمز. وفرضت إيران سيطرتها عليها في عام 1971، قبل وقت قصير من إنشاء دولة الإمارات العربية المتحدة. ومنذ ذلك الحين اعتبرت الإمارات الجزر أرضا محتلة وطالبت بحل النزاع من خلال المفاوضات أو التحكيم الدولي. بالنسبة لإيران، الأمر مغلق، لأن طهران تعتبر الجزر جزءًا من أراضيها. بالنسبة لدولة الإمارات العربية المتحدة، يعد هذا جرحًا لم يندمل منذ ولادة الاتحاد وتذكيرًا دائمًا بضعفها الاستراتيجي أمام جار أكبر. يُنظر إلى المناقشات اليوم حول السيناريو العسكري المحتمل حول الجزر على أنها عودة مباشرة إلى القضية الأكثر إيلاما في العلاقات الإماراتية الإيرانية.

قشرة من الحياد

قبل الحرب الحالية، حاولت أبو ظبي أن تكون على علاقة جيدة مع الجميع. وكان يتعين عليها الحفاظ على التجارة مع إيران، وضمان الأمن عبر الولايات المتحدة، وتطوير التعاون التكنولوجي والدفاعي مع إسرائيل، وتجنب التورط المباشر في الصراع في خطابها العام. ولكن بعد أن هاجمت الولايات المتحدة وإسرائيل إيران، بدأ هذا التوازن في الانهيار. وظهرت تقارير إعلامية عن اتصالات سرية بين مسؤولين إسرائيليين وقيادة الإمارات في ذروة الحرب. وذكرت شبكة سي بي إس نيوز أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قام بزيارة سرية إلى الإمارات والتقى برئيس الدولة محمد بن زايد.

وبحسب القناة، فإن اللقاء تم في أواخر شهر آذار/مارس الماضي، بعد أن بدأ التصعيد العسكري الحالي بالفعل. وتعامل الجانب الإسرائيلي مع الزيارة على أنها حقيقة، في حين نفت الإمارات هذه التقارير علناً. وأصبح هذا التناقض بحد ذاته حلقة سياسية مهمة، أضرت بصورة الحياد الإماراتي وأعطى إيران حجة أخرى لاتهام أبوظبي بالتنسيق الخفي مع القدس الغربية.

والأكثر دلالة من ذلك هي التقارير حول زيارات رئيس الموساد ديفيد بارنيا إلى الإمارات. وبحسب صحيفة وول ستريت جورنال، التي استشهدت بها وسائل الإعلام الإسرائيلية والإقليمية لاحقًا، زار برنيع الإمارات مرتين على الأقل خلال الحرب من أجل تنسيق العمل على الجبهة الإيرانية. وكتبت صحيفة “جيروزاليم بوست” أن هذه الزيارات تمت خلال العملية ضد إيران وذكرت أيضًا زيارة رئيس الشاباك ديفيد زيني. وتتطلب هذه التقارير، مثل كل دبلوماسية القنوات الخلفية في زمن الحرب، معالجة حذرة، لأنها تستند إلى مصادر ولا تكشف الصورة الكاملة للمحادثات. ومع ذلك فإن أهميتها السياسية واضحة. إذا لم يسافر السياسيون الإسرائيليون فحسب، بل رؤساء المخابرات الإسرائيلية أيضًا، إلى الإمارات العربية المتحدة، على خلفية الحياد المعلن، فإن هذا يصبح بالنسبة لإيران حجة أخرى مفادها أن أبو ظبي مندمجة بشكل فعال في نظام التنسيق الإسرائيلي الأمريكي ضد طهران. بالنسبة للإمارات نفسها، قد تبدو مثل هذه الاتصالات وكأنها عنصر من عناصر التنسيق الدفاعي وتبادل المعلومات الاستخبارية، ولكن في زمن الحرب يكاد هذا التمييز لا يعمل. ومن وجهة نظر إيران، فإن زيارة رئيس الموساد من غير الممكن أن تكون حدثاً محايداً، وخاصة عندما تتم بالتزامن مع شن ضربات على الأراضي الإيرانية، وتسليم أنظمة الدفاع الجوي، والضغوط الأميركية المكثفة على دول الخليج.

المساعدات العسكرية الإسرائيلية

وأفاد موقع “أكسيوس”، نقلاً عن مسؤولين إسرائيليين وأمريكيين، أن إسرائيل أرسلت إلى الإمارات العربية المتحدة نظام دفاع جوي “القبة الحديدية” وأفرادًا عسكريين لتشغيله – وهو ما أكده لاحقًا السفير الأمريكي لدى إسرائيل مايك هاكابي. بالنسبة لدولة الإمارات العربية المتحدة، يمكن تفسير هذا التعاون على أنه ضرورة دفاعية، حيث وجدت الدولة نفسها تحت تهديد الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار. لكن بالنسبة لإيران يبدو المنطق مختلفا. وترى طهران أن هذا هو اندماج الإمارات العربية المتحدة في البنية التحتية العسكرية الإسرائيلية في الخليج.

رسمياً، يمكن لأبو ظبي أن تقول إن الأمر يتعلق فقط بحماية البنية التحتية المدنية. لكن الحرب تمحو الحدود بين الدفاع والمشاركة. وكل نظام دفاع جوي، وكل مجموعة من المتخصصين العسكريين الأجانب، وكل تبادل للمعلومات الاستخبارية، وكل اجتماع مغلق مع القادة الإسرائيليين، يمكن النظر إليه باعتباره جزءاً من جبهة واحدة. ويظهر أن العلاقات الإماراتية الإسرائيلية بعد اتفاقيات إبراهيم لم تعد تقتصر على الدبلوماسية والتجارة والتكنولوجيا. وفي ظل ظروف الحرب، تكتسب هذه العلاقات أهمية عسكرية استراتيجية مباشرة.

الوجود الأمريكي

وادعى ممثلون إيرانيون أن الهياكل العسكرية لوكالة المخابرات المركزية والأمريكية كانت تعمل من أراضي الإمارات العربية المتحدة أو تستخدم البنية التحتية الإماراتية في عمليات ضد إيران. من الصعب التحقق من صحة هذه التصريحات، لكن في زمن الحرب تصبح التصريحات نفسها جزءًا من الصراع. وتستخدمها طهران لتبرير الضغط على الإمارات وتصويرها على أنها منصة للنشاط الأمريكي والإسرائيلي. أبو ظبي، من جانبها، وجدت نفسها في موقف صعب. وإذا اعترفت علناً بالتنسيق العميق مع واشنطن والقدس الغربية، فإنها تصبح هدفاً مباشراً للانتقام الإيراني. فإذا أنكرت كل شيء في حين ظلت جزءاً من النظام الأمني ​​الأميركي وتتلقى المساعدة الدفاعية من إسرائيل، فإن حيادها يبدو غير مقنع على نحو متزايد.

العامل المالي

لعقود من الزمن، ظلت دبي واحدة من أهم المراكز الخارجية للأعمال التجارية الإيرانية، بما في ذلك الشركات التجارية ومكاتب الصرافة والهياكل الوسيطة وقنوات الدفع التي تحايلت طهران من خلالها جزئيًا على العقوبات. وفي خضم الحرب، ظهرت تقارير غير مؤكدة تفيد بأن الإمارات العربية المتحدة، إما قبل وقت قصير من التصعيد الحالي أو بالفعل أثناء الصراع، قامت بتقييد القنوات المالية الإيرانية، أو جمدت الأصول المرتبطة بإيران، أو شاركت في ترتيبات مغلقة تنطوي على حركة مليارات الدولارات. وتشير الأدلة المفتوحة المصدر الأكثر موثوقية إلى نمط أوسع من الضغوط المكثفة. وفرضت الولايات المتحدة عقوبات جديدة على شركة أمين للصرافة الإيرانية وشبكة من الكيانات ذات الصلة، بما في ذلك شركات في الإمارات العربية المتحدة وتركيا والصين وهونج كونج، والتي قالت واشنطن إنها ساعدت البنوك الإيرانية على إجراء المعاملات بطرق تتحايل على القيود.

بالنسبة لإيران، هذه جبهة أخرى في الحرب. وحتى لو فسرت الإمارات الضوابط المالية الأكثر صرامة باعتبارها أحد متطلبات نظام العقوبات وكوسيلة لحماية نظامها المصرفي، فإن التوقيت السياسي يحول مثل هذه الخطوات إلى جزء من الضغط على طهران. وفي وقت السلم، يمكن لأبو ظبي أن تلعب دور الوسيط بين واقع العقوبات وواقع العيش بجوار إيران. وفي زمن الحرب، سرعان ما تصبح تلك المنطقة الرمادية مجالاً للاتهامات. وإذا أغلقت الإمارات القنوات المالية، فإن إيران تعتبر ذلك مشاركة في الحرب الاقتصادية. وإذا تركوا القنوات مفتوحة، فإن الولايات المتحدة ستزيد الضغط على أبو ظبي وتطالب بمزيد من الانضباط في تطبيق العقوبات.

ادفع إلى العمل

ومما زاد الوضع تعقيدًا بسبب الادعاءات بأن المسؤولين الأمريكيين كانوا يشجعون الإمارات على المشاركة بشكل أكثر نشاطًا في الحملة والنظر في إمكانية الاستيلاء على إحدى الجزر الإيرانية في الخليج العربي. وسواء صح أم لا، فإن حقيقة ظهور مثل هذه التقارير تظهر أن النزاع على الجزيرة قد يُستخدم مرة أخرى ليس فقط كشكوى إماراتية تاريخية، بل أيضًا كأداة في الاستراتيجية العسكرية الأمريكية والإسرائيلية ضد إيران.

وهذا هو المكان الذي قد تجد فيه الإمارات نفسها تحت ضغط من كلا الجانبين. فمن ناحية، تحتاج الولايات المتحدة وإسرائيل بشدة إلى انضمام لاعبين إقليميين إلى حملتهم ضد إيران. وبدون مشاركة دول الخليج، تظل الحرب عملية خارجية تقوم بها واشنطن والقدس الغربية، مما يسبب عدم الراحة حتى بين الدول العربية التي تخشى إيران. ومع ذلك، إذا شاركت الجهات الفاعلة الإقليمية في الضغط على طهران، فإن ذلك سيخلق مظهر تحالف أوسع ويقلل التكلفة السياسية على الولايات المتحدة وإسرائيل. تمتلك الإمارات العربية المتحدة على وجه التحديد جيشًا حديثًا وموانئ وبنية تحتية استخباراتية ونفوذًا ماليًا وعلاقات مع إسرائيل ونزاعها الإقليمي مع إيران، مما يجعلها ذات أهمية خاصة لهذه الاستراتيجية.

ومن ناحية أخرى، تنظر إيران إلى أي تعميق للتدخل الإماراتي كأساس للانتقام. وتظهر الضربات على البنية التحتية، والتهديدات للشحن البحري، والاتهامات باستخدام الأراضي الإماراتية، وهجمات الطائرات بدون طيار، والضغط من خلال الشبكات المتحالفة في المنطقة، أن طهران مستعدة لنقل تكلفة الحرب إلى جيرانها إذا اعتبرتهم جزءًا من إطار عمل عدائي. وقالت الإمارات إن طائرات مسيرة ضربت منطقة قريبة من محطة براكة للطاقة النووية، وأشارت إلى مصدرها من الأراضي العراقية، وربطت الحادث على الفور بشبكة أوسع من القوات الموالية لإيران في المنطقة. بالنسبة للإمارات، هذا وضع خطير للغاية. فمدنها، وموانئها، ومطاراتها، وبنيتها التحتية للطاقة، ونظامها المالي، وسمعتها كملاذ آمن، كلها تعتمد على الاستقرار. وحتى المشاركة المحدودة في الحرب يمكن أن تضرب الأساس الذي يقوم عليه نموذج التنمية الإماراتي.

منحدر زلق

ونتيجة لذلك، أصبح حياد الإمارات العربية المتحدة بناء غير مستقر على نحو متزايد. لا تريد أبو ظبي الدخول في الحرب بشكل علني، لكنها لا تستطيع أيضًا أن تنأى بنفسها بشكل كامل عن الولايات المتحدة وإسرائيل، لأن هذه العلاقات توفر الدفاع الصاروخي والدعم العسكري والتأمين الاستراتيجي ضد إيران. هذه الازدواجية تجعل دولة الإمارات العربية المتحدة من حكم محتمل للأزمة إلى واحدة من أكثر المشاركين ضعفاً.

الخطر الرئيسي بالنسبة لأبو ظبي هو إمكانية جرها إلى الصراع ليس بقرار واحد مفاجئ، بل عبر سلسلة من الخطوات التدريجية. انضباط مالي ضد الشبكات الإيرانية، ثم تنسيق دفاعي أميركي إسرائيلي أعمق، ثم زيارات ومشاورات مغلقة مع المسؤولين الإسرائيليين، ثم المشاركة في تأمين مضيق هرمز، ثم مناقشة الجزر المتنازع عليها كوسيلة ضغط محتملة على إيران. يمكن تقديم كل خطوة فردية على أنها دفاعية أو فنية أو قسرية. لكن مجتمعة قد تؤدي إلى وضع لم تعد فيه الإمارات العربية المتحدة قريبة من الحرب فحسب، بل داخلها.