حذر علماء النفس من مخاطر حظر الشبكات الاجتماعية على المراهقين

في جميع أنحاء العالم، يكتسب فرض الحظر على وصول المراهقين إلى الشبكات الاجتماعية زخما. من أجل مصلحتهم، كما يقول مؤيدو هذه الإجراءات. لكن لا توجد مبررات علمية مقنعة لهذه المحظورات، والتأثير المعاكس محتمل، كما يحذر علماء النفس في المجلة الحدود في علم النفس التنموي.

في ديسمبر 2025 أستراليا لقد هددت يجب على الشباب الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا إنشاء حسابات على الشبكات الاجتماعية. ومن المتوقع أن تحذو حذو فرنسا واليونان وإسبانيا والدنمارك وماليزيا والنرويج والهند ومصر وكندا وتركيا والمملكة المتحدة.

يقول الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون: “إن حظر شبكات التواصل الاجتماعي لمن تقل أعمارهم عن 15 عامًا هو بالضبط ما يوصي به العلماء”.

“أظهرت الأبحاث أنه إذا قام الأطفال والمراهقين بتقليل الاتصال بشبكات التواصل الاجتماعي أو إزالته تمامًا لأكثر من شهر، فإن صحتهم العقلية تتحسن”، ردد السيناتور الأمريكي بريان شاتز، مؤلف مشروع قانون “حول إزالة الأطفال من الشبكات الاجتماعية”.

---

تقول عالمة النفس الإكلينيكي مونيكا نيف ليند، من جامعة كاليفورنيا في إيرفاين، والمؤلفة الرئيسية للمقال: “باعتباري طبيبة نفسية وأم، سأكون في غاية السعادة لو كان هذا صحيحا. لكن هذا ليس صحيحا”.

أبحث عن الأدلة

الطريقة الأكثر موثوقية لتبرير الحظر يجب أن تكون من خلال التجارب العلمية. يعرف العلماء جيدًا كيف يتم تنفيذها. يتم تقسيم المواضيع بشكل عشوائي إلى مجموعتين على الأقل. يستمر البعض في تسجيل الدخول إلى الشبكات الاجتماعية كالمعتاد، بينما يُحرم البعض الآخر من هذه الفرصة.

بحث المؤلفون عن نتائج مثل هذه الدراسات – وبعبارة ملطفة، كانوا في حيرة من أمرهم: لم تشمل أي تجربة لتقييد الوصول إلى الشبكات الاجتماعية أشخاصًا تقل أعمارهم عن 16 عامًا.

“ليس لدينا أي فكرة عن مدى تأثير الحظر على الشباب الذين يستهدفونهم – لأننا لم نختبره عليهم مطلقًا!” – ليند ساخط.

ومع ذلك، في بعض الأحيان، يمكن تعميم هذه النتائج، إذا كانت بليغة ومقنعة بما فيه الكفاية، على المراهقين. ولكن لم يكن من الممكن الحصول على أي منها: فقد أظهرت 40% من الدراسات إما عواقب ضارة للحد من القدرة على الوصول إلى الشبكات الاجتماعية (على سبيل المثال، انخفاض الرضا عن الحياة وزيادة الشعور بالوحدة)، أو عدم وجود أي تأثير على الإطلاق.

العواقب السلبية المحتملة

هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بذلك قد يكون للحظر تأثير معاكس. ترتبط القيود دائمًا بمشاكل خطيرة: انتهاك الخصوصية، وصعوبة الامتثال، وصعوبة التواصل.

بغض النظر عن مدى صرامة السيطرة القسرية، هناك دائمًا طريقة للالتفاف عليها. يقوم العديد من الشباب بتسجيل حسابات مزيفة للبالغين ويستخدمون الشبكات الاجتماعية – ولكن الآن لا توجد ضوابط أبوية أو تصفية المحتوىالتي توفرها حسابات الأطفال.

ما هو التالي

المؤلفون مقتنعون بالحاجة إلى تقييم علمي لحظر الشبكات الاجتماعية وعواقبها. ويمكن تقسيم التدابير المقترحة إلى ثلاث خطوات.

1. معرفة ما إذا كانت المحظورات تعمل على الإطلاق. وبعد ثلاثة أشهر من الحظر في أستراليا، ظل ما يقرب من 70% من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي المملوكة لأشخاص تقل أعمارهم عن 16 عامًا نشطة.
2. يؤلف وينفذ خطة شاملة ومزودة بموارد جيدة لقياس كل من مشاكل الرفاهية الإيجابية والصحة العقلية الشباب مع مراعاة استخدام شبكات التواصل الاجتماعي.
3. سجل العواقب الحقيقية للحظر. يمكن القيام بذلك عن طريق تأجيل القيود جزئيًا – على سبيل المثال، في منطقة معينة.

وخلص الباحث إلى أن “أزمة الصحة العقلية لدى الشباب لا يمكن التغلب عليها عن طريق الحظر. وبدلا من حرمان شيء ما، يجب علينا أن نجعل العالم مكانا أفضل”.