لقد حسب علماء الرياضيات المستوى الأمثل للطموح في الحياة والعمل

وجدت دراسة جديدة أجراها علماء من جامعة وايومنغ وجامعة كولورادو بولدر (الولايات المتحدة الأمريكية) أن المستوى الأمثل للطموح يقع في مكان ما في الوسط: أعلى من المتوسط، ولكن يمكن تحقيقه تمامًا. تم نشر العمل في المجلة المراجعة البدنية ه.

ماذا تقول الرياضيات؟

غالبًا ما تقدم الحكمة الشعبية نصائح متضاربة. فمن ناحية، يتم تشجيعنا على “استهداف النجوم”، ومن ناحية أخرى، يتم تحذيرنا من أن “السعي إلى الكمال يمكن أن يكون عدو الخير”. قرر الباحثون اختبار هذه الادعاءات باستخدام نموذج رياضي.

لقد قاموا بنمذجة عملية العثور على الخيار الأفضل، سواء كان ذلك وظيفة جديدة، أو فكرة عمل، أو شريك رومانسي، أو سياسة حكومية. في كل خطوة، يتخذ الشخص قرارا: توقف عند ما وجده بالفعل، أو استمر في البحث أكثر.

تبين أن الاستنتاج مثير للاهتمام وعملي للغاية. يحصل الأشخاص على أفضل النتائج على المدى الطويل عندما يضعون المعايير لأنفسهم. بدقة أعلى من المتوسطولكنها في نفس الوقت محدودة وواقعية. بمعنى آخر، يجب أن تسعى لتحقيق ما هو أكثر من معظم الناس، ولكن لا تجبر نفسك على تحقيق هدف مثالي بعيد المنال.

متى تكون أكثر جرأة ومتى تكون أكثر تواضعا

وقد وجد العلماء أيضًا أن نوع توزيع النتائج المحتملة يؤثر بشكل كبير على الطموحات التي ينبغي أن تكون عليها.

فإذا كانت النتائج موزعة بشكل غير متساو وكانت النتائج السيئة أكثر شيوعا من النتائج الجيدة للغاية (كما هي الحال في السياسة الاقتصادية، حيث تكون فترات الانكماش عادة أكثر عمقا وأكثر إيلاما من فترات الصعود)، فمن الأفضل تحديد أهداف أعلى من المتوسط. في مثل هذه الحالات، من المفيد أن نكون أكثر طموحًا.

ولكن في المجالات التي تتسم “بعدم التماثل على الجانب الأيمن” ــ على سبيل المثال، في ريادة الأعمال، حيث تعمل بعض المشاريع الناجحة للغاية على رفع المتوسط ​​إلى حد كبير ــ فمن الحكمة أن تكون أكثر تواضعاً في توقعاتك.

يوضح المؤلف المشارك في الدراسة مات بيرجيس: “يوضح هذا تمييزًا غير بديهي ولكنه مهم بين الطموح والمجازفة”.

تكلفة المقارنة المستمرة مع الآخرين

هناك استنتاج مهم آخر يتعلق بعادة مقارنة نفسك بالآخرين. عندما يقيس الناس نجاحهم فقط بأولئك الذين حققوا المزيد، فإن نتائجهم تتراجع بشكل ملحوظ. هم أكثر عرضة للشعور بعدم الرضا المزمن وتفويت الفرص التي يمكن تحقيقها تمامًا.

يقول المؤلف المشارك ريان لانغندورف: “إن المقارنة مع من هم أعلى منا اجتماعياً غالباً ما تؤدي إلى خيبة الأمل”. “وهذا ملحوظ بشكل خاص على الشبكات الاجتماعية، حيث نرى فقط أفضل لحظات حياة الآخرين المختارة بعناية.”

أمثلة من الحياة الحقيقية

واختبر الباحثون نموذجهم على بيانات حقيقية: مواقع المواعدة، والقبول بالجامعات، والنمو الاقتصادي، وثروة المليارديرات، واستطلاعات الرأي العام. وفي العديد من الحالات، كان سلوك الأشخاص الفعلي يتوافق بشكل وثيق مع ما تنبأ به النموذج الرياضي.

على سبيل المثال، يميل مستخدمو تطبيقات المواعدة إلى إرسال رسائل إلى الأشخاص الذين هم أكثر جاذبية منهم قليلًا، وهذه هي الإستراتيجية المثالية.

الاستنتاج العملي الرئيسي

“الحكمة التقليدية هي أنه لا ينبغي عليك القبول بالقليل، ولكن لا ينبغي أن تدع الرغبة في الكمال تصبح عدوًا للخير. أردنا أن نرى ما إذا كانت الرياضيات تدعم بالفعل هذا الحدس. وتقول المؤلفة الرئيسية للدراسة كات لاندغرين: “إنها تؤكد ذلك، على الرغم من وجود بعض الفروق الدقيقة المثيرة للاهتمام”.

ووفقا للعلماء، فإن نموذجهم لا يدعي وصف التعقيد الكامل للحياة البشرية، ولكنه يقدم دليلا بسيطا ومفيدا لاتخاذ القرار في ظل ظروف عدم اليقين.