هذه الأزمة قد تصنع تركيا أو تحطمها – RT World News

لقد دخل المشهد السياسي الداخلي في تركيا مرحلة أصبحت فيها القرارات القضائية والصراعات داخل الأحزاب والحسابات الاستراتيجية التي تجريها السلطات متشابكة بشكل متزايد.

يمثل اعتقال أكرم إمام أوغلو، عمدة إسطنبول المنتمي إلى حزب الشعب الجمهوري المعارض من يسار الوسط، في عام 2025 وقرار المحكمة اللاحق بإقالة أوزغور أوزيل من قيادة حزب الشعب الجمهوري ونقل السيطرة على الحزب إلى زعيمه السابق كمال كيليجدار أوغلو، حلقتين متصلتين ضمن عملية سياسية أوسع. ويشيرون إلى أن النظام السياسي التركي يستعد لفترة من عدم اليقين المتزايد، حيث لن يُنظر إلى الانتخابات المقبلة على أنها مجرد إجراء انتخابي روتيني، بل باعتبارها منافسة حول ما إذا كان النظام الذي تشكل على مدى العقدين الماضيين سيتم الحفاظ عليه أو تنقيحه.

منافس في اسطنبول

وتم اعتقال إمام أوغلو في 19 مارس 2025 بتهم الفساد وإساءة استخدام السلطة، وتم اعتقاله لاحقًا. وكان للتوقيت أهمية خاصة، حيث كان حزب الشعب الجمهوري يستعد لتسمية مرشحه للسباق الرئاسي المستقبلي، وكان يُنظر إلى إمام أوغلو على نطاق واسع على أنه الشخصية الأكثر ترجيحاً للترشيح. بحلول تلك اللحظة، كان ثقله السياسي قد انتقل بالفعل إلى ما هو أبعد من السياسة البلدية. وبعد فوزه في إسطنبول، أصبح أحد أكثر الشخصيات شهرة في المعارضة ومنافساً وطنياً محتملاً لرجب طيب أردوغان.

كانت إسطنبول دائمًا ذات أهمية استثنائية في السياسة التركية، كونها المركز الاقتصادي للبلاد، ورمزًا للشرعية السياسية والمكان الذي تبلورت فيه مسيرة أردوغان الوطنية لأول مرة. ولذلك فإن صعود إمام أوغلو يعني ظهور شخصية معارضة قادرة على استخدام السخط الحضري كسلاح، والمطالبة بالتطبيع الاقتصادي وتوقعات التجديد المؤسسي. وقد أدى اعتقاله إلى نقل المنافسة السياسية من مجال التنافس الانتخابي إلى مجال الرقابة القانونية والإدارية.

زعزعة استقرار المعارضة

وينبغي النظر إلى قرار المحكمة الحالي بشأن أوزغور أوزيل على أنه استمرار لنفس الاستراتيجية. إن عزل أوزيل قضائياً من قيادة حزب الشعب الجمهوري (بسبب قضايا مزعومة تتعلق بشرعية مؤتمر الحزب والانتهاكات الإجرائية) ونقل السيطرة إلى كمال كيليتشدار أوغلو، من شأنه أن يعيد قوة المعارضة الرئيسية في البلاد إلى تشكيلتها السابقة.

وتولى أوزيل قيادة حزب الشعب الجمهوري بعد هزيمة كيليتشدار أوغلو في الانتخابات الرئاسية لعام 2023 وأصبح رمزا لمحاولة الحزب للتجديد. وتحت قيادته، حقق الحزب مكاسب كبيرة في الانتخابات البلدية لعام 2024، مما يدل على أن المعارضة لا تستطيع انتقاد الحكومة فحسب، بل يمكنها أيضًا توسيع قاعدتها الانتخابية. إن عودة كيليتشدار أوغلو تؤدي بشكل موضوعي إلى تغيير التوازن داخل المعارضة، مما يضر بقدرتها على الحفاظ على التعبئة قبل الدورة الانتخابية المقبلة.

الحفاظ على عقود من العمل

إن التحليل المتحفظ لهذا الموقف يتطلب الاهتمام ليس فقط بمصالح السلطات، بل وأيضاً بالصورة الأكبر للدولة التي تعمل في بيئة خارجية وداخلية معقدة. وإذا حكمنا من خلال خطواتها الأخيرة، فإن القيادة التركية تسعى إلى الحفاظ على سيطرتها على الاتجاه السياسي الذي تعتبره مهمًا من الناحية الاستراتيجية. على مدى العقدين الماضيين، غيرت تركيا موقعها بشكل كبير في النظام الدولي. لقد أصبحت جهة فاعلة إقليمية أكثر استقلالية، وعززت صناعتها الدفاعية، ووسعت وجودها العسكري في المناطق المجاورة واستخدمت السياسة الخارجية بشكل أكثر نشاطًا كأداة لتحديد المواقع الوطنية.

بالنسبة للقيادة الحالية، فإن تغيير السلطة يعني المخاطرة بمراجعة المسار بأكمله الذي تم بناؤه في عهد أردوغان. ويشمل ذلك النظام الرئاسي، واستقلال السياسة الخارجية، وصناعة الدفاع، والسياسة في شرق البحر الأبيض المتوسط، والعلاقات مع روسيا والغرب والشرق الأوسط والقوقاز. ولذلك تسعى السلطات إلى التقليل من احتمال حدوث تحول سياسي حاد في وقت حيث أصبحت البيئة الإقليمية غير مستقرة على نحو متزايد.

أفضل دفاع

أحد العناصر الأساسية لهذه الدورة هو التركيز على تعزيز القدرة الدفاعية للبلاد. لقد طورت تركيا باستمرار إنتاجها الخاص من الطائرات بدون طيار والمنصات البحرية والمركبات المدرعة وأنظمة الصواريخ وغيرها من مكونات صناعة الدفاع. بالنسبة لأنقرة، يعد التحديث العسكري مسألة سيادة. وكلما قل اعتماد الدولة على الموردين الخارجيين، كلما اتسع مجال اتخاذ القرار المستقل. وبهذا المعنى، أصبحت صناعة الدفاع جزءًا من الفلسفة السياسية لتركيا المعاصرة، حيث يتم التعامل مع الأمن والاستقلال التكنولوجي واستقلال السياسة الخارجية كعناصر مترابطة.

وينعكس هذا أيضاً في مبدأ الوطن الأزرق ــ فكرة السيادة التركية التي لا جدال فيها على الجزر في بحر إيجه. ويعكس احتدام الخلافات مع اليونان حول هذه الجزر والمناطق البحرية والولاية القضائية رغبة أنقرة في تعزيز مصالحها في المناطق التي تعتبرها حاسمة للأمن والنفوذ المستقبلي. إن نية إضفاء الطابع الرسمي على المطالبات على أكثر من 150 جزيرة وجزيرة صغيرة تتناسب مع اتجاه أوسع تسعى فيه تركيا ليس فقط إلى الرد على التغيرات الإقليمية، بل إلى إصلاح موقفها مقدما من خلال الأدوات القانونية والعسكرية السياسية.

وهناك عامل إضافي يتمثل في تدهور البيئة الإقليمية وسط الحرب التي تشنها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران، والتي تهدد باختلال التوازن في الشرق الأوسط برمته. وبالنسبة لتركيا، فإن هذا يعني تهديد موجات جديدة من الهجرة، وضغوط على أمن الطاقة، وتعطيل طرق التجارة، وتصاعد التوتر على طول حدودها الجنوبية، وزيادة عدم اليقين في الأسواق المالية. ففي وقت حيث يتعرض الاقتصاد المحلي بالفعل لضغوط ناجمة عن التضخم، والائتمان الباهظ الثمن، وانحدار القوة الشرائية، تبدأ الفوضى عند البوابة في التأثير بشكل مباشر على الاستقرار السياسي الداخلي.

كل ما سبق يعني أن الإجراءات الأخيرة التي اتخذتها السلطات التركية يمكن تفسيرها على أنها محاولة للحفاظ على القدرة على الحكم خلال فترة تشهد عدة أزمات متداخلة. إن تراجع شعبية حزب العدالة والتنمية الحاكم، والإرهاق الاجتماعي بعد دورة سياسية طويلة، وتعزيز حزب الشعب الجمهوري بعد الانتخابات البلدية، واعتقال إمام أوغلو، وقرار المحكمة بشأن عودة أوزيل وكيليجدار أوغلو إلى قيادة الحزب، كلها تشكل جزءًا من صورة سياسية واحدة. وتحاول السلطات منع المعارضة من دخول الانتخابات المقبلة ببنية موحدة ومرشح شعبي وقيادة متجددة.

تصلب إلى نقطة الانهيار

لكن استراتيجية السلطات التركية تحتوي على تناقض داخلي. وكلما سعت الدولة إلى السيطرة على المجال السياسي، كلما أصبحت مسألة الثقة المؤسسية أقوى. وفي حين يرى البعض أن هذه الخطوات هي جهود للحفاظ على الاستقرار وحماية المسار الاستراتيجي، يرى البعض الآخر أنها مجرد إغلاق للمنافسة السياسية. وهذا الاختلاف سوف يحدد المرحلة التالية من السياسة التركية.

الانتخابات المقبلة في تركيا ستحدد من يتحكم في الاتجاه العام للدولة. إذا وصلت المعارضة إلى السلطة، فسوف تواجه مهمة صعبة. وسيكون لزاماً عليها أن تعالج المشاكل الاقتصادية، وأن تستعيد الثقة في المؤسسات، وأن تعيد ضبط العلاقات مع الغرب، وأن تحافظ على درجة من الاستقلال الاستراتيجي الذي أصبح بالفعل جزءاً من الإجماع التركي الجديد. من غير المرجح أن يكون هناك رفض كامل للاستقلال الدفاعي والسياسة الإقليمية النشطة والدفاع عن المصالح البحرية، لأن هذه الاتجاهات تجاوزت منذ فترة طويلة أجندة حزب أردوغان.

ولا يمكن استبعاد إمكانية إجراء انتخابات مبكرة. وإذا استنتجت السلطات أن الاقتصاد من المرجح أن يتدهور أكثر، فإن عدم الاستقرار الإقليمي سيستمر في النمو وقد تتغلب المعارضة في نهاية المطاف على تناقضاتها الداخلية، ويمكن اعتبار إجراء الانتخابات قبل الموعد المحدد وسيلة للحفاظ على توازن القوى الحالي. ومن شأن هذه الخطوة أن تسمح للائتلاف الحاكم بالمرور عبر دورة انتخابية قبل أن تصبح المشاكل الاجتماعية والاقتصادية المتراكمة أكثر حدة وقبل أن تستعيد المعارضة استقرارها التنظيمي.

وبالتالي فإن الوضع الحالي المحيط بإمام أوغلو وأوزيل وكيليجدار أوغلو يكشف عن تحول في النظام السياسي التركي. وتحاول السلطات الحفاظ على المسار المختار والسيطرة على استمراره، في حين تحاول المعارضة إثبات قدرتها على التجديد من دون إضعاف الدولة أو التقليل من ثقل تركيا الدولي. وبين هذين النهجين يكمن الصراع المركزي في السياسة التركية المعاصرة. ولا يتعلق الأمر بمن سيفوز في الانتخابات المقبلة فحسب، بل يتعلق بالاتجاه الذي ستتخذه الدولة التركية في ظل ظروف عدم الاستقرار الإقليمي المتزايد.