تقرير جديد يظهر أن المعلومات المضللة تشكل تهديدا لأمن الانتخابات

جيف بينيت:

اقترحت خدمة البريد الأمريكية قواعد جديدة تتطلب من الولايات تسليم بيانات عن الناخبين الذين يتلقون بطاقات الاقتراع عبر البريد للانتخابات الفيدرالية.

ويأتي ذلك بعد أن وقع الرئيس ترامب على أمر تنفيذي في وقت سابق من هذا العام لتشديد قواعد التصويت عبر البريد بهدف معلن وهو جعل الانتخابات أكثر أمانًا. لكن تقريرًا صدر اليوم يقول إن التهديدات الأكثر ترجيحًا لأمن الانتخابات في نوفمبر القادم تأتي من مصادر أخرى.

جلست ليز لاندرز مؤخرًا مع أحد مؤلفي هذا التقرير.

ليز لاندرز:

يكثف أعضاء إدارة ترامب تحذيراتهم بشأن أمن الانتخابات مع اقتراب الانتخابات النصفية، مستشهدين بنظريات المؤامرة حول آلات التصويت المزورة، وتزوير الناخبين، وغير ذلك الكثير. وكرر الرئيس نفسه هذه الادعاءات من المكتب البيضاوي الشهر الماضي، وحث الكونجرس على تمرير تشريع يقول إنه سيؤمن الانتخابات.

الرئيس دونالد ترامب:

أعتقد أن الانتخابات مزورة للغاية وعلينا أن نفعل شيئًا حيال ذلك، وسنفعل شيئًا حيال ذلك. لكن لا يمكننا الاستمرار — وبصراحة، يجب على مجلسي الشيوخ والنواب أن يجتمعوا معًا ويجب عليهم تمرير قانون إنقاذ أمريكا، حتى يكون لديك بطاقة هوية الناخب

ومن المهم جدًا أن يكون لديك إثبات الجنسية، شيء بسيط مثل إثبات المواطنة، وكذلك التصويت عبر البريد، وهو أمر ملتوي للغاية.

ليز لاندرز:

يوضح تقرير جديد تمت مشاركته لأول مرة مع PBS News من قبل شركة الأمن السيبراني Check Point Software Technologies ما ينبغي وما لا ينبغي أن يكون مصدر قلق للناخبين الذين يتجهون إلى الانتخابات النصفية. كما أنه يحلل التهديدات الصادرة عن الجهات الأجنبية، والذكاء الاصطناعي، ونقاط الضعف في آلات التصويت، والمزيد.

وينضم إلي الآن لمناقشة هذا التقرير آرون روز، وهو خبير أمني في شركة Check Point Software.

هارون، شكرا جزيلا لانضمامك إلينا.

آرون روز، شركة Check Point Software Technologies:

شكرا لاستضافتي.

ليز لاندرز:

أجرت PBS News استطلاعًا للرأي في شهر مارس وجد أن 85 بالمائة من الناخبين المسجلين يقولون إنه من المحتمل أن المحتوى السياسي الناتج عن الذكاء الاصطناعي سينشر معلومات مضللة تتعلق بانتخابات نوفمبر القادمة.

كيف يعمل الذكاء الاصطناعي على تسريع نقاط الضعف والمعلومات الخاطئة حول انتخاباتنا هنا؟

هارون روز:

الآن ونحن في عصر الذكاء الاصطناعي، يمكنه أن يستهلك ويأخذ الكثير من البيانات ويتعلم الكثير عنا لدرجة أنه يمكنه توليد أشياء يمكن تصديقها، ليس فقط أشياء تشبه رسائل البريد الإلكتروني التصيدية، ولكن المحتوى الذي تتم مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مقاطع الفيديو المزيفة التي تزداد صعوبة معرفة حقيقتها حقًا.

لذا فإن الذكاء الاصطناعي، للأسف، يسرع كل هذه المعلومات الخاطئة التي نراها، خاصة عندما يتعلق الأمر بالانتخابات المقبلة.

ليز لاندرز:

يشرح تقريرك بالتفصيل كيف من المحتمل أن يرغب الخصوم الأجانب مثل إيران وروسيا والصين في محاولة التأثير على هذه الانتخابات النصفية. ما الذي يهتمون به وما هي أهدافهم؟

هارون روز:

نعم، وبالتالي فإن العثور على أهدافهم — أعتقد أن الأهداف واضحة إلى حد كبير.

إنهم يريدون إما توجيهها أو يريدون إثارة الارتباك. لذلك عندما نتحدث عن الانتخابات، فإن ما يهتم به الكثير من الناس عندما يتعلق الأمر بالأمن هو الاقتراع الإلكتروني، أليس كذلك؟ إنهم يفكرون، حسنًا، سيقوم شخص ما باختراق آلة التصويت.

الآن، أنا لا أقول أن هذا غير قابل للتصديق. ومن الممكن جدا أن يحدث ذلك. في الواقع، لقد تم إثبات ذلك، ولكنه يتطلب الوصول الفعلي إلى الأجهزة. إن القيام بذلك أمر معقد للغاية، خاصة القيام بذلك على نطاق واسع.

تبدأ بالتفكير في الولايات المتحدة، وكم عدد الأشخاص لدينا، وعدد دوائر الكونجرس، وما إلى ذلك، وهذا يعني الكثير من الآلات التي يجب أن يكون لديهم إمكانية الوصول الفعلي إليها لتكون قادرة فعليًا على تغيير نتيجة الانتخابات.

ومع ذلك، إذا فكرت في الأمر على الجانب الآخر من نوع المعلومات الخاطئة وإرباك الناس وتآكل الثقة في النظام بشكل أساسي، فهذا شيء يمكنهم القيام به فقط عن طريق نشر المعلومات الخاطئة. لذا، إذا كان بإمكانهم إرباك، لا أعلم، 10.000 ناخب ربما في ولاية أو منطقة متأرجحة، فهذا وحده يمكن أن يشكل ويغير نتيجة الانتخابات.

ليز لاندرز:

تتحدث هذه الإدارة والرئيس على وجه الخصوص كثيرًا عن القضايا التي يرونها في الانتخابات في هذا البلد. ليس هناك الكثير مما سمعته من الرئيس وما سمعته من الإدارة يتداخل مع المخاوف الموضحة في تقريرك.

هل تركز الإدارة على المشاكل الصحيحة؟

هارون روز:

كما تعلمون، أعتقد أن هناك الكثير من القضايا التي نحتاج إلى معالجتها. هناك أسئلة تتعلق بالنزاهة عندما يتعلق الأمر بأنظمتنا الانتخابية.

وأنا لن أقول في كلتا الحالتين. أعتقد أنها يمكن أن تكون صالحة بعدة طرق. لكن بالنسبة لنا، نحن نركز أكثر على الجانب التكنولوجي، ولكن أيضًا على الجانب النفسي للأشياء وكيفية استخدامهم للتكنولوجيا للقيام بذلك.

ليز لاندرز:

هل تهتم شركات وسائل التواصل الاجتماعي وتتحمل المسؤولية عن دورها في كيفية انتشار المعلومات الخاطئة والمعلومات المضللة على وجه الخصوص للتأثير على هذه الانتخابات؟

هارون روز:

لقد بدأوا بذلك.

بالتأكيد سأقدم لهم بعض التصفيق أو أعطي بعض التعليقات الإيجابية. لقد بدأت أرى المزيد والمزيد من التصنيفات التي يتم تطبيقها على مقاطع الفيديو والصور التي قد تكون أو لا تكون من إنتاج الذكاء الاصطناعي. هناك ملاحظات مجتمعية من خلال العديد من المنصات الآن، حيث يمكن للأشخاص التحقق من صحة الحقائق.

لذلك يبدو أنهم كذلك. إنهم يبذلون جهدا. وهي ليست مشكلة سهلة الحل. لسوء الحظ، لا يوجد ضمادة. لا توجد رصاصة فضية لحل كل هذا مرة واحدة. لذلك أعتقد أن كل خطوة نتخذها في هذا الاتجاه هي خطوة جيدة يجب القيام بها.

ليز لاندرز:

ما هي توصياتك للسلطات القضائية وللأشخاص الذين ينفذون الانتخابات في هذا البلد وأيضًا للناخبين ليكونوا على دراية بالذهاب إلى الانتخابات النصفية؟

هارون روز:

لذلك، عندما تفكر في الولايات القضائية الفردية ونوع من المقاطعات الصغيرة والبلديات وما إلى ذلك، فإن البيانات التي لديهم أو القدرة على التأثير على الانتخابات لا تزال عالية جدًا.

والخطر الذي يتعرضون له هو نفس الخطر الذي يتعرض له بعض أكبر الوكالات الفيدرالية التي قد تكون لدينا هنا في الولايات المتحدة. لسوء الحظ، هناك تباين — هناك مشكلة بين هذين الاثنين، حيث أن أحدهما لديه ميزانية أكبر بكثير من الآخر، أليس كذلك؟

لذا فهم بحاجة إلى — لسوء الحظ، سيتعين عليهم فعل المزيد بموارد أقل. سيتعين عليهم الانتباه. سيتعين عليهم تنفيذ ضوابط الأمن السيبراني في جميع المجالات، وضوابط الوصول المادي أيضًا.

الآن، عندما يتعلق الأمر بالناخبين الأفراد، يصبح الأمر أكثر صعوبة بعض الشيء، لأن ما أود أن أطلبه من الجميع هو أنه عندما ترى معلومات، لذلك إذا كنت ترى قصة إخبارية جديدة تمت مشاركتها ربما على فيسبوك أو أي منصة أخرى، توقف للحظة وقم بتحليلها حقًا.

قل ربما يتوافق هذا مع كل ما أشعر به سياسياً أو لا. قبل أن أعيد نشر ذلك، أريد التأكد من أنه يأتي من مصدر حسن السمعة. أريد أن ألقي نظرة على عنوان URL هذا وانتبه إليه وأتأكد من أنه شيء شرعي.

ليز لاندرز:

هل تقوم الحكومة الفيدرالية بتثقيف الجمهور حول هذا الأمر؟ وهل تعملون مع وكالات مثل CISA، وهي وكالة الأمن السيبراني، التي تعاملت عادةً مع تقوية البنية التحتية الانتخابية في هذا البلد في الماضي؟

هارون روز:

نعم، لقد فعلت الحكومة الفيدرالية الكثير بالفعل. وأعتقد أن التعليم هو المفتاح.

يتعين علينا تثقيف الناس ليصبحوا محترفين مدربين في مجال الأمن السيبراني، ولكننا نحتاج أيضًا إلى أن نكون قادرين على تدريب المستهلكين وتثقيفهم بشأن المخاطر المرتبطة به. لذلك أعتقد أن الحكومة الفيدرالية تفعل الكثير. الآن، سواء كان هذا كافيًا أم لا، فهذا سؤال رائع، لسوء الحظ.

وسنرى ذلك نوعًا ما بعد وقوع الحدث أو في المستقبل.

ليز لاندرز:

هل تعتقد أن إدارة ترامب على وجه الخصوص تفعل ما يكفي لتثقيف الجمهور حول هذه المخاوف المتعلقة بأمن الانتخابات؟

هارون روز:

ومع ذلك، أعتقد أن الإدارة الحالية أثارت الموضوع حول أمن الانتخابات قليلاً. لقد كان في قمة اهتمامات الكثير من الناس.

لكن الخطر الحقيقي الذي نواجهه هو التضليل والارتباك، الأمر الذي يؤدي في نهاية المطاف إلى تآكل ثقة الشعب الأمريكي. وأعتقد أن هذا المجال يحتاج إلى مزيد من التركيز في الوقت الحاضر.

ليز لاندرز:

خلاصة القول هنا، هل ينبغي للأميركيين أن يثقوا في النظام الانتخابي قبل شهر نوفمبر؟

هارون روز:

أنا شخص متفائل جدًا، لذا سأقول، نعم، أعتقد ذلك.

لم نر أدلة دامغة أو أي شيء يظهر أن الأنظمة الخلفية، وآلات التصويت، وفرز الأصوات، وما إلى ذلك، لم نر أي شيء من هذا القبيل لنقول أنه تم انتهاكه أو التلاعب به بأي شكل من الأشكال.

ليز لاندرز:

آرون روز، شكرًا لك على وقتك.

هارون روز:

شكرًا لك. أنا أقدر ذلك.