أمرت المحكمة إيلون ماسك بتسليم رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بشركة Tesla وSpaceX في الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Apple

رفض قاضي المقاطعة الأمريكية مارك بيتمان محاولة شركة XAI لإبقاء رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ Tesla و SpaceX الخاصة بـ Elon Musk بعيدة عن الاكتشاف في المحكمة. دعوى قضائية ضد أبل وOpenAI. وهنا التفاصيل.

المسك لتسليم المزيد من المواد لاكتشافها

في الشهر الماضي، عقدت الفرق القانونية لشركة Apple وOpenAI وX وxAI جلسة استماع أمام قاضي الصلح في الولايات المتحدة هال آر راي الابن، لمعالجة العديد من الخلافات المتعلقة بعملية الاكتشاف في الدعوى القضائية التي رفعها إيلون موسك ضد Apple وOpenAI.

نشأت الدعوى القضائية بسبب استياء ” ماسك ” من تصنيفات ” Grok ” في متجر التطبيقات، والتي ادعى أنها كانت نتيجة لـ مضاد للمنافسة التواطؤ بين Apple وOpenAI بسبب شراكتهما للحصول على أجزاء تشغيل ChatGPT من Siri وApple Intelligence.

في الجلسة القاضي راي مقبول طلب X وxAI ضم Craig Federighi كوصي، وقبلوا أيضًا طلب X وxAI لإجبار Apple على تسليم المستندات المتعلقة باتفاقيتها الأخيرة مع Google لتمكين Gemini من تشغيل Siri الجديد.

وفي قرار آخر، قبل القاضي راي حجة OpenAI بأنه يجب البحث في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ Tesla وSpaceX الخاصة بـ Elon Musk عن المواد ذات الصلة في الدعوى.

أخبر فريق X وxAI المحكمة في البداية أن هذه الوثائق تقع خارج عهدتهم وسيطرتهم، لأنها لا تمثل SpaceX أو Tesla. ومع ذلك، فإن الحجة لم تقنع القاضي راي.

في النهاية، فازت حجة OpenAI بأن ماسك هو “الرئيس التنفيذي لكل هذه الشركات، وهذه هي الحسابات التي يستخدمها بشكل واضح للأعمال التجارية لكل هذه الشركات”، وقد ساعدتها جزئيًا حقيقة وجود “وثائق داخلية حيث يرسل له المدير المالي الخاص به في X.AI بريدًا إلكترونيًا حول أعمال X.AI في حساب SpaceX الخاص به”.

بالأمس، الفريقان القانونيان X وXAI قدم اعتراض في محاولة لعكس قرار القاضي راي. كما قدموا طلبًا بإيقاف الأمر مؤقتًا في انتظار قرار المحكمة بشأن الاعتراض.

واليوم، القاضي بيتمان، الذي أحال نزاعات الاكتشاف هذه إلى القاضي راي (وهي ممارسة شائعة في الدعاوى الفيدرالية)، نقض أكد طلب X وxAI النتائج التي توصل إليها القاضي راي، ونتيجة لذلك، رفض أيضًا اقتراح X وxAI بوقف القرار.

وكتب القاضي بيتمان في أمره:

هنا، نظرًا لوجود سبب للاعتقاد بأن ” ماسك ” ربما يقوم بأعمال X و/أو xAI على حسابات البريد الإلكتروني الخاصة بشركتي SpaceX و Tesla، فإن رسائل البريد الإلكتروني قابلة للاكتشاف ويجب إنتاجها. هذه الأدلة المقترنة بملكية ” ماسك ” وأدواره رفيعة المستوى في هذه الشركات تجبر المحكمة على هذا الحيازة.

و

كما ذكرنا سابقًا، يقدم السجل أيضًا أسبابًا محددة للاعتقاد بأن ” ماسك ” قد يكون هو المدعين الذين يقومون بأعمالهم على حسابات البريد الإلكتروني الأخرى الخاصة به. على سبيل المثال، أرسل المدير المالي لشركة xAI تحديثات مالية لشركة xAI إلى عنوان البريد الإلكتروني الخاص بـ Musk في SpaceX. وهذا وحده يكفي لفرض الاكتشاف هنا لأن X وxAI لهما الحق في الحصول على المستندات عندما يستخدم الرئيس التنفيذي حسابات بريد إلكتروني غير خاصة بالشركة لإجراء أعمال الشركة – سواء كانت تلك حسابات بريد إلكتروني شخصية أم لا، فهذا ليس أمرًا إيجابيًا.

لم يحدد القاضي بيتمان موعدًا نهائيًا لإنتاج رسائل البريد الإلكتروني هذه.

خلال جلسة 13 مايو، سأل القاضي راي محاميي X وxAI عن المدة التي سيستغرقونها لإنتاج رسائل البريد الإلكتروني هذه، فأجاب الفريق القانوني أنهم لا يعرفون بالضبط، مضيفًا أن “الأمر سيستغرق بعض الوقت، لكننا سنتحرك في أسرع وقت ممكن، إذا صدر الأمر بذلك”.

يستحق التدقيق على الأمازون

FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.


■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: 9to5mac.com

تاريخ النشر: 2026-06-03 07:25:00

الكاتب: Marcus Mendes

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: 9to5mac.com بتاريخ: 2026-06-03 07:25:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

Exit mobile version