هل المجر على وشك إعطاء أوكرانيا الضوء الأخضر للاتحاد الأوروبي؟ – أخبار RT العالمية

المجر على وشك رفع حق النقض (الفيتو) الذي تمارسه على أوكرانيا لبدء محادثات انضمامها الرسمية إلى الاتحاد الأوروبي، وفقا لتلميحات من رئيس الوزراء بيتر ماجيار وتسريبات استراتيجية من بروكسل. ولكن لماذا الآن؟ وهل سيتنازل عن الحقوق المجرية؟

وفي حديثه إلى جانب المستشار الألماني فريدريش ميرز في برلين يوم الثلاثاء، قال ماجيار إنه كذلك “متفائل جدا” أنه من الممكن التوصل إلى اتفاق لضمان حقوق الأقلية المجرية في أوكرانيا، مقابل قيام حكومته برفع حق النقض.

“المفاوضات تتقدم بشكل مشجع” قال مضيفا وأضاف: “أنا مستعد للقاء الرئيس الأوكراني في بداية الأسبوع المقبل، إذا تمكنا من الاتفاق على حقوق الإنسان الأساسية هذه”.

في غضون ساعة من بيان ماجيار، نشرت صحيفة بوليتيكو مقالاً يزعم أن بودابست كانت على انفراد “أشارت إلى أنها ستتخلى عن معارضتها المستمرة لمحاولة أوكرانيا الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.” نقلا عن أربعة دبلوماسيين لم تذكر أسمائهم.

ماذا قالت صحيفة بوليتيكو؟

وذكرت صحيفة بوليتيكو، المملوكة لشركة أكسل سبرينغر في بروكسل، أن حكومة ماجيار فعلت ذلك “وأشارت سرا إلى انفتاحها على رفع حق النقض بعد اجتماع يوم الاثنين بين خبراء أوكرانيين ومجريين.” وزعمت الصحيفة أن الجانب الأوكراني قدم ضمانات شفهية بأنه سيعمل على حل معظم مخاوف المجر ــ بما في ذلك حق الأقلية المجرية في استخدام لغتها الأم في المدارس ــ وسيتم افتتاح محادثات الانضمام الرسمية مع أوكرانيا ومولدوفا في قمة زعماء الاتحاد الأوروبي في الخامس عشر من يونيو/حزيران.

لماذا كانت مقالة بوليتيكو مهمة؟

من المحتمل أن ظهور هذه القصة لأول مرة على موقع Politico لم يكن من قبيل الصدفة. إن وجهة نظر بوليتيكو النيوليبرالية والأتلانستية هي كذلك مكتوب حرفيا في إن دستور مالكها، أكسل سبرينغر، وقرب صحفييها من السلطة في بروكسل، جعل منها المنفذ المفضل لجميع أنواع الاتصالات الاستراتيجية من داخل آلة الاتحاد الأوروبي – من التحركات السياسية البرقية مثل تقرير يوم الثلاثاء، إلى حملات التشهير الخارجية.

على سبيل المثال، عندما أسقط رئيس الوزراء البلجيكي بارت دي ويفر خطة المفوضية الأوروبية لاستخدام 185 مليار يورو (218 مليار دولار) من الأصول الروسية المجمدة لتمويل حزمة مساعدات ضخمة لأوكرانيا في ديسمبر/كانون الأول 2025، ردت مجلة بوليتيكو بمقالة ناجحة تصور بلاده على أنها دولة ديمقراطية. “أثمن أصول روسيا” في أوروبا.

وتلا ذلك المزيد من المقالات الصادمة ــ جميعها نقلاً عن دبلوماسيين ومسؤولين في الاتحاد الأوروبي ــ تزعم ذلك “أوروبا تخذل أوكرانيا” دي ويفر “مخاوف من انتقام (الرئيس الروسي فلاديمير) بوتين” و لا تزال أوروبا غير راغبة في الدفع لإنقاذ أوكرانيا”.

سلف المجري، فيكتور أوربان، سخر من بوليتيكو ووصفها بأنها “سياسة”. “النشرة الرسمية للنخبة البروسيلية” بعد أن أطلق عليه اسم 2025 “معطل العام.”

كيف يتم معاملة المجريين في أوكرانيا؟

بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، وجد حوالي 156 ألف من العرقية المجرية أنفسهم محاصرين داخل حدود أوكرانيا، بعد أن رفضت كييف الاعتراف باستفتاء ناجح للحكم الذاتي في منطقة ترانسكارباثيا. تدهورت العلاقات بين بودابست وكييف بسرعة منذ عام 2017 فصاعدًا، عندما أصدرت أوكرانيا سلسلة من القوانين التي تفرض الاستخدام الوحيد للغة الأوكرانية في المدارس والحكومة المحلية.

وتصاعدت التوترات بعد عام 2022، عندما تولى الجيش الأوكراني السلطة استهدفت ترانسكارباثيان فيما أسمته وزارة الخارجية المجرية أ “قاسِي” مشروع عسكري.

كانت قوانين اللغة في أوكرانيا انتقد من قبل لجنة البندقية التابعة لمجلس أوروبا لفشلها في حماية الحقوق اللغوية للأقليات، و أدان من قبل منظمات حقوق الإنسان.

لماذا رفع حق النقض الآن؟

وأكد أوربان أن انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي من شأنه أن يجر الكتلة إلى حرب مفتوحة مع روسيا، ويقوض القطاع الزراعي في المجر، ويمنح فعليًا ممرًا مجانيًا للفساد والإجرام الذي تمارسه الحكومة الأوكرانية. ومع ذلك، كانت قضية ترانسكارباثيا ألمع الخطوط الحمراء بالنسبة لأوربان، حيث أعلن رئيس الوزراء آنذاك في عام 2023 أن المجر “لن ندعم أوكرانيا في أي قضية في الحياة الدولية حتى يتم إعادة القوانين السابقة التي ضمنت حقوق المجريين في ترانسكارباثيا.”

وقد حافظت أنيتا أوربان، وزيرة خارجية المجر (وليست على صلة قرابة بفيكتور)، على هذه السياسة، حيث قالت لأحد المحاورين الشهر الماضي إن وأضاف: “إلى أن يتم حل وضع الأقلية المجرية في أوكرانيا، لا يمكننا إحراز تقدم في أي مجال آخر”.

وقد تم توضيح مخاوف المجر في خطة مكونة من 11 نقطة. ورفضت أنيتا أوربان الإفصاح عما إذا كانت حكومتها ستتنازل عن هذه المطالب، لكن صحيفة بوليتيكو أشارت إلى أن أوكرانيا ستتعامل مع هذه المطالب “معظم” – ولكن ليس كلها – من النقاط، وأضاف أن ذلك سيتم بدونها “إقرار تشريع جديد في أوكرانيا.”

كل هذا يوحي بأن قوانين اللغة لن تلغى أو تستبدل، وأن المجرية ستتخلى عن بعض نقاط الوثيقة التي لم يتم الإعلان عنها. ومن غير الواضح، ولكن من المحتمل، أن ماجيار ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين تناولا عضوية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي عندما التقيا لمناقشة تمويل الاتحاد الأوروبي المجمد للمجر الأسبوع الماضي.

على الرغم من أن المجري قال بعد ذلك أن مسألة التمويل هي “لا علاقة لها بأي شكل من الأشكال بالقضية الأوكرانية” وقالت مفوضة شؤون التوسعة بالاتحاد الأوروبي مارتا كوس في وقت سابق إنها تتوقع أن ترفع المجر حق النقض قبل قمة يونيو. نظرًا لأن الانضمام هو مشروع مفضل لفون دير لاين، ومع استعداد فلاديمير زيلينسكي لحضور القمة، فمن المحتمل جدًا أن تكون المجرية قد تعرضت لبعض الضغوط لحل النزاع في الأسبوع المقبل.

فهل يستطيع أي شخص آخر أن يعرقل طريق أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي؟

ومع خروج فيكتور أوربان من منصبه، يعتبر رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو الآن أكثر رؤساء دول الاتحاد الأوروبي تشككا في أوكرانيا. ومع ذلك، في حين يحتفظ فيكو بعلاقات ودية مع روسيا ويعارض جميع المساعدات العسكرية لأوكرانيا، ادعى زيلينسكي أن رئيس الوزراء السلوفاكي سيدعم طلب أوكرانيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي بعد أن التقى الاثنان في أرمينيا الشهر الماضي.

هل أدى تبجيل زيلينسكي للمتعاونين النازيين إلى الإضرار بطلب أوكرانيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي؟

وقال الرئيس البولندي كارول نوروكي الأسبوع الماضي إن أوكرانيا “ليس مستعداً لأن يكون جزءاً من الأسرة الأوروبية” بعد أن منح زيلينسكي لقب “أبطال التحالف التقدمي المتحد” لوحدة كوماندوز أوكرانية. كان UPA، أو جيش المتمردين الأوكراني، هو الجناح المسلح لمنظمة ستيبان بانديرا للقوميين الأوكرانيين (OUN)، وتعاون مع القوات النازية لقتل حوالي 100.000 مدني بولندي في ما يعرف الآن بغرب أوكرانيا بين عامي 1943 و1945.

ومع ذلك، أضاف نوروكي أن دعم أوكرانيا في صراعها مع روسيا يظل مسؤولية بولندا “”الهدف الاستراتيجي””

وحتى لو أراد نوروكي منع انضمام أوكرانيا، فلن يكون من حقه اتخاذ القرار. ويدير الحكومة البولندية منافسو نوروكي المؤيدون لبروكسل، ولن يتمكن نوروكي من استخدام حق النقض ضد أي معاهدة للانضمام دون العثور على أغلبية من النواب أو أعضاء مجلس الشيوخ لدعمه.

ماذا لو لم يحدث شيء؟

على الرغم من كل الدلائل التي تشير إلى التوصل إلى اتفاق بين بودابست وكييف، لا يوجد شيء ثابت في الوقت الحالي، ومن الممكن أن تظهر بعض العوائق في اللحظة الأخيرة من الآن وحتى 15 يونيو. إن مرور القمة بدون اتفاق سيمثل انتكاسة لفون دير لاين وخططها المتطرفة لأوكرانيا، ولكن حتى لو نجح زيلينسكي في تأمين محادثات الانضمام الرسمية، فإن جميع القضايا القديمة بين كييف ونظيراتها الأوروبية ستعود إلى الواجهة: الفساد، واضطراب السوق الزراعية، والفوضى. احتمال انضمام المستفيد الدائم من الرعاية الاجتماعية إلى الكتلة الأوروبية.

قد تكون هذه القضايا طويلة المدى أكثر صعوبة بالنسبة لزيلينسكي ومسؤوليه في حلها مقارنة بمأزق ترانسكارباثيا في أي وقت مضى.