قام العلماء بتتبع 4500 حيوان أثناء تفشي فيروس كورونا – وكان ما اكتشفوه مفاجئًا

يظهر بحث جديد أن الحياة البرية تتفاعل مع الوجود البشري بشكل مختلف عن تفاعلها مع المناظر الطبيعية التي من صنع الإنسان.

على مدى قرون، قام الناس بتغيير المناظر الطبيعية، مما أجبر الحياة البرية على التكيف مع عالم سريع التغير. تشير الأبحاث الجديدة إلى أن الحيوانات لا تستجيب فقط للموائل المتغيرة، ولكن أيضًا للوجود المباشر للبشر.

باحثون من جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، وحديقة الحيوان الوطنية التابعة لمعهد سميثسونيان وبيولوجيا الحفظ، و جامعة ييل مجموع نظام تحديد المواقع تتبع البيانات من 37 حيوان صِنف مع معلومات موقع الهاتف المحمول التي تم جمعها في جميع أنحاء الولايات المتحدة. دراستهم نشرت في علوموجدت أن الحيوانات تستجيب للنشاط البشري بطرق مختلفة جدًا اعتمادًا على الأنواع وحالة البيئة المحيطة. تشير النتائج إلى الحاجة إلى استراتيجيات أكثر تخصيصًا للحفاظ على الحياة البرية وإدارة الحياة البرية.

قالت روث أوليفر، المؤلفة الرئيسية المشاركة، والأستاذة المساعدة في كلية برين للعلوم البيئية والإدارة بجامعة كاليفورنيا: “للبشر تأثيرات معقدة على الحياة البرية – بدءًا من وجودنا الجسدي وحتى كيفية إعادة تشكيل الموائل – لكننا لا نستطيع فهم تأثيرنا الكامل دون معلومات عن كليهما”.

ال كوفيد-19 لقد خلق الوباء فرصة غير عادية لدراسة هذه التأثيرات بشكل منفصل. نظرًا لأن عمليات الإغلاق غيرت طريقة تنقل الأشخاص عبر مجتمعاتهم، فقد تمكن الباحثون من مقارنة تأثير الوجود البشري مع تأثيرات التغيرات طويلة المدى في المناظر الطبيعية.

وقام الفريق بتحليل سجلات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الأسبوعية من 4581 من الثدييات والطيور في جميع أنحاء الولايات المتحدة القارية خلال نفس الفترات من عامي 2019 و2020. ويتطلب قياس النشاط البشري نهجًا مباشرًا أكثر مما يتوفر لدى الباحثين عادةً.

البيانات العامة الموثوقة حول الحركة البشرية محدودة. ونتيجة لذلك، تعتمد دراسات التفاعلات بين الإنسان والحياة البرية غالبا على مؤشرات غير مباشرة مثل التنمية الحضرية، أو الزراعة، أو القيود الوبائية. ولأن هذه التدابير لا تتتبع مكان تواجد الأشخاص بشكل مباشر، فقد تحول الباحثون إلى بيانات تحديد الموقع الجغرافي مجهولة المصدر للهواتف المحمولة على مستوى الحي. ووفقا للمؤلفين، فهذه هي الدراسة الأولى التي تستخدم هذا النوع من المعلومات لفحص كيفية تأثير الوجود البشري على حركة الحيوانات.

وقال المؤلف الرئيسي المشارك سكوت يانكو، عالم البيئة البحثي في ​​حديقة حيوان سميثسونيان الوطنية: “إن بيانات الهاتف الخليوي التي استخدمناها أصبحت متاحة للباحثين أثناء الوباء للمساعدة في الكشف عن آثار عمليات إغلاق فيروس كورونا”. “عادةً ما تتمسك الشركات الخاصة بهذه الأمور، مما جعل هذه فرصة نادرة بالنسبة لنا لتحديد مدى تأثير الوجود البشري على الحياة البرية، وإثبات أن هناك ما هو أكثر مما يجب مراعاته من مجرد تعديل الأراضي لإنشاء خطط حماية قوية.”

فك تشابك التأثيرات البشرية على الحياة البرية

درس الباحثون كيفية تأثير النشاط البشري على كل من المنطقة التي تستخدمها الحيوانات الفردية ومنافذها البيئية، والتي تصف كيفية تفاعل الأنواع مع الموائل والموارد المتاحة. وأظهر تحليلهم أنه بالنسبة لمعظم الأنواع، لا يمكن فهم تأثيرات تعديل الموائل بشكل كامل دون مراعاة الوجود البشري أيضًا.

بشكل عام، تأثر 57% من الأنواع التي تمت دراستها بمزيج من الوجود البشري والتغيرات في المناظر الطبيعية. وارتبط النشاط البشري بالتحولات في المنطقة المحتلة أو الحجم البيئي الملائم لـ 67% من أنواع الثدييات و68% من أنواع الطيور.

في كثير من الحالات، كانت تأثيرات الوجود البشري وتعديل الموائل مرتبطة ارتباطًا وثيقًا. حوالي 67% من أنواع الثدييات و41% من أنواع الطيور قلصت المساحات التي استخدمتها عندما زاد كلا العاملين. وكانت هذه الاستجابات أقوى في كثير من الأحيان في البيئات الأقل تطورا، مثل المتنزهات الوطنية، حيث بدت الحيوانات أكثر حساسية تجاه الناس مقارنة بالبيئات شديدة التحضر.

وكانت استجابات الأنواع بعيدة عن أن تكون موحدة. كانت الذئاب غير عادية من حيث أنها وسعت نطاقاتها استجابة للوجود البشري، مما قد يعكس ميلًا للانتشار بعيدًا وتجنب الناس.

كان رد فعل الغزلان ذات الذيل الأبيض ورافعات التلال الرملية بطرق متعاكسة. قامت الغزلان بتوسيع مجالاتها البيئية حيث أصبحت المناظر الطبيعية أكثر تعديلاً ولكنها تقلصت عندما زاد الوجود البشري. وأظهرت رافعات ساندهيل النمط العكسي.

وقال أوليفر: “تسلط هذه النتائج الضوء على الأهمية الحاسمة للحفاظ على الأنواع”. “لكل نوع متطلبات بيئية مختلفة، وله ميول سلوكية خاصة به ويواجه تهديدات فريدة. ويتطلب الحفظ الفعال أن نفهم التحديات الخاصة التي يواجهها كل نوع.”

دروس من “الإياس الأنثروبوسي”

تعد الدراسة جزءًا من مبادرة التسجيل الحيوي لـCOVID-19، وهي عبارة عن تعاون عالمي تم إنشاؤه للتحقيق في استجابات الحياة البرية لعمليات الإغلاق الوبائية، وهي فترة أطلق عليها الباحثون اسم “الأنثروبوز”.

وقد وثقت دراسات سابقة من المبادرة تغيرات سلوكية واسعة النطاق بين الثدييات، وتحولات كبيرة في حركة المرور البحرية، وقيمة تتبع الحركة البشرية عند دراسة استجابات الحياة البرية خلال عصر الأنثروبوسين (الفترة الزمنية التي كان للأنشطة البشرية فيها تأثير بيئي على الأرض). وقد جمع هذا الجهد 600 شريك وجمع حوالي مليار سجل موقع من حوالي 13000 حيوان.

توضح النتائج الجديدة كيف أن الجمع بين بيانات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الخاصة بالحيوانات ومعلومات موقع الجهاز المحمول يمكن أن يوفر فهمًا أكثر تفصيلاً للتأثيرات البشرية على الحياة البرية. يسمح هذا النهج للعلماء بفصل تأثيرات البنية التحتية وتغيير الموائل عن تأثيرات البشر أنفسهم.

يقوم فريق أوليفر الآن بالتحقيق في كيفية تأثير التغيرات التي يحركها الإنسان في المناظر الطبيعية والمناخ على وفيات الحياة البرية.

وأشارت إلى أن “دراستنا الحالية تظهر أن الحيوانات تغير كيفية استخدام المساحة والموارد، لكننا لا نعرف ما إذا كانت هذه التغييرات تساعدها على التكيف أم أنها علامة على التوتر”. “تقوم مجموعتنا الآن بالبحث في هذا السؤال من خلال التساؤل عما إذا كانت الحيوانات التي تغير سلوكها استجابة للضغوط البشرية معرضة لخطر الموت بشكل أكبر أو أقل.”

لقد أتاح الوباء للباحثين فرصة نادرة لدراسة التأثيرات البشرية على الحياة البرية بطرق كانت مستحيلة في السابق. ونتيجة لذلك، افتقرت سياسات الحفاظ على البيئة التي تم وضعها قبل هذه الفترة إلى العديد من الأفكار الناشئة الآن حول كيفية استجابة الحيوانات للناس.

وقال أوليفر: “نتائجنا تعطيني بعض التفاؤل بأننا نستطيع تحقيق التعايش بين الحياة البرية من خلال سياسات أكثر دقة تأخذ في الاعتبار بشكل أكثر ذكاء أين ومتى نحتاج إلى منح الحيوانات مساحة”.

المرجع: “التأثيرات التفاعلية للوجود البشري وتعديل المناظر الطبيعية على الطيور والثدييات” بقلم روث واي. أوليفر، سكوت دبليو يانكو، دييغو إليس-سوتو، بريت ر. جيسمر، جولييت كوهين، سونغ جاو، روبرت باتشيت، تال أفغار، كيث بيلدشتاين، نيكولاس دبليو باكنر، ديفيد باربر، كريستين باركر، جوزيف ج. بارنز، غيوم باستيل روسو، جيرولد إل. بيلانت، جون إف بنسون، جويل بيتي، دين إي باير جونيور، ديفيد بيرد، ناثانيال باورسوك، آندي جيه بويس، بن إس. كارلسون، مايكل إل. كاسازا، مايكل جيه. تشامبرلين، مايكل جي. شيري، بريت إيه. كولير، أليسون كورتيمانش، سارة سي. ديفيدسون، دارين ديبلوا، فيكي دينيكولا، كريستوفر آر. ديسوربو، روبرت سي. داولر، دانييل دوبونت، إل. مارك إلبروش، جون إليوت، بيتسي إيه. إيفانز، دبليو. مارك فورد، ديفيد هانكوك، مولي هارديستي مور، جيسون إي. هاولي، ماكنزي آر. جيفريس، سكوت جينينغز، ماثيو جيه. كوفمان، رولاند كايس، مارسيلا جي. كيلي، بريان إم. كلوفر، مايلز لامونت، سكوت لابوينت، تايلر إن لاشار، جوزيه لوفيفر، بيير ليجانيو، ماتياس كلاوديو لوريتو، ديفيد لومبكين، ليندسي أ. مارتينيز، جون إم. مارزلوف، دوغلاس ماكولي، فيونا ماكدوي، توني دبليو مونغ، كيفن إل. مونتيث، توماس مولر، ليفي نيوديوك، آنا سي. أورتيجا، فيديريكو أوسي، كوري أوفرتون، جيه. كلينت بيركنز، تايلر آر بتروليي، لورا بروغ، كيمبرلي أ. صقر فرادكين، مايكل سير، أفيري إل. شاولر، شانون سكالوس، راشيل أ. سمايلي، جوليا سومرفيلد، دانييل ر. ستاهلر، جون أ. ستيفنسون، ريتشارد د. ستيفنز، ناثان ج. سفوبودا، جان فرانسوا ثيرين، فيليب ج. توماس، ميريديث فاناكر، إريك فاندر وول، دان إي. فارلاند، تانا إل. فيرزوه، بريتاني إل. واجلر، نيلز وارنوك، ستيفن إل. ويب، كريستوفر ك. ويليامز، كريستوفر سي. ويلمرز، ديفيد دبليو. ولفسون، جولي ك. يونج، كريستيان روتز، ووالتر جيتز، 21 مايو 2026، علوم.
دوى: 10.1126/science.adq3396

لا تفوت أي اختراق: انضم إلى النشرة الإخبارية SciTechDaily.
تابعونا على جوجل و أخبار جوجل.