لماذا أثبت سقوط الماء بشكل غير مقصود في الحمام أن تصنيف IP68 الخاص بهاتفي هو مجرد شبكة أمان، وليس ميزة






منذ أن تمت إضافة العزل المائي إلى الهواتف الذكية، أصبح أحد العوامل الرئيسية التي أضعها في الاعتبار عند إجراء عملية الشراء التالية.
لقد استخدمت العشرات من الهواتف الذكية المزوّدة بخاصية الحماية من دخول الماء والغبار. لقد قمت أيضًا باختبار العديد من تلك الهواتف في الماء، بدءًا من أول هاتف مضاد للماء، وهو هاتف Sony Xperia M4 Aqua، الذي حصل على تصنيف IP68.
كانت هذه ميزة نادرة جدًا قبل أن تصبح قياسية للعديد من الهواتف الذكية الرائدة والمتوسطة المدى.
ليس هناك من ينكر ذلك العزل المائي هو ميزة أساسية مما يجعل الهواتف أكثر متانة ويضمن استمرارها لفترة أطول.
ومع ذلك، بعد تعرضي لحادثتي مياه كارثيتين مع هواتفي الذكية السابقة Samsung Galaxy، فقد أظهرت أن هذه ليست حماية كاملة و لا يوفر راحة البال طويلة الأمد.
لا أعرف شيئًا عنك، ولكن منذ ذلك الحين، ظهرت لدي مشكلات تتعلق بالثقة فيما يتعلق بميزات العزل المائي المُعلن عنها على هواتفي الذكية.
لقد حان الوقت للعلامات التجارية أن تجعل هذه المعايير ترقى إلى مستوى ما تمثله بالفعل.
6 أسباب تجعلني لن أشتري هاتفًا قابلًا للطي مرة أخرى
ومن الصعب التغاضي عن بعض عيوبه الصارخة
هل كذبت علينا الشركات؟
كنت أعتقد أن هاتفي كان مقاومًا للماء
لسنوات عديدة، كان تصنيف IP ميزة قياسية، وأصبح المستهلكون يتوقعونه كضمان صريح للحماية ضد الغبار والرمال وقطرات الماء والبقع.
لقد رأينا حتى العلامات التجارية تجادل بشكل مقنع بأن الهواتف الرائدة التي لا تمتلك تصنيف IP67 أو IP68 المناسب تكون أدنى من منافسيها.
انظر إلى كيفية قيام OnePlus وXiaomi باللحاق بركب Samsung وGoogle في توفير حماية دخول مماثلة لعلاماتهم الرئيسية.
كان ذلك فقط مع OnePlus 13 و ون بلس 15 اعتمدت شركة OnePlus تصنيف IP68/IP69، ولكن قبل ذلك، كانت هواتف OnePlus السابقة تفتقر إلى العزل المائي.
بالنسبة لي، أصبحت مقاومة الماء ميزة لا غنى عنها أبحث عنها في هاتفي القادم، وبدونها أشعر بالقلق وأميل إلى المبالغة في حماية جهازي.
أدى الشطف السريع إلى إتلاف هاتفي
ومنذ تلك اللحظة، تزايدت تجربتي السيئة
منذ عدة سنوات، كنت أخطط لترقية هاتفي Xiaomi Redmi Note 9T إلى Redmi Note 12 Pro، لكن تم تأجيلي لأن الأخير يحمل تصنيف IP53 فقط.
على الرغم من أنها توفر الحد الأدنى من الدفاع، إلا أنها تفتقر إلى الحماية عند غمرها بالمياه، على عكس الأجهزة ذات أرقام IP الأعلى.
وبدلاً من ذلك، اخترت هاتف Samsung Galaxy A54. يأتي مزودًا بتصنيف IP67 أعلى، مما يعني أنه يمكنه البقاء على قيد الحياة عند انخفاض متر واحد لمدة 30 دقيقة، أو ما يعادل نفاثات الماء عالية الضغط.
يعد هذا اختلافًا ملحوظًا عن التقييم الأساسي لـ Note 9T، وشعرت بالثقة في أن هاتفي سيبقى على قيد الحياة إذا أسقطته في حوض السباحة أو غسلته بعد تعرض عشوائي مؤسف لملاط من الأوساخ. لكن لا.
لأقول لك بصراحة، خذلني جهاز Galaxy A54 عندما غسلته تحت الماء الجاري بعد سقوط طائر عرضي على الشاشة. اضطررت إلى فتح الصنبور وتنظيفه.
كنت أتوقع أن يعمل تمامًا كما كان قبل الشطف السريع. ولسوء الحظ، كانت النتيجة عكس توقعاتي تماما.
بدأت شاشة هاتفي فجأة تعمل بشكل غريب، مع إدخالات اللمس المتقطعة. لقد قمت بفحص الشاشة والجوانب بحثًا عن أي علامات للماء أو الرطوبة، لكن لم يكن أي منها مرئيًا.
أعتقد أن الماء تسرب من خلال فجوات صغيرة ووصل إلى جهاز التحويل الرقمي أو الكابل المرن، مما أدى في النهاية إلى سوء عمل لوحة العرض.
اعتقدت في البداية أن تصنيف IP67 قد فشل لأنني أسقطت هاتف Galaxy A54 عدة مرات من قبل، وأصبحت بعض الأجزاء الداخلية مفكوكة. أو ربما يكون الختم المطاطي قد تدهور حول الشاشة والهيكل. من يعرف حقا؟
ومع ذلك، كنت أستخدم حافظة الحماية لأكثر من عام، ولم أترك فرصة كبيرة لفشل هذه المكونات.
من المسلم به أن هذا ليس مظهرًا جيدًا لشركة Samsung، خاصة بالنظر إلى مدى ضخامة الإعلان عن العزل المائي لهذا الجهاز.
ومع ذلك، فقد تركت الأمر يمر وأصلحت هاتف A54 قبل استبداله بهاتف Galaxy Z Fold 5.
حتى التكنولوجيا باهظة الثمن تفشل في اختبار العالم الحقيقي
الآن أبدأ في التشكيك في كل ادعاءات المتانة تقريبًا
محنتي لم تنته عند هذا الحد.
كنت أقود هاتف Galaxy Z Fold 5 الخاص بي يوميًا لمدة عام، وأوفر له حماية إضافية على الرغم من تصنيف مقاومة الماء IPx8.
خلال رحلة عطلة نهاية الأسبوع إلى أحد المنتجعات، كان لدي هاتف Z Fold 5 في جيبي أثناء جلوسي على الهاتف باجا حافة البركة. كان عمق الماء أقل من قدم، ولم أكن قلقًا للغاية بشأن سقوط جهازي القابل للطي فيه عن طريق الخطأ.
ولسوء الحظ، فقد انزلق من جيب شورتي عندما كنت على وشك الاستلقاء في صالة الاستلقاء. لقد غمرت المياه بالكامل واصطدمت بالبلاط، لكن الماء خفف قليلاً من التأثير.
في البداية، كان الهبوط الفعلي إلى قاع حوض السباحة الضحل هو أكبر ما يقلقني لأنني كنت أعلم أن Fold 5 حاصل على تصنيف IPX8، والذي من المفترض أنه يوفر الحماية من الغمر حتى 5 أقدام في المياه العذبة لمدة 30 دقيقة، كما ذكرت سامسونج على موقعها على الإنترنت.
وهذا يتساوى مع العديد من الهواتف الذكية القياسية، على الرغم من عدم حصولها على تصنيف الغبار الذي لم تتمكن سامسونج من تحقيقه بعد الكراك لهواتفها الذكية القابلة للطي.
وسرعان ما شطفته بالمياه العذبة، لأنني علمت أن حوض السباحة يحتوي على خليط من الملح والمواد الكيميائية التي يمكن أن تؤدي إلى تآكل الأجزاء الداخلية.
الجزء المحزن هو أنني لم أتوقع أبدًا أن يموت هاتفي Fold 5 بعد التعرض البسيط للماء.
بعد تجفيفه بسرعة باستخدام مجفف الشعر في الغرفة، عمل هاتفي بشكل طبيعي لمدة يوم. ومع ذلك، عندما حاولت شحنه في اليوم التالي، بدأ في العمل وارتفاع درجة الحرارة.
لقد قمت بإيقاف تشغيله وتطبيق إجراءات التجفيف مرة أخرى لضمان إزالة أي رطوبة محاصرة. لم يحالفني الحظ. لقد رفض التشغيل وأصبح غير مستجيب تمامًا.
في النهاية، اضطررت لإصلاحه، الأمر الذي كلفني ذراعًا وساقًا. لقد بعته بعد فترة وجيزة وانتقلت إلى جهاز Google Pixel.
PSA: مهما فعلت، لا تأخذ ساعتك الذكية إلى المحيط
يعد وضع أي إلكترونيات في الماء فكرة سيئة، حتى تلك المقاومة للماء
مقاومة الماء ليست دائمة
بدأت أفقد الثقة في العلامات التجارية للهواتف الذكية
بعد تلك الحادثة، تساءلت عن سبب فشل هاتف ذكي باهظ الثمن بقيمة 2000 دولار في توفير العزل المائي المعلن عنه. هل لأن هذه الأختام الواقية لها تاريخ انتهاء الصلاحية؟
إنه أمر محبط للغاية عندما تستثمر في مثل هذه التكنولوجيا باهظة الثمن.
تركت هاتان الحالتان انطباعًا سلبيًا دائمًا عن ميزات العزل المائي المعلن عنها. بالتأكيد، يمكنني إلقاء اللوم على سامسونج بسبب الإخفاقات، ويمكنني أيضًا إلقاء اللوم على نفسي.
ومع ذلك، فقد وصل الأمر إلى النقطة التي يمكنني أن أستنتج فيها بشكل قاطع أن مقاومة الماء في الأدوات ليست دائمة. ستفشل وسائل الحماية هذه في النهاية بعد فترة معينة من الوقت أو الاستخدام.
يجب أن توضح العلامات التجارية بوضوح لكل مستخدم ما هي الحدود الحقيقية لمقاومة الماء.
أود أن أرى تحذيرات واضحة حول خطر فشل الحماية بمرور الوقت، لأن وضع أرقام IP هذه على ورقة المواصفات لا يعني بشكل مباشر أن هاتفك محمي بشكل دائم.
ومع ذلك، أعتقد أن هذه حيلة كبيرة، ولم توفر الشركات حقًا السياق المناسب لهذه الميزات القوية.
حتى بلدي بكسل 9 برو اكس ال بعد أن نجا من نفس النوع من الإساءة العرضية، أستطيع أن أقول بثقة أنني لم أعد أثق في هذه الادعاءات مرة أخرى وأن هاتفي يبقى في الدرج في كل رحلة شاطئية.
-
- شركة نفط الجنوب
- كوالكوم سنابدراجون 8 إيليت الجيل الخامس
- كبش
- 12 جيجابايت / 16 جيجابايت
- تخزين
- 256 جيجابايت / 512 جيجابايت
- بطارية
- 7,300 مللي أمبير
- نظام التشغيل
- أوكسجين أو إس 16
- الكاميرا الأمامية
- 32 ميجابكسل
يتميز أحدث هاتف OnePlus 15 بشهادة IP68/IP69 الكاملة لمقاومة الغبار والماء، وهي أعلى من معظم الهواتف الرائدة الأخرى.
-
- شركة نفط الجنوب
- جوجل تينسور G4
- كبش
- 16 جيجابايت
- تخزين
- 128 جيجا، 256 جيجا، 512 جيجا، 1 تيرابايت
- بطارية
- 5,060 مللي أمبير
- الموانئ
- يو اس بي سي
Google Pixel 9 Pro XL معروض للبيع لدى كبار تجار التجزئة. إنه بديل رئيسي أرخص لأحدث هاتف Pixel 10 Pro.
نشر لأول مرة على: www.androidpolice.com
تاريخ النشر: 2026-06-13 01:00:00
الكاتب: Jade Bryan Jardinico
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.androidpolice.com بتاريخ: 2026-06-13 01:00:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.