المزالق التي تواجه مشروع قانون تنظيم الذكاء الاصطناعي من الحزبين

استباق قوانين الدولة

ومن شأن التشريع أن يفرض حظرا لمدة ثلاث سنوات على الدول التي تنفذ اللوائح المتعلقة بتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي. ولعل الأهم من ذلك أنه سوف يستبق جديدا كاليفورنيا القانون الذي يلزم شركات الذكاء الاصطناعي بالكشف عن ملخصات لبيانات التدريب الخاصة بها، وفقًا لمكتب تراهان.

مثل هذه الإجراءات الوقائية الفيدرالية لتدابير الذكاء الاصطناعي الحكومية كانت موضع جدل خلال العام الماضي. وقد فضل كثيرون في الصناعة اتخاذ إجراء وقائي لتجنب الامتثال لمجموعة معقدة من اللوائح. وقد سعى مسؤولو ترامب أيضًا إلى اتخاذ إجراء وقائي لتسهيل الابتكار. لكن بعض الناشطين على مستوى القاعدة الشعبية، سواء من اليسار أو اليمين، سعوا إلى فرض قواعد بعيدة المدى على مستوى الدولة.

قال النائب تشيب روي (جمهوري عن ولاية تكساس)، وهو محافظ متشدد، هذا الأسبوع إن الإجراءات الوقائية الفيدرالية “ليست بداية”.

متطلبات مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة

تقترح مسودة المناقشة تفويضات تنظيمية لمطوري نماذج الذكاء الاصطناعي الكبار، والذين يُعرَّفون بأنهم أولئك الذين تزيد إيراداتهم عن 500 مليون دولار.

وسيُطلب من عمالقة الذكاء الاصطناعي هؤلاء نشر “إطار عمل جديد للذكاء الاصطناعي” يكشف عن المخاطر الكارثية، والأمن السيبراني، وقرارات النشر. وسيتعين عليهم نشر تقارير السلامة قبل نشر نماذج حدودية جديدة، والإبلاغ عن أي حوادث إلى الحكومة مركز معايير الذكاء الاصطناعي والابتكار. يوجد المركز حاليًا ككيان داخل وزارة التجارة أنشأه الوزير هوارد لوتنيك. ومن شأن التشريع تقنين ذلك.

سيخضع مطورو النماذج الحدودية أيضًا لعمليات التدقيق من قبل “منظمات التحقق المستقلة” المرخصة من قبل CAISI والتي تهدف إلى تحديد حوادث السلامة الحرجة. إذا اكتشف IVO خطرًا محتملاً، فيجب على مطوري الحدود الإبلاغ عنه. إذا فشلوا في القيام بذلك أو ارتكبوا أي انتهاك آخر، فسيخضع المطور الحدودي لعقوبة مدنية قدرها مليون دولار لكل انتهاك.

وقد أثارت هذه الأحكام بعض التراجع من الصناعة. وقال باتريك هيدجر، مدير السياسات بمجموعة صناعة التكنولوجيا: “إن نظام التدقيق الصارم لمشروع القانون ومتطلبات مشاركة البيانات للمطورين يمكن أن يعرض الأسرار التجارية وسجلات خاصة لرواد الأعمال للخطر”. NetChoiceوقال في بيان.

ومع ذلك، فإن مجموعات السلامة في مجال الذكاء الاصطناعي تفضل هذا الإجراء. وقال بريندان شتاينهاوزر، الرئيس التنفيذي لهيئة مراقبة سلامة الذكاء الاصطناعي: “إن خطر عدم (الاعتماد على IVOs) أكبر من عدم القيام بذلك”. التحالف من أجل العمل الآمن بالذكاء الاصطناعي.

سيوجه مشروع القانون أيضًا وزارة الأمن الداخلي لتوفير التدريب والحماية للكيانات لمساعدتها على التخفيف من تهديدات الذكاء الاصطناعي.

JB Branch، مستشار سياسة حوكمة وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في مجموعة المستهلكين عام مواطنوقال إن الإجراءات لن تكون كافية إذا لم تتضمن قوة عاملة اتحادية للتنفيذ. وقال: “إذا لم يكن لديك موظفون فيدراليون لمتابعة هذا الأمر، فسيكون الأمر مجرد كلمات على الورق”.

تعليم

سيتطلب مشروع القانون من مدير المؤسسة الوطنية للعلوم تنفيذ استراتيجيات لتحفيز البحث في تجهيز المعلمين والطلاب من مرحلة الروضة وحتى الصف الثاني عشر لمعالجة القضايا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. وسيتعين عليهم أيضًا دعم المنح الدراسية والزمالات للطلاب الجامعيين وطلاب الدراسات العليا الذين يسعون للحصول على درجات علمية ذات صلة بالذكاء الاصطناعي.

وينص مشروع القانون أيضًا على أنه يتعين على الوكالات الإحصائية المعينة أن تتعاون لإنشاء “مركز أبحاث القوى العاملة” لتقييم تأثير الذكاء الاصطناعي على القوى العاملة ووضع توصيات قابلة للتنفيذ للتخفيف من البطالة.

القلق الرئيسي

لكن الجدل الأكبر كان يحيط بالشفعة الاستباقية لقوانين الولاية لمدة ثلاث سنوات. في الأشهر الأخيرة، تحرك عدد من الولايات لسن قواعد تتعلق بالذكاء الاصطناعي.

وفي نيويورك، الحاكم الديمقراطي. كاثي هوشول أعلن في 9 يونيو أن أ قانون جديد لتعزيز شفافية الذكاء الاصطناعي في الإعلان أصبح الآن ساري المفعول. وقال هوتشول في بيان: “في نيويورك، نضع قواعد الطريق بدلاً من السماح للذكاء الاصطناعي بإدارة العرض”.

وفي كاليفورنيا، وقع الحاكم الديمقراطي جافين نيوسوم على مذكرة أمر تنفيذي الشهر الماضي مطالبة الإدارات والوكالات بدمج النتائج من مرتبط كاليفورنيا مشاركة الذكاء الاصطناعي الحالية في مسارات عمل الأمر التنفيذي. ووقع نيوسوم على عدد من إجراءات الذكاء الاصطناعي لتصبح قانونًا يتجاوز إجراء الكشف عن السلامة، بما في ذلك تلك المتعلقة بروبوتات الدردشة والمواد الإباحية العميقة.

وبالمثل، في الشهر الماضي، مرر المشرعون في إلينوي هذا القانون مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 315 لزيادة الشفافية والمساءلة في أكبر نماذج الذكاء الاصطناعي.

لن يلغي قانون الذكاء الاصطناعي الأمريكي العظيم هذه القوانين، لكن عددًا من المصالح أثارت اعتراضات على فكرة وجود معيار فيدرالي واحد يستبق أي إجراء تتخذه الدولة.

وقال شتاينهاوزر: “نحن نقدر محاولة مشروع القانون هذا من الحزبين الذي يأخذ القضية على محمل الجد”. “لكننا نعتقد أن الولايات يجب أن تستمر في الريادة في مجال حماية الذكاء الاصطناعي.”

يعارض ساشا هاوورث، المدير التنفيذي لمشروع الرقابة التقنية، مشروع القانون بشدة. وقال هاوورث: “إن مشروع قانون أوبرنولت-تراهان يستبدل الحد الأدنى للولاية بسقف فيدرالي”. “(إنها) تستبدل قوانين سلامة الأطفال الحالية والمستقبلية والحقوق المدنية وحماية المستهلك مقابل لا شيء في المقابل”.

وأضافت أنه يمنح شركات التكنولوجيا الكبرى “القدرة على تشكيل عملية التنفيذ من خلال المحاكم”.

وبالمثل، أصدر رئيس الاتحاد الأمريكي للمعلمين راندي وينجارتن ورئيسة رابطة المضيفات-CWA سارة نيلسون بيانًا بيان مشترك معارضة مشروع القانون بـ “لا”

وجاء في البيان: “إن مشروع القانون هذا هو بمثابة هبة لصناعة الذكاء الاصطناعي وحفنة من الشركات التي تبلغ قيمتها تريليون دولار، على حساب العمال الأمريكيين”. “(إنها) تعرقل قوانين الدولة المسؤولة وتطلق العنان لحفنة من المليارديرات الذين أظهروا بالفعل أنه لا يمكن الوثوق بهم في وضع المصلحة العامة قبل الربح”.

تنص مسودة المناقشة على أن المدعين العامين في الولاية سيظل لهم دور في متابعة العقوبات ضد شركات الذكاء الاصطناعي غير الممتثلة. ومع ذلك، يمكن للحكومة الفيدرالية التدخل في أي وقت وتجميد وتجاوز أي دعوى قضائية على مستوى الولاية على الفور من خلال رفع قضية فيدرالية خاصة بها.

إيلون ماسك يصبح أول تريليونير بعد الاكتتاب العام لشركة SpaceX الرائجة

بالإضافة إلى ذلك، يسمح مشروع القانون للولايات التي تختار الانضمام طوعًا إلى النظام الفيدرالي بالعمل كمنفذين مشاركين في حالات الطوارئ أو الانسحاب إذا رغبوا في ذلك.

يدعم النواب سكوت فرانكلين (جمهوري من فلوريدا)، وسوهاس سوبرامانيام (ديمقراطي من فرجينيا)، وإيرين هوشين (جمهوري من ولاية إنديانا)، وسكوت بيترز (ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا) مشروع القانون هذا، ويأملون، مثل أوبرنولت وتراهان، في تلقي تعليقات من أصحاب المصلحة والخبراء وعامة الناس قبل تقديم مشروع القانون رسميًا.