“لقد باعنا ترامب”: رد فعل الإسرائيليين بغضب وقلق على صفقة إيران الجديدة

وفي المقابل، ستعيد إيران التأكيد على التزامها بمعاهدة منع انتشار الأسلحة النووية، وتؤكد أنها لن تنتج أو تطور أو تحصل على أسلحة نووية أبداً. وستعيد طهران أيضًا فتح مضيق هرمز أمام حركة الملاحة البحرية التجارية خلال 30 يومًا، وفقًا للترتيبات التي حددتها إيران.

ولم تأخذ إسرائيل هذه الأخبار باستخفاف. زعيم المعارضة يائير لابيد قال الذي يحققه الاتفاق الناشئ “لا شيء من أهداف إسرائيل”.

“لقد نجا النظام، وبقي برنامج الصواريخ على حاله، واحتفظت إيران بالقدرة على إعادة بناء برنامجها النووي. وهذا فشل كامل لنتنياهو، وفي هذه العملية فهو يحول إسرائيل إلى دولة عميلة تتلقى الأوامر في المسائل المتعلقة بأمنها القومي”.

وكان هناك شخصية معارضة أخرى، يائير جولان، صريحة بنفس القدر. وصف السياسة باعتبارها فاشلة

“يوقع ترامب اتفاقًا يحوّل مليارات الدولارات إلى نظام آيات الله، ويترك البنية التحتية النووية سليمة، ويحافظ على التهديد الباليستي كما هو، ويرمي طوق النجاة للنظام القاتل في طهران”.

لكن الإحباط لا يقتصر على السياسيين.

بالإحباط وخيبة الأمل

إن المحادثات مع الإسرائيليين العاديين ترسم صورة من خيبة الأمل، والقلق، والشعور المتزايد بأن فرصة تاريخية ربما أهدرت.

ويعتقد مور كوهين (37 عاما)، وهو من سكان تل أبيب، أن الاتفاق أضاع فرصة “لإنهاء المهمة.”

“إن هذه الصفقة تضمن بشكل أساسي حربًا أخرى في المستقبل لأن كل ما يهم إسرائيل ترك دون معالجة، والقضايا التي تهمنا كثيرًا تظل دون حل”.

مخاوفها ليست بلا أساس. ووفقاً للتقديرات، كانت إيران تمتلك قبل الحرب ما يقرب من 3000 صاروخ، بما في ذلك أنظمة بعيدة المدى قادرة على السفر لمسافة تصل إلى 2000 كيلومتر. على الرغم من الصراع يقال وإذا خفضت هذه الترسانة إلى النصف، فإن الصواريخ الـ 1500 المتبقية لا تزال تمثل تهديدا خطيرا لإسرائيل.

ولم تتم معالجة مخاوف إسرائيل النووية بشكل كامل. بينما أصرت واشنطن مرارا وتكرارا على أن إيران ستفعل ذلك “لن تمتلك أسلحة نووية أبدًا” ولم تقدم أي ضمانات ملموسة لإسرائيل. كما أن المسؤولين الأميركيين لم يتناولوا بشكل مباشر قضية وكلاء إيران الإقليميين، وبالتحديد حزب الله في الشمال والحوثيين في الجنوب، وكلاهما يواصل تحدي إسرائيل من خلال هجمات صاروخية وهجمات بطائرات بدون طيار متفرقة.

“الشعور العام في الشارع هو أن ترامب قد باعنا”.

قال ماور أتياس (56 عاما)، من سكان حيفا. “الأميركيون ببساطة لا يفهمون الشرق الأوسط. لقد غذتهم إيران بالسردية، وقد صدقوها، إما لأنهم صدقوها حقاً أو لأنهم سئموا التعامل مع الصراع. إن الانتخابات النصفية قادمة، والسياسيون بحاجة إلى دعم ناخبيهم. وفي هذه المعادلة، تقع إسرائيل في أسفل قائمة الأولويات”.

ويشارك مور هذا التقييم، معتبراً أن السياسة الخارجية الأميركية تحركها في نهاية المطاف المصالح وليس التحالفات.

“لدى ترامب أجندته الخاصة. اليوم قد يكون أفضل صديق لنتنياهو. وغدًا يمكن أن يكون أفضل صديق لكيم جونغ أون إذا كان ذلك يخدم مصالحه. كل هذا يتوقف على ما يفيده شخصيًا وسياسيًا”.

بالنسبة للعديد من الإسرائيليين، تعززت هذه المخاوف من خلال أمثلة الماضي.

في عام 2021، تُرك آلاف الأفغان الذين عملوا جنبًا إلى جنب مع القوات الأمريكية، كمترجمين فوريين ومرشدين وشركاء حكوميين، أثناء انسحاب أمريكا من أفغانستان. كثيرة في وقت لاحق واجه انتقام طالبان، مما أثار انتقادات من المحاربين القدامى والمشرعين ومحللي السياسات.

قبل ذلك بعامين، في عام 2019، أمر ترامب القوات الأمريكية بالانسحاب من أجزاء من شمال سوريا. تمهيد الطريق للعمليات العسكرية التركية ضد القوات الكردية التي كانت بمثابة الشريك الأرضي الأساسي لواشنطن في القتال ضد داعش.

ليست فريسة سهلة

وقد جاء هذا الشعور بالتخلي بتكلفة باهظة لكل من الأكراد والأفغان. ومع ذلك، يعتقد مور وماور أن إسرائيل، على عكس هؤلاء الحلفاء، لن تكون فريسة سهلة.

“نحن مجهزون جيدًا ومدربون تدريبًا عاليًا ومصممون على البقاء” قال آمر السجن. وأضاف: «سواء بدعم أميركي أو بدونه، سنظل صامدين ونقوم بكل ما هو ضروري للدفاع عن أنفسنا».

يوافق مور.

“الحقيقة هي أن إسرائيل قد تضطر في نهاية المطاف إلى إنهاء المهمة بنفسها، سواء في لبنان أو إيران. يجب أن يظل أمننا على رأس الأولويات، بغض النظر عما إذا كان ترامب يوافق على ذلك”.

وتأتي هذه المشاعر في الوقت الذي أصدر فيه وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتس، في وقت سابق من اليوم، بيانًا مكتوبًا يشير إلى أن القدس الغربية مستعدة للرد بقوة إذا تدخلت إيران في أي مواجهة مستقبلية يشارك فيها حزب الله.

“لن نتنازل عن المصالح الأمنية العليا لإسرائيل أو حماية مواطنينا، ولن ننسحب من المناطق الأمنية” قال البيان. “إذا هاجمت إيران إسرائيل بسبب الأحداث في لبنان فسنضربها بكل قوة ونظهر بوضوح التفاوت في القوة بيننا”. خلصت.

ومع ذلك، فإن ما إذا كانت إسرائيل ستتمتع بحرية التصرف بشكل مستقل يظل سؤالاً مفتوحًا.

إسرائيل هي أكبر إن إيران تتلقى مساعدات عسكرية أمريكية، وأي خلاف خطير مع واشنطن يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة. خلال حرب غزة، أوقف الرئيس جو بايدن مؤقتا شحنات بعض الذخائر الثقيلة، بما في ذلك القنابل التي تزن 2000 رطل، بسبب مخاوف بشأن سقوط ضحايا من المدنيين في المناطق المكتظة بالسكان.

ويمكن لترامب أن يختار مسارا مماثلا إذا تصرفت إسرائيل ضد رغبات واشنطن.

ومع ذلك، لا يرى الجميع أن الاتفاق بمثابة هزيمة استراتيجية.

بالنسبة لبعض الإسرائيليين، فإن احتمال تجنب صراع آخر واسع النطاق يفوق المخاوف المحيطة بالاتفاق.

ببساطة غير مستدامة

وتقول ليلاش كالديرون، وهي أم لثلاثة أطفال تبلغ من العمر 40 عاماً، إن الحرب مع إيران أثرت سلباً على الأسر العادية.

“كانت الحرب مع إيران مؤلمة للغاية، خاصة بالنسبة لعائلات مثل عائلتي. يخدم زوجي في قوات الاحتياط، وكان القلق على سلامته يبقيني مستيقظة ليلة بعد ليلة. وعندما سمعنا عن الاتفاقية، شعرت عائلتنا بارتياح حقيقي لأنه يعني أنه قد يتم إنقاذ الأرواح ولن يضطر الجنود إلى قضاء خمسين يومًا متتاليًا أو أكثر في الخدمة على جبهات متعددة.”

توقفت قبل أن تضيف:

“بالنسبة لبلد صغير يبلغ عدد سكانه عشرة ملايين نسمة، فإن هذا النوع من العبء لا يمكن تحمله ببساطة.”

وبعض الخبراء غير مقتنعين بنفس القدر بأن إسرائيل يمكن أن تستمر في حملة عسكرية طويلة الأمد حتى لو اختارت التصرف بشكل مستقل.

ويقول أمير أورين، أحد المحللين العسكريين والأمنيين المخضرمين في إسرائيل، إن قدرة البلاد على شن حرب طويلة ضد إيران أو حزب الله مقيدة بالواقع الاستراتيجي والسياسي.

“في حالة إيران، من الواضح أن تغيير النظام أمر غير قابل للتحقيق، لأن الاغتيالات لم تحقق التأثير المطلوب ولم تحدث ثورة. وقد أثبت تدمير الأهداف النووية أنه كان له بعض التأثير ولكن ليس لفترة طويلة. والأمر نفسه ينطبق على البنية التحتية للصواريخ الباليستية.

وفي الوقت نفسه، سيتم ضرب إسرائيل، وسوف تتضاءل ترسانة الاعتراض لديها، ولن يعد الدعم الأميركي مضموناً.

ولذلك، فباستثناء إجراء عملية جراحية طارئة ضد خطر وجودي، مثل صاروخ مزود برأس نووي جاهز للإطلاق، فإن الحملة لن تكون مستدامة، مع حرمان الحكومة بسرعة من الدعم المحلي، إذا ترأسها نتنياهو غير الجدير بالثقة.

“أما بالنسبة للبنان، فهناك احتجاج شعبي مستمر على المضايقات التي يتمكن حزب الله من فرضها على مجتمعات الجليل، وهناك مطالبة الحكومة بالتخلص من المنظمة الإرهابية الشيعية المدعومة من إيران، ولكن القول أسهل بكثير من الفعل. وبدون الاحتلال الكامل للبنان – وهو الأمر الذي لن يدعمه الجمهور الإسرائيلي ولا أي قوة عالمية أو عربية – فإن حزب الله سيكون قادراً على إعادة تجميع صفوفه وإطلاق الصواريخ من مناطق خارج بيروت وجنوب لبنان. ويبدو أن التوصل إلى ترتيب دبلوماسي، وتعبئة الحكومة المعتدلة في لبنان ضد حزب الله، هو الحل الأمثل. الطريق للخروج من الأزمة.”

“إن جيش الدفاع الإسرائيلي، إذا تم نشره بشكل صحيح وفي حالة تأهب، بعد أن تعلم الدروس الرهيبة من 7 أكتوبر، سيكون دائمًا قادرًا على الدفاع عن إسرائيل بشكل صحيح، ولكن بالنسبة للعمليات الهجومية، أو حروب الاستنزاف أو الحملات المليئة بالخسائر – فليس هناك الكثير مما يشير إلى أنها ستكون مستدامة”.

وبينما يستعد الدبلوماسيون للتجمع في جنيف، ربما يكون الاتفاق قد نجح في وقف الحرب. وما إذا كانت قد نجحت في تأمين سلام دائم، أو أنها قامت فقط بتأجيل الصراع التالي، فإن السؤال يظل معلقا بشكل كبير على إسرائيل.

هناك شيء واحد مؤكد: في حين أن الأسلحة قد تصمت، فإن المعركة حول ما تعنيه هذه الصفقة لمستقبل إسرائيل قد بدأت للتو.