لماذا يحظر ستارمر الأطفال من وسائل التواصل الاجتماعي؟ – أخبار RT العالمية

أعلن رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أنه سيتم منع الأطفال دون سن 16 عامًا من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، وسيتعين على البالغين التحقق من هويتهم لاستخدام المنصات الرئيسية. يقول النقاد إنها فرصة لستارمر لتحقيق هدفه طويل المدى المتمثل في تقديم الهوية الرقمية من الباب الخلفي.

وأعلن ستارمر الحظر يوم الاثنين، معلنا أنه كذلك “ببساطة، لسنا مستعدين لأن نكون متفرجين عندما تكون سلامة أطفالنا وسعادتهم على المحك”. وبحسب المعلومات الصادرة عن مكتبه، سيتم منع الأطفال دون سن 16 عامًا من ذلك “من مستخدم إلى مستخدم” تطبيقات مثل X وInstagram وTikTok وFacebook، وسيتم منعها أيضًا من البث المباشر ومراسلة الغرباء على تطبيقات الألعاب.

ما يسمى “رفيق رومانسي” سيتم حظر روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي، وسيواجه الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و17 عامًا حظر تجول ليليًا على وسائل التواصل الاجتماعي. وسيدخل الحظر حيز التنفيذ العام المقبل.

هل يحظى الحظر المقترح على وسائل التواصل الاجتماعي في المملكة المتحدة بشعبية؟

ظاهريًا، يعد الحظر فوزًا سهلاً لستارمر. وقال تسعة من كل عشرة آباء لصحيفة الغارديان إنهم سيؤيدون مثل هذا الحظر، في حين أن 76% من جميع البريطانيين – سواء كانوا آباء أم لا – يؤيدون هذا الإجراء، وفقا لاستطلاع أجرته مؤسسة يوجوف. ومع مواجهة ستارمر لتحدي القيادة من داخل حزبه، ومع انخفاض معدلات تأييده إلى مستوى بائس يبلغ 16%، كان توقيت الحظر مناسبا لرئيس الوزراء.

لكن الأمور تصبح أكثر فوضوية عندما يتعلق الأمر بتطبيق الحظر.

هل سيتعين على البالغين إثبات أعمارهم لاستخدام وسائل التواصل الاجتماعي؟

ولا تزال تفاصيل آليات تنفيذ الحظر غامضة، ولكن سيحتاج الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 16 عامًا إلى إثبات هويتهم من أجل استخدام التطبيقات المقيدة للأطفال. وقال مكتب ستارمر أن التحقق من العمر سوف “استخدام نفس النموذج لحظر وسائل التواصل الاجتماعي كما هو الحال في أستراليا” وقال رئيس الوزراء أنه سيتم البناء عليه “تجربتنا مع قانون السلامة على الإنترنت.”

في أستراليا، حيث تم فرض حظر على وسائل التواصل الاجتماعي منذ ديسمبر/كانون الأول، يُطلب من المستخدمين إثبات أن عمرهم يزيد عن 16 عامًا من خلال السماح بمسح وجوههم ضوئيًا، أو تقديم بطاقة هوية صادرة عن الحكومة، مع المنصات المسؤولة عن إجراء هذه الفحوصات. يتطلب قانون السلامة على الإنترنت في المملكة المتحدة بالفعل من المستخدمين إثبات أعمارهم من أجل الوصول إلى المواقع الإباحية، مع مسح الوجه، والمعلومات المصرفية المفتوحة، والتحقق من بطاقة الائتمان، ومعرف الصورة، والهوية الرقمية، والتي تعتبر جميعها أشكال مقبولة من الإثبات من قبل هيئة تنظيم الاتصالات في المملكة المتحدة، Ofcom.

هل الحظر مبرر لدفع الهوية الرقمية؟

وحاول ستارمر تقديم بطاقة هوية رقمية إلزامية العام الماضي وفشل في ذلك، مدعيا أنها ستسمح للحكومة بتتبع المهاجرين غير الشرعيين بشكل أفضل. ولقيت الخطة معارضة شديدة من قبل جميع أحزاب المعارضة، حيث قال زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة نايجل فاراج إنها ستفعل ذلك “لا تحدث أي فرق بالنسبة للهجرة غير الشرعية، لكنها ستستخدم للسيطرة على بقيتنا ومعاقبتنا”.

وأدان العشرات من زملاء ستارمر من أعضاء البرلمان في حزب العمال هذا المخطط، وحصلت عريضة عامة ضد الهوية الرقمية على أكثر من 1.5 مليون توقيع، وتراجع ستارمر في يناير/كانون الثاني. اعتبارًا من الآن، تظل الهوية الرقمية اختيارية في المملكة المتحدة.

وفقًا لأرقام Ofcom، يستخدم 89% من مستخدمي الإنترنت البالغين في المملكة المتحدة منصة واحدة على الأقل لوسائل التواصل الاجتماعي. من خلال جعل هؤلاء المستخدمين يثبتون هويتهم قبل الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي، فإن الحظر الذي فرضه ستارمر يفرض بشكل أساسي شكلاً من أشكال الهوية الرقمية على السكان الذين رفضوه تمامًا في العام الماضي. على الأقل هذه هي الطريقة التي يرى بها بعض المديرين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا الحظر: وصف مالك شركة X، إيلون ماسك، القانون بأنه: “”ذئب في ثياب حملان”” يدعي ذلك “الهدف الحقيقي هو تمكين حكومة المملكة المتحدة من تتبع الجميع.”

التحقق “هي النقطة” كتب الرئيس التنفيذي لشركة Shopify توبي لوتكي على X. “إن عبارة “ألا يفكر أحد في الأطفال” لا تتعلق عادةً بالأطفال.”

من الذي يمكن أن يؤثر عليه حظر وسائل التواصل الاجتماعي في المملكة المتحدة؟

ومن الممكن أن يؤثر القانون على جميع مستخدمي الهواتف الذكية، وليس فقط أولئك الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي. وقالت شركة Meta، التي تمتلك Facebook وInstagram، إن التحقق يجب أن يتم بواسطة Apple وGoogle عندما يقوم مستخدمو الهواتف الذكية بإعداد أجهزة iOS أو Android، بدلاً من منصات الوسائط الاجتماعية الفردية. في حين أن هذا من شأنه أن يسمح لشركة Meta بتجنب المسؤولية القانونية عن إجراء هذه الفحوصات بنفسها، إلا أنه سيربط أيضًا كل حساب iOS أو Android بشخص حقيقي، وكل مستخدم هاتف ذكي بريطاني بأجهزته.

يفضل ستارمر هذا النهج. وقبل أسبوع واحد من الإعلان عن الحظر، دعا أبل وجوجل إلى تنفيذ مثل هذه الفحوصات على مستوى الجهاز، من المفترض أن يتم ذلك “تجعل من المستحيل على الأطفال التقاط صور عارية أو مشاركتها أو مشاهدتها.” سيتطلب تنفيذ هذا القانون من شركات التكنولوجيا مسح كل صورة يتم التقاطها أو تلقيها على الجهاز بحثًا عن العري، وهو إجراء قدمته شركة Apple في عام 2021، لكنها ألغيت بعد عامين وسط احتجاجات من نشطاء الخصوصية.

هدد تطبيق Signal، وهو تطبيق مراسلة مشفر، بمغادرة المملكة المتحدة إذا استمرت خطة Starmer لفحص الهاتف. “إن إجبار جميع المقيمين في المملكة المتحدة على إثبات أعمارهم و/أو فحص جميع محتوياتهم، لمجرد ممارسة حقهم الأساسي في التواصل، هو اقتراح محفوف بالمخاطر”. قالت الشركة. “نحن نعلم أن قدرات المراقبة والرقابة الجماعية… سوف تتوسع، لتشكل أداة خطيرة سيتم استخدامها في المملكة المتحدة وخارجها لفرض رقابة ومراقبة على كل ما قد يعتبرونه “تهديدات” أو “محتوى ضار”.

كيف يمكن إساءة استخدام الحظر الذي فرضه ستارمر على وسائل التواصل الاجتماعي؟

إن ربط كل حساب على وسائل التواصل الاجتماعي بشخص يمكن التعرف عليه من شأنه أن يعني فعليا نهاية إخفاء الهوية على الإنترنت في المملكة المتحدة، وربط كل هاتف ذكي بشخص من شأنه أن يمنح الحكومة سلطة غير مسبوقة لتتبع تحركات المجرمين، والمعارضين السياسيين، والمواطنين العاديين على حد سواء.

“يتم اعتقال الآلاف في المملكة المتحدة بالفعل بسبب مناصب سياسية كل عام”. كتب الرئيس التنفيذي لشركة Telegram Pavel Durov على X. “هل يتعلق الأمر حقًا بحماية الأطفال – أم تحديد المزيد من الأشخاص لاعتقالهم؟”

تعتقل المملكة المتحدة حوالي 30 شخصًا يوميًا، أو 12000 سنويًا، بسبب منشورات أو رسائل مسيئة عبر الإنترنت، وفقًا للبيانات التي حصلت عليها صحيفة التايمز في أبريل الماضي. وفي حين أن هذا الرقم يتجاوز بالفعل إحصائيات مماثلة من الصين وألمانيا وروسيا مجتمعة، لم توافق جميع أقسام الشرطة البريطانية التي اتصلت بها الصحيفة على الكشف عن بياناتها، مما يعني أن الرقم الحقيقي من المرجح أن يكون أعلى بكثير. وفي الوقت نفسه، تنتهي 11% فقط من قضايا العنف والجرائم الجنسية في إنجلترا وويلز بالقبض على المشتبه به أو توجيه الاتهام إليه، وفقًا لأرقام عام 2024.

تم القبض على مئات الأشخاص في عام 2024 لنشرهم منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي لدعم أعمال الشغب المناهضة للهجرة، مع سجن رجل لمدة ثلاث سنوات لإعادة تغريد منشور مناهض للهجرة. المسك، الذي وصف ستارمر “كير ذو مستويين” بعد أن أطلق سراح أكثر من 1000 من المجرمين الخطيرين في وقت مبكر لإفساح المجال في السجن لمرتكبي جرائم التعبير، أعلنت المملكة المتحدة “دولة بوليسية” بعد أن أعلن ستارمر حظر وسائل التواصل الاجتماعي.

هل بنى كير ستارمر دولة بوليسية؟

في الأسبوع الماضي، أمرت Ofcom شركات التواصل الاجتماعي بوضع علامة “بروتوكول الأزمة” في مكانه لوقف انتشار المحتوى “التحريض على الكراهية العنصرية أو الدينية أو التهديد أو التحريض على العنف” خلال أ “حدث الأزمة.” وقد استخدم الاتحاد الأوروبي بالفعل آلية مماثلة ــ ما يسمى “نظام الاستجابة السريعة” ــ لفرض رقابة على الخطاب السياسي المشروع الذي يعتبر “معلومات مضللة” خلال الانتخابات، وقالت أوفكوم إن أمرها هو رد مباشر على “معلومات خاطئة” التي أشعلت أعمال الشغب المناهضة للهجرة عام 2024.

ومع التحقق من هوية كل مستخدم بريطاني لوسائل التواصل الاجتماعي، لن تتم إزالة هذا المحتوى فحسب: بل يمكن بسهولة التعرف على منشئيه وتحديد موقعهم ومحاكمتهم ــ على نطاق يتجاوز حملة القمع التي بدأت في عام 2024. بالإضافة إلى، “التحريض على الكراهية العنصرية أو الدينية” هو مصطلح غامض وغامض، وفي مواجهة التهديد بالملاحقة القضائية والسجن، من المرجح أن يختار العديد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي عدم مشاركة هذا المحتوى في المقام الأول.

ونتيجة لهذا فإن مقاطع الفيديو التي تصور جرائم المهاجرين ــ مثل محاولة قطع الرأس الأخيرة في بلفاست ــ أو غيرها من الحوادث التي من المرجح أن تسبب اضطرابات ــ بما في ذلك اعتقال ووفاة هنري نوفاك بسبب مزاعم “عنصرية” زائفة في العام الماضي ــ قد لا ترى النور أبداً، وقد تتجنب الحكومة البريطانية ذلك النوع من الأسئلة الصعبة التي أشعلت شرارة أعمال شغب عنيفة وأضعفت شعبية ستارمر.

وسواء كان هذا السيناريو نتيجة حتمية للحظر، أو هدف ستارمر طوال الوقت، فإن النتيجة النهائية هي نفسها. “سنصبح من أوائل الديمقراطيات في العالم التي تطلب بطاقات هوية للوصول إلى الإنترنت” قال مدير Big Brother Watch سيلكي كارلو يوم الاثنين. “لقد شهدنا نمو المراقبة في هذا البلد… ونحن نسير نائمين نحو دولة المراقبة الكاملة.”