آمنة نواز:
أجبرت إدارة ترامب شركة Anthropic، إحدى شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في البلاد، على تعطيل أحدث وأقوى نماذج الذكاء الاصطناعي لديها، مشيرة، كما تقول الشركة، إلى مخاوف أمنية قومية غير محددة.
إنها خطوة غير مسبوقة تأتي في الوقت الذي تكافح فيه الحكومة الفيدرالية لتحديد حواجز الحماية لصناعة تتقدم تقنيتها بوتيرة سريعة.
ستيفاني سي لديها المزيد.
ستيفاني سي:
آمنة، يقال إن Anthropic تجري محادثات مع إدارة ترامب منذ نهاية الأسبوع، في محاولة لاستعادة الوصول إلى مستخدمي أحدث نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
يوم الجمعة، أثار الرئيس التنفيذي لشركة أمازون، آندي جاسي، مخاوف، وأخبر مسؤولي البيت الأبيض أن الباحثين وجدوا طريقة لتجاوز حواجز الحماية الخاصة بنموذج Fable 5، مما يشكل خطرًا على الأمن السيبراني. وافق الرئيس، وقام فريقه فجأة بفرض قيود على الصادرات الأجنبية على الشركة.
وقالت Anthropic إن الطريقة الوحيدة للامتثال هي قطع الوصول إلى جميع مستخدمي Fable 5 وحتى Mythos 5 الأكثر تقدمًا، والتي توصف بأنها من أقوى أدوات الذكاء الاصطناعي المتاحة في السوق.
للمزيد، انضم إلينا الآن أمريث رامكومار، مراسل سياسة التكنولوجيا لصحيفة وول ستريت جورنال، الذي كان يغطي كل هذا عن كثب.
إنه صراع هائل، شركة ذكاء اصطناعي قُدرت قيمتها مؤخرًا بما يقرب من تريليون دولار في مواجهة إدارة ترامب. ما الذي أدى إلى مثل هذا الإجراء الجذري من قبل البيت الأبيض خلال عطلة نهاية الأسبوع؟
أمريث رامكومار، وول ستريت جورنال:
إنه أمر رائع حقًا. هذه هي المرة الأولى التي نعلم فيها أن الحكومة قد أخبرت شركة الذكاء الاصطناعي الرائدة أن نماذجها ليست آمنة للاستهلاك العام ويجب إغلاقها.
والقلق على وجه التحديد بين مسؤولي الإدارة هو أن المستخدمين يمكن أن يدخلوا مطالبات في هذا النموذج من Fable 5 على وجه التحديد والتي يمكن أن تلتف على الضمانات التي تم تصميمها لتجنب الهجمات الإلكترونية والأسلحة البيولوجية وغيرها من الأشياء السيئة.
لذلك نحن لا نعرف الكثير من التفاصيل لأنهم لم ينشروا الكثير حول ما وجده العاملون في أمازون والذي كان مثيرًا للقلق للغاية. لكن حقيقة وجود هذا القلق أثارت قلق الناس في البيت الأبيض، واتخذوا الإجراء الجذري بسرعة كبيرة.
ستيفاني سي:
تدافع الأنثروبيك عن نفسها بالقول إن هناك نماذج أخرى، بما في ذلك بعض النماذج مفتوحة المصدر، يمكنها أن تفعل الشيء نفسه الذي وجد باحثو أمازون أن Fable 5 يمكنها القيام به. وكما قلت، لا نعرف التفاصيل. ولكن هل هذا صحيح بناءً على ما يقوله الخبراء في هذا المجال؟
أمريت رامكومار:
قال الكثير من خبراء الأمن السيبراني الذين شاهدوا التقرير إن النماذج الأخرى قادرة على القيام ببعض الأشياء وأن الخطوات الحكومية هنا كانت رد فعل مبالغ فيه.
ومن المهم جدًا أيضًا الإشارة إلى أن حكومة الولايات المتحدة والأنثروبيك تتقاتلان منذ عدة أشهر. قبل بضعة أشهر، كان لديهم خلاف كبير حول كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في البنتاغون والحواجز الأمنية هناك، مما أدى إلى قيام وزارة الدفاع بتصنيف الأنثروبولوجيا على أنها خطر سلسلة التوريد، وهو خطر أمني كبير، وأدى ذلك إلى دعاوى قضائية متعددة.
لذا فإن السؤال الكبير هنا الذي يطرحه الكثير من الناس هو، هل هذا يتعلق بالإنسانية مقابل حكومة الولايات المتحدة أم أن هذا يتعلق بجميع نماذج الوكالة الأمريكية للذكاء الاصطناعي الموجودة في الفضاء الحدودي؟
ستيفاني سي:
أثار تحرك وزارة التجارة لتقييد الوصول إلى ردود فعل عنيفة داخل صناعة الذكاء الاصطناعي.
ووقع العشرات من الباحثين البارزين والعاملين في مجال التكنولوجيا على رسالة مفتوحة، قائلين: “لقد أدى هذا الإجراء إلى إبعاد أفضل النماذج عن المدافعين، وخلق حالة من عدم اليقين في السوق، وخاطر بقيادة أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي دون أي خطر حقيقي يبرر ذلك”.
هذا ما تقوله الصناعة. إن حكومة الولايات المتحدة ليست مجرد عميل إنساني – لقد ذكرت وزارة الدفاع – ولكنها من المحتمل أن تكون مساهماً في المستقبل. وقد تبين الآن أنه بإمكانه إيقاف أفضل منتج لشركة ذكاء اصطناعي في غضون ساعات.
ما هي المخاوف التي تسمعونها من داخل الصناعة بشأن هذه الخطوة؟
أمريت رامكومار:
كان العاملون في الصناعة يشعرون بالقلق منذ أسابيع بعد أن غيرت الحكومة موقفها تمامًا بشأن تنظيم الذكاء الاصطناعي.
لفترة طويلة، اتبعت إدارة ترامب نهج عدم التدخل في الفضاء. لقد كان نوعًا ما صديقًا للصناعة. لا نريد أن نخسر سباق الذكاء الاصطناعي لصالح الصين. نحن عمومًا نحب ما تفعله الشركات وسنعمل جنبًا إلى جنب معهم.
أدى إصدار Mythos من Anthropic في وقت سابق من هذا العام إلى تغيير كل تلك المحادثات. الآن وقع الرئيس ترامب على أمر تنفيذي قبل أسبوعين حيث سيلعب مسؤولو الأمن القومي ومسؤولو الأمن السيبراني دورًا أكبر بكثير في النظر في النماذج قبل إصدارها وتقييم التهديدات السيبرانية.
وهذا بالضبط ما حدث هنا بشكل أساسي، حيث شعر خبراء الأمن القومي والأمن السيبراني داخل الحكومة، إلى جانب آخرين، بالقلق من إمكانية حدوث ضرر محتمل هنا، وكما قلت، قاموا بإزالة النموذج.
ستيفاني سي:
أمريث، هناك الكثير من القلق بشأن قوة هذه الشركات وهذه التكنولوجيا سريعة التطور. ماذا تقول هذه الخطوة من قبل إدارة ترامب حول كيفية إدارة التكنولوجيا في المستقبل؟
أمريت رامكومار:
وهذا يدل على أن الحكومة ستشارك بشكل أكبر في حوكمة الذكاء الاصطناعي في المستقبل. هذا هو بيت القصيد. بغض النظر عما إذا كنت تتحدث إلى مسؤولي إدارة ترامب، والديمقراطيين والجمهوريين في الكونغرس، والباحثين، فإنهم جميعًا يقولون إن هذه النماذج الأخيرة ليست مزحة.
إنهم قادرون على شن هجمات إلكترونية. يمكن أن تكون قادرة على صنع أسلحة بيولوجية وجميع أنواع الأشياء الأخرى دون حواجز الحماية المناسبة. لذا فإن هذا النوع من نهج عدم التدخل، والتوجه نحو السحابة الذي كان من الممكن أن يكون مطروحًا على الطاولة قبل بضعة أشهر أو في بداية العام أو العام الماضي، قد انتهى نوعًا ما.
وما يركز عليه الكثير من الناس هو أن الشركات الصينية والحكومة الصينية من المحتمل أن تتمكن من الوصول إلى المزيد من الأدوات، أو أنها ستفعل ذلك قريبًا جدًا. وهذا جزء كبير حقًا من كل هذا النقاش أيضًا.
ستيفاني سي:
وشيء سيتعين عليهم تحقيق التوازن فيه.
هذه أمريث رامكومار، مراسلة السياسة التقنية في صحيفة وول ستريت جورنال.
شكراً جزيلاً.
أمريت رامكومار:
شكرا جزيلا لاستضافتي.
نشر لأول مرة على: www.pbs.org
تاريخ النشر: 2026-06-17 04:30:00
الكاتب: Stephanie Sy
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-06-17 04:30:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.