“بريطانيا البيضاء” لنايجل فاراج: خيال مضلل مبني على منطق أعدائه – RT World News

هذا ما قاله نايجل فاراج، زعيم حركة الإصلاح في المملكة المتحدة بيان شخصي طويل على Substack له هذا الأسبوع.

ولم يشتهر فاراج بالإدلاء بتصريحات سياسية مفصلة، ​​كما تقدم كتاباته المطولة رؤية مثيرة للاهتمام للأجندة السياسية لحزب الإصلاح ــ حيث تكشف عن عيوبه الفكرية والسياسية.

بيان فاراج يحمل عنوان “بريطانيا دولة ذات مستويين: ضد البيض” ومن الواضح أن السبب وراء ذلك هو قضيتي هنري نوفاك وستيفن أوجيلفي الأخيرتين، حيث تعرض مواطنان بريطانيان بيض لهجوم وحشي (وفي حالة نواك، قُتلا) على يد سيخي وسوداني على التوالي، ولم يكن أي منهما مهاجرًا غير شرعي. ويعرض فاراج بالتفصيل الظروف المحيطة بقضية نواك، كما أن انتقاداته الحادة للشرطة صحيحة تماماً.

الحجة الأساسية لفاراج هي أن البيض في بريطانيا يعاملون بشكل أقل عدلاً بكثير من المجموعات العرقية الأخرى، وأن الأحزاب السياسية الرئيسية – كما يسميها – “”أحزاب المؤسسة”” – غير راغبين في الاعتراف بحقيقة ذلك “العنصرية ضد البيض متأصلة في قلب الدولة” – لأنهم هم الذين خلقوا هذا الوضع وهم ملتزمون أيديولوجياً بالحفاظ عليه.

يرى فاراج “أيديولوجية التنوع والمساواة والشمول (DEI)” وقانون المساواة، الذي أقره حزب العمال في عام 2010 ثم عززه المحافظون لاحقًا، باعتباره الجناة الرئيسيين هنا، ويجادل بأن “كل قسم من الدولة… تعرض للخطر أيديولوجياً” بواسطة هؤلاء “الأيديولوجيات السامة”. ووفقا لفاراج، فقد أدى هذا إلى خلق بريطانيا أقل انسجاما وأقل عدالة.

يدعي فاراج أن هذا “دولة ذات مستويين” لقد أنشأ أ “سوق ذو مستويين” في التوظيف، والإسكان الاجتماعي، والتعليم، والجيش، والشرطة، والرعاية الصحية – وهو ما يميز ضد البيض، وخاصة الشباب. ومن المشؤوم، وفقاً لفاراج، أن الوضع من الممكن أن يزداد سوءاً في المستقبل – لأنه في حين “البريطانيون البيض” وهم يشكلون أغلبية كبيرة في الوقت الحاضر “سيصبحون أقلية في هذا البلد قبل نهاية القرن.”

وعلى الرغم من هذه الحالة القاتمة، فإن فاراج يصر على ذلك “هناك سبب للأمل” لأن الإصلاح “لديه الإرادة والقدرة على ضمان ألا يكبر أي شاب أبيض وهو يشعر بالخجل مما هو عليه مرة أخرى.”

ما مدى الدقة التي يقترحها الإصلاح لتحقيق هذا التحول الاجتماعي المعجزة؟

يحدد فاراج عددًا من المقترحات السياسية المحددة التي يقترح حزب الإصلاح تنفيذها إذا فاز الحزب بالحكومة، بما في ذلك ما يلي:

• إلغاء قانون المساواة ومنع الهيئات الحكومية الوطنية والمحلية من تنفيذ سياسات DEI؛
• منع المواطنين الأجانب من الحصول على مزايا الرعاية الاجتماعية؛
• التأكد من حصول الطلاب على أ “التربية المتوازنة والوطنية” وإلزام كل مدرسة بذلك “رفع علم الاتحاد” وعرض صورة الملك بشكل بارز؛
• إعادة الفخر للقوات المسلحة البريطانية.

إن هشاشة هذه السياسات واضحة، وحتى لو تم تنفيذها، فإنها لن تفعل إلا أقل القليل أو لا شيء على الإطلاق لتخفيف المشاكل الخطيرة الطويلة الأمد التي تبتلي بريطانيا المعاصرة ــ بما في ذلك انحدار الاقتصاد، وأزمة تكاليف المعيشة، والدين العام المتضخم، وارتفاع معدلات الجريمة.

لقد انتقد المعلقون الليبراليون منذ فترة طويلة قانون المساواة والأيديولوجيات غير الليبرالية مثل DEI – وكان فاراج محقًا في إدانتها والإشارة إلى مدى تدميرها للتماسك الاجتماعي. ولكن حتى هنا، يستهين فاراج بمدى صعوبة إلغاء هذه القوانين. ولا تزال بريطانيا ملزمة بقانون حقوق الإنسان في الاتحاد الأوروبي ومجموعة من قوانين الاتحاد الأوروبي الأخرى، وسوف تبذل المحكمة العليا في المملكة المتحدة قصارى جهدها للحفاظ على الوضع الراهن.

كما يقلل فاراج من مدى استحالة حرمان مجموعات محددة من الامتيازات التي تمتعت بها لعقود من الزمن في أي ديمقراطية غربية ــ وأي محاولة للقيام بذلك على النطاق الذي اقترحه فاراج من شأنه أن يثير احتجاجات واضطرابات مدنية غير مسبوقة.

ليس من الواضح كيف يعتزم فاراج استعادة كبرياء القوات المسلحة البريطانية في ظروف حيث لا تستطيع البلاد تمويل جيشها بشكل صحيح أو الوفاء بالتزاماتها المتصاعدة في حلف شمال الأطلسي.

وليس من الواضح كيف قد يؤدي تعليق صور الملك تشارلز إلى زيادة معدلات معرفة القراءة والكتابة في المدارس البريطانية أو تحسين نوعية التعليم الرديئة للغاية التي قدمتها هذه المدارس على مدى السنوات الأربعين الماضية أو نحو ذلك.

والواقع أن أوجه القصور التي تعيب مقترحات فاراج السياسية واضحة للعيان ــ وهي مستمدة من المذهب البيولوجي الفج الكامن في قلب نظرته الفكرية للعالم.

إن فاراج في الأساس محافظ يستشعر الحنين إلى الماضي، ويستند تحليله للمجتمع إلى فئات بيولوجية فجة ــ وفي حالته مجموعات عرقية غير محددة. التمييز الأساسي الذي يرسمه بين “البريطانيون البيض” وجميع المجموعات العرقية الأخرى، على سبيل المثال، هي ببساطة سخيفة. إن العديد من المجموعات العرقية غير البريطانية هي في الواقع من البيض مثل البريطانيين في عهد فاراج. وإذا كان فاراج يشكو حقا من الاختلافات الثقافية ــ كما يصر في بعض الأحيان ــ فلماذا يذكر لون البشرة على الإطلاق؟

ويريد فاراج أن يشرح كل العلل التي يرى أنها تعاني منها بريطانيا الحديثة، والتي سببتها مجموعات عرقية لا تندرج ضمن المجموعة العرقية. “البريطانيون البيض” فئة. على سبيل المثال، أدلى بتصريح استثنائي مفاده أن “بريطانيا لم تكن مجتمعا غير متكافئ في عام 2009” – يبدو أن عدم المساواة لم يظهر إلا بعد إقرار قانون المساواة في عام 2010 وما تلا ذلك من هجرة جماعية.

وهذا، بطبيعة الحال، هو مجرد نوع من التفكير السحري القائم على التحيز العرقي الفج. على سبيل المثال، يستغل فاراج الكثير من جرائم السكاكين، ولكنه يفعل ذلك “البريطانيون البيض” لا ترتكب أبدًا جرائم السكين، أو في الواقع، أي جرائم على الإطلاق؟

في الواقع، يشارك فاراج نظريته البيولوجية الفظة مع النخب المستيقظة التي ينتقدها ويدينها بشدة – ومن المفارقة أنهم يستخدمون أيضًا نفس الفئات البيولوجية الغامضة التي يستخدمها، على الرغم من أن الغرض المعاكس تمامًا.

وفي حين أن النخب المستيقظة ترغب في تدمير بريطانيا الليبرالية القديمة (التي يعرّفونها، مثل فاراج، بأنها بيضاء) ومنح امتيازات للنخب من المجتمعات العرقية، فإن فاراج يريد استعادة بريطانيا البيضاء المفقودة، وإلغاء الامتيازات العرقية وإعادة توزيعها على الجميع. “البريطانيون البيض.”

لا يعتبر أي من طرفي هذا النقاش “عنصريًا” بشكل صريح بالمعنى الحقيقي لهذا المصطلح – على الرغم من أن كلا الطرفين يوجهان هذه التهمة بانتظام إلى الطرف الآخر.

ومع ذلك، فإن كلاً من فاراج ومعارضيه المستيقظين، تمامًا مثل العنصريين الحقيقيين، يفسرون المشاكل الاجتماعية والاقتصادية عن طريق الفئات البيولوجية، وبالتالي فهم غير قادرين على فهم الأسباب الحقيقية لهذه المشاكل بشكل صحيح. وبسبب نزعتهم الاقتصادية المحافظة العميقة الجذور فإنهم غير قادرين على صياغة علاجات فعالة لهم. لقد تخلى فاراج، مثله كمثل خصومه من النخبة المستيقظين، عن التحليل الحقيقي للخرافات البيولوجية.

إن بيولوجية فاراج الفظة تؤدي إلى نتيجة غريبة أخرى، فهي تدفعه إلى الإدلاء برأيه “البريطانيون البيض” في دور ضحايا التحيز العنصري، على وجه التحديد بنفس الطريقة التي قام بها خصومه من النخبة اليقظة بطرح المجموعات العرقية عندما طوروا لأول مرة الإيديولوجيات غير الليبرالية والمثيرة للانقسام التي يدينها فاراج الآن.

ومن غير المرجح أن تتضرر الآفاق السياسية للإصلاح بسبب بيان فاراج المعيب. سوف يستمتع معظم مؤيدي الإصلاح بشغف بتحليل فاراج البيولوجي الخام، ويضعون ثقتهم في وعده الطوباوي باستعادة بريطانيا حيث “البريطانيون البيض” شعروا بأنهم متفوقون بالفطرة على جيرانهم العرقيين، وكانوا فخورين بجيشهم وقواتهم البحرية، وحكموا إمبراطورية لم تغرب عنها الشمس أبدًا.

والمشكلة الرئيسية التي يواجهها حزب “الفارج والإصلاح” في الوقت الحاضر هي أن أرقام استطلاعات الرأي التي حققها الحزب توقفت عند نحو 30% على المستوى الوطني طيلة الأشهر القليلة الماضية ــ وهو الرقم غير كاف للفوز بالعدد الكافي من المقاعد لتمكين الحزب من تشكيل الحكومة. ومن المثير للانزعاج أيضاً ظهور حزب الإصلاح مؤخراً على الجانب الأيمن من حزب الإصلاح.

والواقع أن بيان فاراج ربما تم نشره من أجل جذب ناخبي حزب العودة الأكثر تطرفاً إلى حظيرة الإصلاح.

وسوف تصبح الأمور أكثر وضوحاً بعد الانتخابات الفرعية التي ستجرى يوم الجمعة في ميكرفيلد ـ وهو المقعد الذي كان من المتوقع أن يفوز به حزب الإصلاح بسهولة إذا لم يكن أندي بورنهام هو المرشح. ومما يزيد الموقف في ميكرفيلد تعقيداً أن مرشح الإصلاح يفتقر إلى الكاريزما فضلاً عن الحكم السياسي، وفي استطلاعات الرأي الأخيرة تبلغ نسبة تأييد حزب “الاستعادة” نحو 8% ـ مقابل 45% لبورنهام و40% لحزب الإصلاح.

لا شك أن نايجل فاراج يأمل في تحقيق الفوز في ميكرفيلد ــ وهو ما من شأنه، على النقيض من بيانه ــ أن يمنح الإصلاح الدعم الذي يحتاجه بشدة في استطلاعات الرأي.