الحكم على المتظاهرين المناهضين للجمارك بالسجن لعقود في أحدث حملة قمع للمعارضة

في محكمتين اتحاديتين، تلقت مجموعة من المتظاهرين أحكامًا طويلة بشكل غير عادي بعد أن اتهمتهم وزارة العدل بالانتماء إلى أنتيفا. تم القبض على هؤلاء المتظاهرين التسعة بعد أن تظاهروا خارج منشأة لاحتجاز المهاجرين في تكساس. وخلال الاحتجاج، أصيب ضابط شرطة بالرصاص. ناقش مراسل العدل علي روجين المزيد مع المدعي الفيدرالي السابق بول بتلر.

آمنة نواز:

في محكمتين اتحاديتين أمس، تلقت مجموعة من المتظاهرين أحكامًا طويلة بشكل غير عادي بعد أن اتهمتهم وزارة العدل بأنهم أعضاء في حركة أنتيفا اليسارية المتطرفة. وتتراوح الأحكام من 30 إلى 100 عام في السجن، وهي أطول من أقسى عقوبة صدرت على أي من مثيري الشغب المدانين في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي في عام 2021.

وقد حصل كل هؤلاء الأشخاص منذ ذلك الحين على عفو أو تخفيف من الرئيس ترامب.

المزيد لمراسلنا العدلي علي روجين.

علي روجين:

تم القبض على هؤلاء المتظاهرين التسعة بعد أن تظاهروا خارج منشأة لاحتجاز المهاجرين في تكساس العام الماضي. وخلال الاحتجاج، أصيب ضابط شرطة برصاصة في رقبته. لقد نجا.

قضيتهم هي الأولى التي تتضمن توجيهات جديدة من إعلان رئاسي العام الماضي يصنف أنتيفا كمنظمة إرهابية محلية. هذا على الرغم من حقيقة أن أنتيفا هي حركة لا مركزية، وليست منظمة واحدة، وأنه لا توجد تهمة فيدرالية بالإرهاب الداخلي بموجب القانون الأمريكي الحالي.

لمناقشة الآثار المترتبة على هذا الحكم، انضم إليّ أستاذ القانون بجامعة جورج تاون والمدعي الفيدرالي السابق بول بتلر.

بول، من الجيد رؤيتك. مرحبًا بكم مرة أخرى في “ساعة الأخبار”.

بول بتلر، أستاذ بمركز القانون بجامعة جورج:

من الرائع أن أكون هنا.

علي روجين:

أود أن أسأل أولاً عن هذه الأحكام التي صدرت منذ عقود. الأطول كان 100 عام في السجن. وحُكم على معظم الآخرين بالسجن لمدد تتراوح بين 50 و70 عاماً.

أنت على دراية بالادعاءات الموجهة ضد هؤلاء المتهمين. هل كانت هذه الجمل – هل هذه الجمل نموذجية؟

بول بتلر:

لا، ليسوا كذلك. الأحكام قاسية للغاية. إنها الجمل الأكثر شيوعًا للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم قتل أو سرقوا ملايين الدولارات.

قارن هؤلاء المدعى عليهم بمجموعتين أخريين من المدعى عليهم، أحدهما، المتهمون الآخرون الذين اتُهموا بنفس السلوك، لكنهم أقروا بالذنب. سيتم الحكم عليهم الشهر المقبل، وينتظرون حوالي 15 عامًا.

يمكننا أيضًا أن نفكر في 1500 شخص تمت محاكمتهم فيما يتعلق بالهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. وكان الحد الأقصى الذي تلقاه أي من هؤلاء المتهمين هو 22 عامًا، مقارنة بـ 30 إلى 70 عامًا التي تلقاها هؤلاء المتهمون.

علي روجين:

وأصدر القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش بيانا قال فيه جزئيا: “الأحكام الصادرة اليوم توضح أن إرهابيي أنتيفا الذين يهاجمون منشآت إنفاذ القانون والمنشآت الفيدرالية سيواجهون عدالة سريعة لا هوادة فيها”، واصفين إياهم بإرهابيي أنتيفا.

ماذا نعرف عن أنتيفا وما إذا كان تصنيف الإرهاب هذا دقيقًا أم لا؟

بول بتلر:

أنتيفا ليست منظمة رسمية. ليس لديها هيكل قيادي أو قائمة أعضاء. إنها أقرب إلى شبكة من الأشخاص في أقصى اليسار الذين يعارضون الفاشية.

وقد وصفها الرئيس ترامب بأنها منظمة إرهابية محلية. والآن، يوجد ما يسمى بمنظمة إرهابية أجنبية، لكن القانون لا يوفر أي تصنيف للمنظمات الإرهابية المحلية. والأهم من ذلك، أن خمسة من أعضاء أنتيفا المزعومين أقروا بالذنب، ودعموا الادعاء.

لكن أثناء الوقوف، أنكروا أنهم وأي من المتهمين الآخرين كانوا أعضاء في أنتيفا. قالوا إن ما جمعهم معًا هو أنهم كانوا أعضاء في مجموعة كتب، في جمعية إيما جولدمان للقراءة، التي تقرأ كتب المؤلفين الثوريين.

علي روجين:

سميت على اسم متظاهر مشهور مناهض للفاشية.

ما نوع الرسالة التي تعتقد أن وزارة العدل كانت ترسلها لمتابعة هذه الأحكام؟ وهل تعتقد أننا سنرى ذلك في القضايا المستقبلية ضد المتظاهرين، وخاصة أولئك الذين يحتجون على سياسات الإدارة مثل قمع الهجرة؟

بول بتلر:

في العام الماضي، بعد مقتل تشارلي كيرك، وقع الرئيس ترامب على المذكرة الرئاسية للأمن القومي رقم 7. وهو توجيه ينص على أنه يجب على الحكومة استخدام مواردها في مجال إنفاذ القانون للتركيز على المنظمات الإرهابية المحلية.

وقال إن الأيديولوجية الإرهابية المحلية يمكن أن تشمل وجهات نظر مناهضة للرأسمالية، وأشخاص لديهم وجهات نظر متطرفة بشأن العرق والجنس والهجرة، وحتى الأشخاص الذين يعارضون ما وصفه التوجيه بالتعاليم التقليدية بشأن الزواج والأسرة.

وما يثير القلق هو أن الملاحقات القضائية المستندة إلى هذا التوجيه تؤدي إلى قمع حرية التعبير. يتمتع الأشخاص الذين يتظاهرون، حتى الأشخاص الذين يقاومون الإدارة، بحقوق التعديل الأول في حرية التعبير وحرية التجمع.

الآن، عندما يتجاوزون الحدود، كما فعل هؤلاء المتهمون بأعمال التخريب، بالطبع، يجب تقديمهم إلى العدالة. ومبعث القلق هو أنه عندما يتم تصنيف الناس على أنهم إرهابيون على أساس آرائهم السياسية، فإن ذلك يؤدي إلى تثبيط حرية التعبير.

علي روجين:

البروفيسور بول بتلر، شكرًا جزيلاً لك.

بول بتلر:

دائما من دواعي سروري.