لقد درست الصين طائرات الشبح الأميركية، وتعلمت الدروس الخاطئة

وإذا كان التقليد هو أصدق أشكال الإطراء، فإن احتضان الصين لتكنولوجيا الطائرات الشبح هو بمثابة مجاملة للإبداع الأميركي.

ونظراً لرهبة الصين ــ وتخوفها ــ من قدرات الولايات المتحدة في مجال التخفي، فقد استثمرت الصين بكثافة في تطوير طائرات الشبح، فضلاً عن الدفاعات الجوية المضادة للشبح.

لكن الصين تعلمت الدروس الخاطئة من برنامج التخفي الأمريكي، وفقا للقوات الجوية الأمريكية تحليل صدر هذا الشهر. والصين مقتنعة بأن التكنولوجيا المتقدمة هي أساس قدرات التخفي الأمريكية.

لكن في الواقع، فإن مفتاح النجاح الأمريكي هو التعامل مع التخفي على أنه مجرد عنصر واحد من عناصر الحرب الجوية المتكاملة، حسبما ذكر التقرير.

وقال الرائد ديريك إكليب، ضابط في القوات الجوية الأمريكية وزميل في معهد دراسات الفضاء الجوي الصيني التابع للقوات الجوية، إن “تقييمات الصين للقدرات الشبح الأمريكية غالباً ما تتباعد عن الواقع الفني والممارسات العملياتية”.

وقال إن الحقيقة هي أن الولايات المتحدة تتعامل مع التخفي “كقدرة متعددة الأوجه تدمج التكنولوجيا مع التكتيكات العملياتية للحفاظ على التفوق الجوي”. “إن تكنولوجيا التخفي، على الرغم من أنها باهظة الثمن ومعقدة ومهمة، إلا أنها ليست سوى جزء من المعادلة.”

تستجيب الصين للحرب الأميركية الخفية بمزيج من الخوف والثقة.

وقال إيكليب: “إن وجهات النظر الصينية حول التخفي كميزة أمريكية غير متماثلة ولكن يمكن مواجهتها دفعت إلى اتباع استراتيجية متشعبة: استثمارات قوية في الدفاعات الجوية متعددة الطبقات وبرنامج سريع لنشر طائرات مطورة محليًا (منخفضة القدرة على المراقبة).”

ومن عجيب المفارقات أن الجيش الأميركي ووكالات الاستخبارات غالباً ما يتم تصويرهما على أنهما يركزان اهتمامهما على التكنولوجيا على حساب الاستراتيجية والتكتيكات. لكن من وجهة نظر إيكليب، فإن الصين هي التي تبالغ في التركيز على التكنولوجيا.

ولأن الخبراء الصينيين يعتقدون أن التكنولوجيا هي جوهر حرب التخفي الأمريكية، فإن أفضل دفاع ضد التخفي هو أيضًا التكنولوجيا. وهكذا، ضخت الصين مواردها في تطوير أجهزة استشعار مضادة للشبح.

تشير وسائل الإعلام والمجلات العسكرية الصينية إلى أن أجهزة الاستشعار الأفضل، مثل الرادار منخفض التردد، هي أفضل إجراء مضاد ضد التخفي.

وقال إيكليب: “تتعامل هذه المصادر مع التخفي على أنه مشكلة فنية يجب حلها باستخدام أدوات الكشف الجديدة”. “إنهم يقدمون رادارات منخفضة التردد، وأجهزة استشعار سلبية، وأجهزة استشعار تيراهيرتز كحلول محتملة يمكن أن تتعارض قريبًا مع المزايا الأمريكية.”

لكن هذه التقنيات الخفية إما غير مثبتة أو بها قيود، مثل الدقة أو تصفية الفوضى أو التعرض للحرب الإلكترونية.

وقال إكليب: “من الناحية العملية، تواجه هذه الأنظمة قيودًا مادية وتشغيلية كبيرة”.

ومع ذلك، لا ينبغي الاستهانة بالدفاعات الجوية الصينية، حتى ضد الطائرات الشبح مثل طائرات إف-35 وبي-2.

وحذر إيكليب من أن “ما يجعل دفاعات الصين هائلة ليس وجود رادار أو صاروخ واحد، بل دمجها في نظام دفاع جوي متكامل”. “لقد أعطى جيش التحرير الشعبي الصيني الأولوية للعمليات المتكاملة المتعددة المجالات، حيث قام بسحب البيانات من أنظمة الإنذار المبكر ذات التردد المنخفض، وأجهزة الكشف السلبية، وحتى الأقمار الصناعية إلى مراكز القيادة المشتركة على مستوى الفيلق.^“

وينطبق نفس السحر على التكنولوجيا على الطائرات الشبح الصينية.

وقال إيكليب إن الطائرة الصينية J-35 – التي تبدو بشكل ملحوظ مثل طائرة F-35 الأمريكية – “تكرر ميزات منصة F-35 الأمريكية ولكنها تعطي الأولوية لمقاييس الأجهزة على القدرة على التكيف المعرفة بالبرمجيات على النمط الأمريكي إلى جانب التحديث (التكتيكات والتقنيات والإجراءات)”.

ويشير إيكليب إلى أن تصورات الصين للطائرات الشبح الأمريكية – ونقاط ضعفها – قد تتأثر بالمشاكل المتعلقة بطائرات الشبح الصينية، التي تعاني من مشكلات، مثل المحركات غير الموثوقة.

وقال: “قد يساهم تصوير المرآة بشكل أكبر في هذه التشوهات، حيث يتوقع مخططو جيش التحرير الشعبي قيودًا محلية، مثل موثوقية محرك WS-10 وAL-31F ومشكلات التحديث التي تحد من معدلات طلعات J-10 وJ-20، على الأنظمة الأمريكية”.

أحد الأسئلة هو ما إذا كانت المفاهيم الخاطئة الصينية حول التخفي الأمريكي قد تزيد من فرص الحرب. وإذا اقتنع القادة الصينيون بأن أجهزة الاستشعار الأفضل قادرة على تحييد القوة الجوية الأمريكية الشبح، فقد يشعرون بمزيد من الجرأة لغزو تايوان.

وقال إيكليب: “يبدو أن الاستراتيجيين الصينيين ينظرون إلى التخفي ليس كحاجز لا يمكن التغلب عليه، بل كعامل يمكن إدارته من خلال الحجم الهائل والشبكات المتكاملة، مما يؤدي إلى وضع ردع يؤكد على العمل السريع والحاسم للحد من التدخل الأمريكي”.