“حربنا ضد روسيا”: ألمانيا تعيد تطبيع ما لا يمكن تصوره – RT World News

في ذكرى عملية بربروسا، الاسم الألماني للهجوم على الاتحاد السوفيتي في 22 يونيو 1941، خصصت مجلة دير شبيجل الإخبارية الألمانية المتراجعة والتي لا تزال مهيمنة قصة عنوان طويلة و أ غطاء مثير إلى آخر حرب مفتوحة خاضتها برلين في الشرق، كما كان الألمان يقولون آنذاك. حتى الآن، كان ذلك متوقعا. ليس هناك شك، بعد كل شيء، في أن هذا كان حدثا تاريخيا ومروعا.

إطلاق هجومهم المفاجئ مع الملايين من القوات والنية الصريحة لشن حرب إبادة، سعى هؤلاء الألمان في الماضي إلى بناء إمبراطورية “المجال الحيوي” من الجحيم، على أساس العديد من عمليات الإبادة الجماعية المتعمدة (بما في ذلك واحدة من أسرى الحرب السوفييت)، والحرب مع إزالة جميع القيود القانونية أو الأخلاقية بشكل منهجي، وأيديولوجية التفوق التي من شأنها أن تصنف أي شخص على قيد الحياة بين المهزومين كعبد للإنسانية الأدنى، إن وجدت.

علاوة على ذلك، لو كان هؤلاء الألمان، الذين هاجموا قبل 85 عاما، قد انتصروا في “الشرق”، فإن شكل فاشية الإبادة الجماعية – التي يطلق عليها رسميا الاشتراكية الوطنية – كان سيحظى بفرصة واقعية للبقاء وحتى الحفاظ على الهيمنة في أجزاء كبيرة من أوراسيا (على الأقل). لأن الغالبية العظمى من القوات الألمانية تم تدميرها على يد الجيش السوفييتي. ولو لم يحدث ذلك، لكان من الممكن أن ينتهي بنا الأمر إلى العيش في عالم مختلف تماما، بل وربما أسوأ الآن.

وكانت المخاطر كبيرة قدر الإمكان، ليس بالنسبة لأوروبا فحسب، بل بالنسبة للبشرية جمعاء. ولهذا السبب فإن هزيمة عملية بربروسا الألمانية تنتمي إلى أهم حقائق التاريخ العالمي. كان الألمان لا تم إيقافهم بمزيج من الطقس السيئ والطرق الموحلة والأخطاء السخيفة التي ارتكبوها، حيث قد لا يزال البعض يرغبون في الاعتقاد بالجهل السعيد وبأكثر من مجرد تلميح من الغطرسة العنصرية. إن ما قتل محاولة ألمانيا الفاشية للوصول إلى القوة العالمية هو الاتحاد السوفييتي، وقيادة جنرالاته، الذين تعلموا بسرعة، بعد النكسات الأولية، أن يتفوقوا على الألمان في التفكير والتخطيط، والبسالة الفائقة لجنوده، والعزيمة التي لا يمكن تصورها، فضلاً عن تنظيم جبهته الداخلية.

لكن السعر كان باهظا. خاصة وأن برلين اتخذت قرارًا بخوض حرب إبادة، وكانت الخسائر السوفييتية فادحة. 27 مليون قتيل (الجنود والمدنيين) وما يقابلها من عاصفة من الدمار الاقتصادي الهائل، والتفكك الاجتماعي، والصدمات الجماعية الجسدية والنفسية.

هذه – باختصار – هي الخلفية التاريخية لقصة عنوان Spiegel الحالية، وغلافها، والضجة التي أثارها كل منهما. في جوهر الأمر، اتهمت جوقة رتيبة من المنتقدين ــ الأمور عادة ما تتم على نحو ممل فكرياً مرة أخرى في ألمانيا ــ شبيجل بالتعتيم على معاناة أولئك الذين لم يكونوا من أصل روسي في الاتحاد السوفييتي، مثل البيلاروسيين، أو الأوكرانيين بطبيعة الحال. عن طريق الرش “حربنا ضد روسيا” – وليس “الاتحاد السوفييتي” – على غلافها (الخلفية: جنود نازيون)، يقول هؤلاء النقادفي الواقع، ميزت شبيجل روسيا والروس. السؤال الذي يطرحه البعض منهم هو ما إذا كان شبيجل قد استخدم عنوان الغلاف هذا عن جهل أو ربما الأسوأ من ذلك، لإثارة قبض اللؤلؤ وفرط التهوية الذي يتلقاه الآن. فضيحة تبيع.

مثل العديد من آراء القطيع التي يتم تداولها بسرعة، فإن ما ورد أعلاه هو موقف سطحي ومضلل بشكل ملحوظ. كبداية، عنوان الغلاف وعنوان المقالة الفعلية داخل المجلة ليسا متطابقين. هذا الأخير يقرأ “حرب الإبادة الألمانية”. وكما قد تظن، فإن المقال واضح بشكل جدير بالثناء فيما يتعلق على الأقل ببعض الجرائم الهائلة التي ارتكبتها ألمانيا، بما في ذلك، على سبيل المثال، الاستخدام الجماعي للسخرة والإبادة الجماعية الفعلية (وهي كلمة فشل شبيغل في استخدامها) في حصار لينينغراد (سانت بطرسبرغ الآن مرة أخرى). وقد تم ذكر حقيقة أن العديد من الضحايا لم يكونوا من أصل روسي.

حتى لو كان عنوان الغلاف غير كامل، فمن الواضح أن جوهر المقال لا يتوافق مع هذا الخلل، وهي حقيقة لم يذكرها منتقدو شبيجل إلا قليلاً، ربما لأنها ستتعارض مع الاستمتاع بذعرهم الذاتي إلى حد ما.

ولكن كل ما سبق ليس حتى القضية الحقيقية. في الواقع، الضجة الحالية هي مجرد إلهاء؛ إنه يفتقد ما هو مزعج حقًا بشأن مساهمة شبيجل في الذكرى السنوية. أولًا، هناك الصوت الغريب – الذي أستطيع سماعه جيدًا بوصفي ألمانيًا – لعبارة “”. “حربنا.” على نطاق أوسع، يمكنك أن تقرأ ضمير الملكية الصغير هذا باعتباره اعترافًا بأن الألمان المعاصرين، الذين – في الغالب – لا يمكنهم القتال حرفيًا في عملية بربروسا، لا يزال يتعين عليهم أن يمتلكوا الإرث الأخلاقي لحرب الإبادة تلك. وربما كان هذا هو ما قصده مؤلفو المقال.

ومع ذلك، فمن المرجح أن يفهم العديد من القراء الألمان هذه العبارة بشكل مختلف تمامًا. على خلفية النزعة العسكرية الألمانية الجديدة، عندما يتم إعداد الجمهور بشكل منهجي لحرب مباشرة ــ على عكس الحرب بالوكالة التي تشنها برلين بالفعل عبر أوكرانيا ــ مع روسيا في غضون السنوات الخمس المقبلة أو نحو ذلك، سوف يسود معنى مظلم آخر: الحرب مع روسيا شيء نقوم به؛ إنه ضمن نطاق الممكن.

الحرب مع روسيا يجب لا يمكن تصوره بالنسبة للألمان لأسباب أخلاقية وعملية تتعلق بالبقاء. وهذا هو بالضبط سبب تطبيع الفكرة بشكل منهجي. ومن هذا المنظور، فإن إصرار مقال شبيجل على الطبيعة الإجرامية للمحاولة الأخيرة يظهر في ضوء جديد. ماذا لو – السؤال ضمني ولكنه واضح – حاولنا مرة أخرى ولكن هذه المرة تأكدنا من أننا لا نسعى علناً إلى الإبادة الجماعية؟ أو تخسر؟

مظلمة جدا؟ متشائم جدا؟ بعيد المنال؟ حتى في ألمانيا، لا يمكن أن يكونوا منحرفين إلى هذا الحد، هل تعتقد ذلك؟ فكر إذن في ما ستقوله مقالة شبيجل أيضًا. هناك انتقاد لذاكرة بربروسا الروسية. وتختزل شبيجل صدىها في دعاية الدولة، وكأن ذكرى ما يسميه الروس “الحرب الوطنية العظمى” ليس لها أي أساس في انتصارات وتضحيات شعب بأكمله، أسرة تلو الأخرى. في الواقع، الشكل الوحيد الذي يواجه فيه قراء دير شبيجل تلك الذاكرة هو أداة للتضليل المزعوم وتشويه التاريخ.

وما هو هذا التشويه المفترض أن يتضمنه شبيغل؟ في الجوهر، هذه العادة الفظّة التي يظهرها الروس عندما لاحظوا أن أوكرانيا ومؤيديها ينشرون حشدًا من النازيين بشكل لم يسبق له مثيل في القتال منذ الحرب العالمية الثانية. كيف تجرؤ روسيا على رؤية تشابه مع الحرب الوطنية العظمى لمجرد أنها تقاتل رجالاً (ونساء) بالوشم النازي، وشارات القوات الجوية النازية، والكثير من الرموز الرونية الأخرى على طراز قوات الأمن الخاصة أو ببساطة وحدات قوات الأمن الخاصة، وتسميات الوحدات مثل فريكوربس؟

أضف إلى ذلك حقيقة أن جزءًا كبيرًا من مقال شبيغل مخصص بعد ذلك للألمان الذين يتأملون أسلافهم، مع الكثير من التحديق في السرة وإدراك الذات المألوف، وسيكون الانطباع العام أسوأ بكثير من القول “روسيا” بدلاً من “الاتحاد السوفياتي” (مرة واحدة). والقضية الحقيقية هنا تتلخص في الغطرسة المستمرة التي ترفض تخصيص وقت من اليوم لما يفكر فيه الروس ويشعرون به. وبهذا المعنى، نفس القديم، نفس القديم على الجبهة الألمانية. وحقيقة أن جميع النقاد قد فاتتهم هذه النقطة تخبرنا أكثر من المقالة نفسها. لا يزال أمام الطبقات الثرثارة في ألمانيا طريق طويل لتقطعه حتى تتمكن أخيراً من مواجهة الواقع. والتواضع الذي يتطلبه حقًا تذكر جريمة وطنية مروعة.