ليس لدى الجوزاء ما يخشاه من Siri AI الجديد

في حين أن سنوات من الوعود التي لم يتم الوفاء بها جعلت الكثيرين يشككون في إمكانية حدوث ذلك على الإطلاق، فقد كشفت شركة أبل أخيرًا عن نسخة محسنة كثيرًا من مساعدها الصوتي المحاصر سيري هذا الشهر.

لم تستعرض شركة Apple ذلك خلال مؤتمر المطورين العالمي فحسب، بل قدمت أيضًا إصدارًا وظيفيًا في أول نسخة تجريبية للمطورين من نظام التشغيل iOS 27.

مع الأخذ في الاعتبار أن شركة Apple استغرقت 15 عامًا لتحسين سيري – واستغرق الأمر مساعدة جوجل – إنه يثير سؤالا واضحا: هل يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي من أبل، المبنية على أكتاف برج الجوزاء، أن تضاهي تلك الأسس أو تتجاوزها؟

نظرًا لكوني من المتبنين الأوائل المتحمسين، فقد انتقلت إلى الإصدار التجريبي من iOS 27 للمطورين في اليوم الذي نزلت فيه. الخبر الجيد؟ على الرغم من أن سيري تتمتع ببعض المزايا مقارنة بالجوزاء، إلا أنها حيوان مختلف تمامًا.

نسب Siri AI المحرج

مبني من برج الجوزاء، لكن ليس من برج الجوزاء

دخلت شركة آبل في شراكة مع جوجل في وقت سابق من هذا العام لبناء سيري الجديد، لكنها ليست المرة الأولى التي تطلب فيها المساعدة من منافستها.

في عام 2018، استحوذت شركة آبل على رئيس قسم الذكاء الاصطناعي في جوجل، لكن قسمه فشل في النهاية في تحقيق ذلك سيري الموعودة، قامت شركة Apple بتغيير مخططها التنظيمي للذكاء الاصطناعي بشكل زلزالي وعقدت جلسة “خبز” لاختيار شركة ذكاء اصطناعي راسخة للمساعدة – وجاء جوجل في المقدمة.

في تلك المرحلة، افترض الكثيرون أن سيري ستكون نسخة ذات علامة بيضاء من الجوزاء. ومع ذلك، أوضحت شركة Apple أنها تستخدم فقط خبرة Google في مجال الذكاء الاصطناعي لبناء نماذج مؤسسة Apple الخاصة بها.

قد يتشارك سيري وجيميني الحمض النووي، لكنهما أقرب إلى أبناء العمومة من الأشقاء.

كل الأعمال، لا نزوة

سيري سوف يعطيك الإجابات، لكنه ليس صديقك

ما قامت Apple ببنائه في iOS 27 هو برنامج chatbot كامل.

يوجد الآن تطبيق “Siri” مخصص على iPhone يعمل مثل Gemini إلى حد كبير. إنه متكامل تمامًا مع أنظمة تشغيل Apple، ولكنه في جوهره لا يزال مجرد واجهة للدردشة.

يعمل كل من Siri وGemini بشكل مشابه، لكنهما يختلفان في النهج وتعدد الاستخدامات.

Siri AI عبارة عن روبوت محادثة أحادي البعد. الشخصية محترفة ولكنها مسطحة. معرفتها بالعالم أفضل بكثير مما كانت عليه في أي وقت مضى.

يستطيع Siri الآن الإجابة على الأسئلة العامة بدقة دون إرسالك إلى الويب، ولكنه يوفر لك الحقائق ولا شيء سوى الحقائق.

من الأفضل اعتبار Siri AI هو الأفضل للحصول على إجابات سريعة، في حين أن Gemini هي أداة لاستكشاف الموضوعات بشكل أكثر عمقًا.

لدى الجوزاء طرق متعددة للقيام بذلك. فهو يوفر لك مزيدًا من السياق حول إجاباته، ويقودك إلى طرح المزيد من الأسئلة، ويحتوي أيضًا على نماذج متعددة للاختيار من بينها – بما في ذلك وضع “البحث العميق” لأولئك الذين يريدون حقًا التعمق في شيء ما.

Siri AI ليس لديه أي من ذلك. على الرغم من أن شركة Apple لديها أربعة نماذج نصية قيد التشغيل، إلا أنك لا تستطيع معرفة النموذج الذي تستخدمه، ناهيك عن اختيار نموذج واحد.

هذا هو النهج المعتاد لشركة Apple في إبقاء الأمور بسيطة قدر الإمكان وتجنب إعطاء مستخدميها الكثير من المقابض والأزرار.

في حين أن برنامج Gemini سيعطيك إجابات أكثر غرابة وتفصيلاً، فإن أكثر ما يفعله Siri AI الآن هو تقديم صورة لم يطلبها أحد.

من المفترض أن يكون ذلك لإضافة بعض تزيين النوافذ إلى ما يمكن أن يكون جدارًا جافًا من النص، لكنه غالبًا ما يبدو غريبًا.

لقد رميت جيميني وسيري بعض الكرات اللينة لمقارنة ردودهم. توصل كلاهما إلى إجابات صحيحة لأسئلة المعرفة العامة الواسعة حول الأدب والعلوم الأساسية والرياضيات والمحاسبة.

كقاعدة عامة، رد الجوزاء بإجابات محادثة أكثر طبيعية بينما كانت إجابات سيري تبدو وكأنها مقالة في ويكيبيديا، وغالبًا ما تكون مكتملة بقطعة فنية.

لم يكن سيري ينتحل النص بشكل صارخ، بل أعاد صياغته بوضوح رائع، لكنه كان لا يزال أساسيًا إلى حد ما.

ارتكب Siri أيضًا أخطاء أكثر من Gemini عندما يتعلق الأمر بالشؤون الحالية والمعرفة المحلية، فعندما سئل عن سياسات مكتبة تورونتو العامة، استشهد بمكتبة جامعية محلية بدلاً من ذلك.

ومع ذلك، أنا على استعداد لمنحه الموافقة في الوقت الحالي لأننا ما زلنا في المراحل المبكرة جدًا (وليس الأمر كما لو أن الجوزاء يقوم بكل شيء بشكل صحيح أيضًا).

الأمر كله يتعلق بالسياق (الشخصي).

يستطيع Siri AI التعمق أكثر في حياتك

عندما وعدت شركة أبل بإدخال تحسينات قادمة على سيري قبل عامين، كانت نقاط البيع الرئيسية هي الخصوصية والسياق الشخصي.

ستتم معالجة كل شيء على جهازك، باستخدام فهرس دلالي لاستخراج المعلومات الشخصية من رسائل البريد الإلكتروني والتقويمات والرسائل النصية والمزيد للمساعدة في الإجابة على أسئلتك – على عكس الطريقة التي سيساعدك بها المساعد الشخصي البشري.

هذه هي المنطقة الوحيدة التي يأتي فيها سيري في المقدمة الآن. بينما يمكن لـ Gemini الارتباط تمامًا بتطبيقات Google Workspace الخاصة بك مثل Gmail، فهو اتصال قائم على السحابة، ولا يزال يتجاهل مناطق مهمة مثل رسائل Google.

ومن خلال تجربتي، لا يعمل الأمر أيضًا بسلاسة كما كنت أتوقع، حيث يبدو Gemini مترددًا في الارتباط بأشياء مثل Gmail والتقويم ما لم تكن متأكدًا من أنك تطلب ذلك.

على النقيض من ذلك، يقوم Siri AI باستمرار بتنفيذ هذه الأنواع من الطلبات. هذا أمر متوقع، حيث قامت شركة Apple ببنائها لهذا الغرض، ولكن لا يزال من المذهل أن نرى مدى السهولة والسرعة التي يمكنها بها نسج تاريخ حياتي في استجاباتها.

على سبيل المثال، عندما سألت Siri AI عما فعلته أنا وابنتي بمناسبة عيد ميلادها العام الماضي، أعطتني قائمة مفصلة بشكل مدهش بأحداث اليوم من خلال جمع إدخالات التقويم ومحادثات الرسائل النصية والصور معًا.

عندما سألت سيري عن متى مات رفيقي، كان قادرًا على تعقب المكان الذي ذكرته فيه في محادثة عبر الرسائل النصية منذ عام 2015.

ومع ذلك، لا يزال لدى الجوزاء ميزة أخرى في جعبته: التخصيص والذاكرة.

على الرغم من أن Siri سيقوم بفهرسة المحادثات السابقة بنفس طريقة كل شيء آخر على جهازك، إلا أنه لن يستخدمها بشكل طبيعي للتعرف عليك والتأثير على المحادثات المستقبلية.

لا توجد أيضًا ضوابط للتخصيص، ولا شيء يقترب حتى من جواهر Gemini لإعداد مسارات عمل محددة مسبقًا.

تهدف شركة Apple إلى تحقيق مسافة احترافية

سيري لا يحب أن يكون “شريكك الرومانسي بنسبة 100%”

العديد من هذه ليست مجرد قيود “بيتا 1”. صرح المسؤولون التنفيذيون في شركة Apple صراحةً أنهم ليس لديهم مصلحة في إنشاء رفيق يعمل بالذكاء الاصطناعي.

في مقابلة حديثة مع في الغالب الإنسانوقال كريج فيديريغي، رئيس برامج أبل، إن شركة أبل لا تنوي إشراك المستخدمين من خلال جذبهم إلى المحادثات وتشجيعهم على الكشف عن أشياء عن أنفسهم.

يقول فيديريغي إن هدف Siri هو “مساعدتك في إنجاز الأمور (…) ومساعدتك في التعرف على العالم”، وتريد شركة Apple الاحتفاظ بالأمر على هذا النحو.

بمعنى آخر، شخصية سيري الأكثر جفافًا ليست مجرد نتيجة ثانوية لشبابها الرقمي.

إنه اختيار تصميم محدد من جانب Apple لتقديم تجربة احترافية تمنح الأشخاص إجابات وتتيح لهم مواصلة حياتهم.

هذا أمر جيد بالنسبة لشخص يريد فقط إجابات سريعة، وسأكون أول من يوافق على أنه لا ينبغي لنا أن نمنح روبوتات الدردشة خصائص تشبه خصائص الإنسان.

ومع ذلك، أجد أن الإحساس بالشخصية مفيد عندما أرغب في التعمق في موضوع ما.

كثيرا ما أدير عيني عليها تملق الجوزاء، ولكن طريقته الحماسية في الاستجابة يمكن أن تكون منعشة عند استكشاف موضوعات جافة – أكثر فائدة بكثير من أسلوب سيري المتمثل في وضع الصورة فقط لتقسيم النص.