رجل يحمل نفس اسم السيناتور الأمريكي دان سوليفان مؤهل للاقتراع الأولي في ألاسكا، وفقًا لقواعد القاضي

يونيو ، ألاسكا (أ ف ب) – رجل يحمل نفس الاسم والانتماء الحزبي مثل السناتور الجمهوري الأمريكي عن ألاسكا دان سوليفان مؤهل لتحدي السيناتور في الانتخابات التمهيدية في أغسطس ، حسبما حكم القاضي يوم الجمعة.

يلغي حكم قاضي المحكمة العليا توماس ماثيوز القرار الصادر في 15 يونيو عن مديرة قسم الانتخابات كارول بيتشر باستبعاد المنافس وإبقائه خارج الاقتراع الأولي. يمكن استئناف حكم ماثيوز أمام المحكمة العليا بالولاية.

قال محامو الولاية إن يوم الثلاثاء هو الموعد النهائي لإصدار حكم نهائي حتى يمكن طباعة بطاقات الاقتراع للانتخابات التمهيدية في 18 أغسطس.

حكم القاضي بأن قرار القسم باستبعاد دان جيه سوليفان لأن ترشيحه لم يكن “بحسن نية” لم يستند إلى الدستور أو قانون ألاسكا أو لوائح القسم الخاصة. تقدم المعلم المتقاعد من مجتمع الصيد الصغير في بطرسبرغ بتحدي شاغل الوظيفة.

وكتب القاضي: “بدلاً من ذلك، استند القرار إلى معايير حسن النية الجديدة التي لم يتم ذكرها من قبل”.

وقال سام كيرتس، المتحدث باسم وزارة القانون بالولاية، عبر البريد الإلكتروني يوم السبت، إن القسم يستأنف القرار. قال جيفري روبنسون، محامي دان جيه سوليفان، في رسالة بالبريد الإلكتروني إنه يتوقع أن تستأنف القسم ولا يمكنه التعليق حتى تبت المحكمة العليا في ألاسكا في القضية.

وقد سلط الجدل الدائر حول الاثنين دان سوليفان الضوء على المخاطر التي تنطوي عليها حملة إعادة انتخاب شاغل المنصب. يعد سباق ألاسكا واحدًا من حوالي ستة سباقات في مجلس الشيوخ الأمريكي من المتوقع أن تكون شديدة التنافسية في الخريف، والمقعد هو أحد المقاعد التي يحاول الديمقراطيون قلبها في جهودهم لمحاولة استعادة الأغلبية.

اقرأ المزيد: مرشح مجلس الشيوخ الذي يحمل نفس اسم دان سوليفان الحالي غير مؤهل للاقتراع، القواعد الرسمية

وأدان السيناتور وحلفاؤه، بما في ذلك اللجنة الوطنية الجمهورية بمجلس الشيوخ، جهود المنافس للانضمام إلى السباق، بحجة أن وجوده قد يربك الناخبين. بموجب النظام الانتخابي في ألاسكا، ينتقل المرشحون الأربعة الأوائل من الانتخابات التمهيدية، بغض النظر عن الحزب، إلى الانتخابات العامة التي يتم اختيارها في نوفمبر.

واتهم السيناتور منافسه سوليفان بالعمل مع الديمقراطيين وحملة النائبة الديمقراطية السابقة للولايات المتحدة ماري بيلتولا – التي تعتبر الخصم الرئيسي للسيناتور – لإحداث ارتباك وتعزيز فرص بيلتولا. ونفت حملة بيلتولا والديمقراطيون في الولاية هذا الادعاء، كما فعل المنافس.

السيناتور سوليفان وبيلتولا هما المرشحان الأبرز في السباق المزدحم والوحيدان اللذان أبلغا عن جمع أي أموال.

قالت بيتشر إنها قررت أن المنافس سوليفان غير مؤهل للترشح لأن ترشيحه لم يتم تقديمه بحسن نية وبدلاً من ذلك تم ذلك بقصد إرباك الناخبين. وقالت إنه سجل للتصويت باسم دانيال جيه سوليفان جونيور، وبالتزامن مع ترشيحه، غيّر انتمائه الحزبي إلى الحزب الجمهوري. كما أشارت إلى أوجه التشابه بين موقع حملته وموقع السيناتور، وعمله مع مستشار كان من بين عملائه بعض الديمقراطيين. ولم تذكر العثور على أي دليل على التنسيق المزعوم.

اقرأ المزيد: يقول دان سوليفان الآخر في سباق مجلس الشيوخ في ألاسكا إن الترشيح ليس خدعة

في سعيهم لإبقاء المنافس غير مؤهل، رفض محامو الولاية الاقتراحات بأن الاقتراع يمكن تصميمه بطريقة تقلل من ارتباك الناخبين بشأن مرشحين يحملان نفس الاسم والحزب يتنافسان على نفس المنصب.

وكتبت المحامية راشيل ويتي، من وزارة القانون في ألاسكا، والمحامون الخارجيون كريستوفر موراي ومايكل فرانسيسكو، في مذكرات المحكمة: “الدستور لا يتطلب من الولايات وضع مرشح زائف على بطاقة الاقتراع ثم محاولة تخفيف الضرر من خلال خيارات التصميم”.

وقال محامو المنافس سوليفان إن الدستور يحدد ثلاث مؤهلات حصرية لمجلس الشيوخ، تتناول فقط العمر والجنسية والإقامة. قالوا إن بيتشر يفتقر إلى السلطة القانونية لطرد موكلهم من الاقتراع.

قال المنافس سوليفان إن مشاركة الاسم والانتماء الحزبي مع شاغل الوظيفة أعطاه “مكبر صوت فوري”. لكن المعلم المتقاعد البالغ من العمر 69 عامًا والموظف السابق في خدمة الغابات الأمريكية قال إنه فكر في الترشح لبعض الوقت، وقد شعر بالإحباط تجاه السيناتور.

تم اعتماده في البداية في قائمة مرشحي الولاية باسم Dan J. Sullivan، مع إدراج عضو مجلس الشيوخ باسم Dan S. Sullivan وتم تحديده على أنه شاغل الوظيفة.