مانشيت إيران: هل يعكس التفاهم الإيراني – الأميركي تراجعًا إسرائيليًا؟

ماذا الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟

“ايران” الحكومية عن خامنئي: القضاء مسؤول عن استعادة الحقوق وحماية الحرّيّات المشروعة للشعب

“اعتماد” الإصلاحية عن خامنئي: يجب السعي لتحقيق الحقوق المسلوبة للأمّة الإيرانية

“آرمان ملي” الإصلاحية عن هرمز: من التفاهم إلى تبادل إطلاق النار

“شرق” الإصلاحية عن زيارة الرئيس إلى قم: بزشكيان على طريق التوافق

“سياست روز” الأصولية عن خامنئي: يجب أن تكون الآثار الإيجابية للتحوّل القضائي واضحة في حياة الناس

“وطن امروز” الأصولية: خامنئي يشدّد على ضرورة الملاحقة القانونية لجرائم الحرب

“كيهان” الأصولية عن خامنئي: يجب محاسبة الولايات المتحدة وإسرائيل على أعمالهما الإجرامية

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم الاثنين 26 حزيران/ يونيو 2026

رأى المحلّل السياسي مهدي حسني أنّ مذكّرة التفاهم بين إيران والولايات المتحدة كشفت عن تباين متزايد بين واشنطن وتل أبيب، مشيرًا إلى أنّ استبعاد إسرائيل من مسار التفاوض يمثّل أحد أبرز مكاسب إيران السياسية بعد الحرب.

وفي مقال له في صحيفة “وطن امروز” الأصولية، ذكّر الكاتب بتقرير لمجلس العلاقات الخارجية الأميركي جاء فيه أنّ إسرائيل لم تشارك في صياغة التفاهم، رغم أنّ بنوده تتناول ملفات تمس أمنها المباشر، وعلى رأسها لبنان.

وأضاف حسني أنّ التقرير ينقل حالة استياء واسعة داخل إسرائيل من مضمون التفاهم، حيث تنظر الأوساط الإسرائيلية لرفع العقوبات عن إيران، تأجيل حسم الملفات النووية، عدم إدراج البرنامج الصاروخي ودعم طهران لحلفائها الإقليميين ضمن البنود الأساسية، كعوامل تصب في مصلحة إيران.

وخلص الكاتب إلى أنّ العلاقة الأميركية – الإسرائيلية تمر بمرحلة تشبه ما شهدته العلاقات الأميركية – البريطانية في نهاية الحرب العالمية الثانية من حيث الصراعات، داعيًا في الوقت نفسه إلى عدم المبالغة في فهم هذا التباين.

في سياق متصل، اعتبر الباحث السياسي نيما جلياري أنّ استمرار الهجمات على جنوب لبنان يقوّض فرص تثبيت التهدئة ويشكل انتهاكًا للقانون الدولي، مشجّعًا المجتمع الدولي على القيام بتحرّك أكثر فاعلية لوقف التصعيد وحماية المدنيين.

وفي افتتاحية صحيفة “آرمان امروز” الاصلاحية، أضاف الكاتب أنّ استهداف المناطق السكنية والبنية التحتية المدنية يتعارض مع مبادئ القانون الدولي الإنساني واتفاقيات جنيف، ويعدُّ انتهاكًا لسيادة لبنان وسلامة أراضيه.

ولاحظ جلياري أنّ استمرار العمليات العسكرية يحول دون عودة النازحين إلى مناطقهم، محذّرًا من أنّ ذلك قد يؤدي إلى تصاعد التوترات الإقليمية.

وختم الكاتب بأنّ تحقيق الاستقرار في لبنان يتطلّب تحرّكًا دوليًا منسّقًل يجمع بين وقف الأعمال العسكرية، تقديم المساعدات الإنسانية وضمان أمن الحدود، مذكّرًا بأنّ الصمت تجاه استمرار الهجمات يضعف القانون الدولي ويعرقل فرص السلام في المنطقة.

من جهته، قال عالم الاجتماع حمزة نوذري إنّ الحرب الأخيرة بين إيران، والولايات المتحدة وإسرائيل، أعادت التأكيد على أنّ احتمال اندلاع الحروب يظل قائمًا مهما توسّعت مساحات الحوار والتفاوض، مستندًا إلى أفكار الفيلسوف السياسي الألماني كارل شميت عن طبيعة السياسة والصراع.

وفي افتتاحية صحيفة “شرق” الإصلاحية، أضاف الكاتب أنّ الحروب تكشف حقائق العلاقات الدولية بصورة أوضح من فترات السلم، وأن السلام، رغم أهميته، لا يلغي استمرار التنافس بين الدول على المصالح والقيم والأيديولوجيات.

وانتقد نوذري التصوّر الليبرالي الذي يفترض أنّ توسّع التجارة والاعتماد الاقتصادي المتبادل يقلّلان من فرص الحرب، لافتًا إلى أنّ الواقع أثبت أنّ التفوّق الاقتصادي قد يتحوّل هو نفسه إلى أداة للصراع.

وختم الكاتب بأنّ الحرب الأخيرة عزّزت صحّة أطروحة كارل شميت عن أنّ إمكانية الحرب تظل قائمة بصورة دائمة، وأنّ القوّة الاقتصادية والعسكرية قد تُستخدم للحفاظ على الهيمنة الدولية، فيما تُقدَّم التدخّلات العسكرية أحيانًا باعتبارها وسائل لحفظ السلام، رغم ارتباطها في الواقع بصراعات النفوذ والمصالح.