تحمي المحكمة العليا بيانات موقع هاتفك الخلوي بعد دور Google في الإدانة

يتطلب قضاء يوم واحد التخلي عن بياناتك ربما عشرات المرات.

حتى لو قرأت جميع الشروط والأحكام الخاصة بالتطبيقات والأجهزة التي تدير منزلك وحياتك، فمن المحتمل أن تضطر إلى التحقق من “أوافق” سواء كنت توافق على ذلك أم لا، فقط حتى يعمل كل شيء.

يمثل اليوم خطوة حاسمة في ضمان أن العواقب المترتبة على تجارة بياناتك مقابل تلك الخدمات لا تشمل أيضًا حقوق التعديل الرابع الخاصة بك.

ال أصدرت المحكمة العليا قرارا بأغلبية 6-3 التي وجدت أن الحكومة يجب أن تحصل على أمر قضائي للوصول إلى بيانات موقع هاتفك الخلوي.


كانت شركات Verizon وAT&T وT-Mobile تبيع بيانات موقعك، ويمكن معاقبتها أخيرًا بسبب ذلك

جادل الناقلون بأنهم محرومون من المحاكمة أمام هيئة محلفين

سلمت جوجل البيانات التي أدت إلى الاعتقال

القضية التي كانت محور القرار، شاتري ضد الولايات المتحدة، تضمنت تسليم جوجل البيانات إلى مسؤولي إنفاذ القانون مما أدى إلى اعتقال رجل سرق ما يقرب من 200 ألف دولار من اتحاد ائتماني في عام 2019.

بعد السرقة، لم يكن لدى سلطات إنفاذ القانون أي خيوط، لذلك استخدموا أمر تحديد الموقع الجغرافي، وهو نوع من أمر البحث العكسي الذي يسمح للمسؤولين بالوصول إلى بيانات أي شخص داخل محيط محدد للجريمة دون علمهم.

في هذه الحالة بالذات، كان على جوجل البحث في بيانات ملايين الأشخاص لتقديم قائمة تضم 19 حسابًا غير مسمى مرتبط بأجهزة تقع على بعد 150 مترًا من البنك في 30 دقيقة قبل وبعد السرقة. وفي وقت لاحق، قدموا معلومات إضافية عن تسعة حسابات كانت في المنطقة خلال ساعتين. وأخيراً، حصلوا على أسماء ومعلومات أخرى لثلاثة من تلك الحسابات، أحدهم يخص مرتكب الجريمة.

الحكم يعني الأوامر القضائية اللازمة لبيانات الموقع

ويضع قرار اليوم تلك البيانات بشكل مباشر تحت التعديل الرابع، الذي يحمي المواطنين من التفتيش والمصادرة غير المعقولة. ونتيجة لذلك، سيُطلب من جهات إنفاذ القانون الحصول على أوامر قضائية للحصول على بيانات موقع الفرد.

في رأي الأغلبية، كتبت القاضية إيلينا كاجان: “الفرد لديه توقعات معقولة بالخصوصية في السجلات المتعلقة بموقع هاتفه الخلوي، وتتدخل الشرطة في تلك المصلحة المحمية دستوريًا عندما تطلب المعلومات – حتى ولو لفترة محدودة فقط، ومن شركة تكنولوجيا تابعة لجهة خارجية”.

تعود القضية الآن إلى محكمة أدنى درجة لتحديد ما إذا كان التفتيش معقولاً بموجب التعديل الرابع.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.androidpolice.com

تاريخ النشر: 2026-06-30 04:37:00

الكاتب: Chandra Steele

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.androidpolice.com
بتاريخ: 2026-06-30 04:37:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

Exit mobile version